Dinero virtual en la disposición judicial: desafíos e innovaciones
Recientemente, un artículo titulado "Disposición de dinero virtual involucrado en delitos: desafíos, innovaciones y responsabilidad judicial" ha llamado la atención en la industria. Este artículo fue escrito por un empleado del Tribunal Popular Intermedio de Shenzhen. Aunque en términos de detalles técnicos es un poco difícil de entender, desde la perspectiva de los profesionales del derecho, todavía vale la pena discutirlo en profundidad.
Contenido principal del artículo
El artículo presenta primero los conceptos básicos, características y métodos de negociación del dinero virtual. Luego, basado en las regulaciones pertinentes del banco central de 2013 y de los siete ministerios del país en 2017, señala que actualmente en nuestro país no hay plataformas de negociación de dinero virtual legales ni reglas de evaluación y certificación.
El autor analizó los desafíos que trae el dinero virtual en la práctica judicial, como la dificultad de aplicar los métodos tradicionales de congelación y confiscación, la dificultad en la valoración y en la conversión en efectivo, entre otros. Es notable que el Tribunal Supremo ha incluido "el problema de la disposición del dinero virtual involucrado en el caso" como un tema de investigación judicial anual.
En el ámbito de los juicios civiles, el autor considera que en la práctica judicial se reconoce generalmente la propiedad de la moneda virtual. Sin embargo, este punto de vista es discutible. Actualmente, la mayoría de los tribunales a menudo no aceptan disputas civiles relacionadas con la moneda virtual.
El artículo también menciona la experiencia en operaciones judiciales del distrito de Futian en Shenzhen, que se centra principalmente en la custodia del dinero virtual involucrado en el caso. Para situaciones que requieren la compensación a las víctimas o la confiscación en el tesoro nacional, el autor sugiere explorar la posibilidad de confiar a una institución de terceros la liquidación en bolsas de intercambio en el extranjero, después de registrar el caso en los departamentos correspondientes.
Análisis de puntos clave
La propiedad del valor de los activos de Dinero virtual presenta diferencias en el grado de reconocimiento en la práctica judicial civil y penal. En el ámbito penal ya se ha alcanzado un consenso básico, pero en el ámbito civil aún hay controversia.
La incautación del dinero virtual involucrado se lleva a cabo bajo el modo de "bienes en reposo, flujo de información", lo que refleja la insuficiencia de las capacidades técnicas de los órganos judiciales.
La disposición y conversión en efectivo del dinero virtual involucrado en el caso debe realizarse en el extranjero, lo que implica problemas legales y regulatorios complejos.
Para las monedas privadas que amenazan la seguridad nacional y el interés público, se recomienda su destrucción. Sin embargo, esta práctica podría llevar a un aumento en el valor de las monedas privadas que circulan en el mercado.
Operación práctica en la disposición judicial
Actualmente, la disposición del dinero virtual involucrado en el caso está principalmente liderada por las autoridades policiales. Cómo participará el tribunal en el proceso de disposición es un tema que vale la pena discutir. Abrir cuentas en moneda extranjera directamente por parte del tribunal para recibir los fondos de disposición presenta obstáculos bajo la legislación actual, y en la práctica también carece de necesidad.
Una vez que la empresa haya completado la monetización en el extranjero, puede convertir el dinero de la disposición y transferirlo a la cuenta designada por el tribunal, lo que hace que este método sea más simple y eficiente.
Conclusión
La razón por la cual la disposición del dinero virtual involucrado en el caso es diferente de los bienes materiales involucrados en casos tradicionales se debe a que actualmente no se permite que ninguna entidad realice operaciones de intercambio entre dinero virtual y moneda fiduciaria en nuestro país. En el futuro, si las políticas relacionadas pueden ajustarse y se permite el establecimiento de instituciones de intercambio de dinero virtual conformes, esto ayudará a resolver muchas de las controversias actuales en la disposición judicial.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GasFeeCrier
· hace10h
¿Cómo se hace la disposición? Las viejas formas ya no funcionan.
Ver originalesResponder0
ChainDetective
· 08-09 18:33
No importa lo grande que sea el espectáculo, si lo atrapan, no pueden hacer nada.
Ver originalesResponder0
ResearchChadButBroke
· 08-09 18:31
Esta pluma debería ser evaluada por alguien que realmente la entienda.
Ver originalesResponder0
OffchainWinner
· 08-09 18:21
¿Qué sentido tiene seguir hablando de restricciones?
Ver originalesResponder0
BlockchainFoodie
· 08-09 18:09
sabe a que alguien está cocinando espaguetis regulatorios sin la salsa... smh
Ver originalesResponder0
DefiEngineerJack
· 08-09 18:07
*suspiro* otro marco legal sin sentido para algo que no entienden
Problemas en la disposición judicial del dinero virtual: límites difusos, restricciones en la realización y necesidad urgente de innovación.
Dinero virtual en la disposición judicial: desafíos e innovaciones
Recientemente, un artículo titulado "Disposición de dinero virtual involucrado en delitos: desafíos, innovaciones y responsabilidad judicial" ha llamado la atención en la industria. Este artículo fue escrito por un empleado del Tribunal Popular Intermedio de Shenzhen. Aunque en términos de detalles técnicos es un poco difícil de entender, desde la perspectiva de los profesionales del derecho, todavía vale la pena discutirlo en profundidad.
Contenido principal del artículo
El artículo presenta primero los conceptos básicos, características y métodos de negociación del dinero virtual. Luego, basado en las regulaciones pertinentes del banco central de 2013 y de los siete ministerios del país en 2017, señala que actualmente en nuestro país no hay plataformas de negociación de dinero virtual legales ni reglas de evaluación y certificación.
El autor analizó los desafíos que trae el dinero virtual en la práctica judicial, como la dificultad de aplicar los métodos tradicionales de congelación y confiscación, la dificultad en la valoración y en la conversión en efectivo, entre otros. Es notable que el Tribunal Supremo ha incluido "el problema de la disposición del dinero virtual involucrado en el caso" como un tema de investigación judicial anual.
En el ámbito de los juicios civiles, el autor considera que en la práctica judicial se reconoce generalmente la propiedad de la moneda virtual. Sin embargo, este punto de vista es discutible. Actualmente, la mayoría de los tribunales a menudo no aceptan disputas civiles relacionadas con la moneda virtual.
El artículo también menciona la experiencia en operaciones judiciales del distrito de Futian en Shenzhen, que se centra principalmente en la custodia del dinero virtual involucrado en el caso. Para situaciones que requieren la compensación a las víctimas o la confiscación en el tesoro nacional, el autor sugiere explorar la posibilidad de confiar a una institución de terceros la liquidación en bolsas de intercambio en el extranjero, después de registrar el caso en los departamentos correspondientes.
Análisis de puntos clave
La propiedad del valor de los activos de Dinero virtual presenta diferencias en el grado de reconocimiento en la práctica judicial civil y penal. En el ámbito penal ya se ha alcanzado un consenso básico, pero en el ámbito civil aún hay controversia.
La incautación del dinero virtual involucrado se lleva a cabo bajo el modo de "bienes en reposo, flujo de información", lo que refleja la insuficiencia de las capacidades técnicas de los órganos judiciales.
La disposición y conversión en efectivo del dinero virtual involucrado en el caso debe realizarse en el extranjero, lo que implica problemas legales y regulatorios complejos.
Para las monedas privadas que amenazan la seguridad nacional y el interés público, se recomienda su destrucción. Sin embargo, esta práctica podría llevar a un aumento en el valor de las monedas privadas que circulan en el mercado.
Operación práctica en la disposición judicial
Actualmente, la disposición del dinero virtual involucrado en el caso está principalmente liderada por las autoridades policiales. Cómo participará el tribunal en el proceso de disposición es un tema que vale la pena discutir. Abrir cuentas en moneda extranjera directamente por parte del tribunal para recibir los fondos de disposición presenta obstáculos bajo la legislación actual, y en la práctica también carece de necesidad.
Una vez que la empresa haya completado la monetización en el extranjero, puede convertir el dinero de la disposición y transferirlo a la cuenta designada por el tribunal, lo que hace que este método sea más simple y eficiente.
Conclusión
La razón por la cual la disposición del dinero virtual involucrado en el caso es diferente de los bienes materiales involucrados en casos tradicionales se debe a que actualmente no se permite que ninguna entidad realice operaciones de intercambio entre dinero virtual y moneda fiduciaria en nuestro país. En el futuro, si las políticas relacionadas pueden ajustarse y se permite el establecimiento de instituciones de intercambio de dinero virtual conformes, esto ayudará a resolver muchas de las controversias actuales en la disposición judicial.