Las recientes acciones legislativas de EE. UU. en el campo del Dinero Digital han generado un amplio interés. Con la aprobación de la Ley GENIUS y el avance de la Ley CLARITY en la Cámara de Representantes, EE. UU. parece estar avanzando hacia convertirse en un centro de actividades de Activos Cripto a nivel mundial. Sin embargo, detrás de esta tendencia se ocultan riesgos que merecen atención.
Como ganador del Premio Nobel de Economía 2024, el profesor Simon Johnson ha ofrecido profundas ideas sobre esto. Él cree que aquellos que apoyan estas nuevas leyes deben actuar con cautela para no caer en las trampas que ellos mismos han establecido.
Johnson señaló que la industria de Activos Cripto ha obtenido una influencia considerable en el escenario político a través de medios como donaciones políticas. El resultado de esta influencia es que los nuevos proyectos de ley parecen estar más inclinados a proteger los intereses de la industria, en lugar de establecer un marco regulatorio sólido. Esta tendencia podría obstaculizar la implementación de medidas regulatorias razonables y necesarias.
Cabe destacar que, a pesar de que algunos desean convertir a Estados Unidos en la 'capital mundial de la encriptación', aún existe controversia sobre si esta visión es compatible con la estabilidad a largo plazo del mercado financiero y los intereses de los inversores. La falta de regulación podría llevar a un aumento del riesgo en el mercado e incluso provocar una posible crisis financiera.
Como profesor en la Escuela de Negocios Sloan del MIT y copresidente del Comité de Riesgo Sistemático de la CFA, la perspectiva de Johnson merece nuestra reflexión. Nos recuerda que, al adoptar la innovación, no debemos pasar por alto la importancia de establecer un sistema regulatorio sólido.
En la era del Dinero Digital, lograr un equilibrio entre fomentar la innovación y proteger a los participantes del mercado será un gran desafío para los formuladores de políticas. Estas iniciativas legislativas en Estados Unidos sin duda tendrán un profundo impacto en el panorama regulatorio global de Activos Cripto, y su desarrollo merece un seguimiento continuo.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
2
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ShamedApeSeller
· 08-07 06:36
Otra gran estrategia para tomar a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
RunWhenCut
· 08-07 06:27
Es hora de tomar a la gente por tonta, me voy, me voy.
Las recientes acciones legislativas de EE. UU. en el campo del Dinero Digital han generado un amplio interés. Con la aprobación de la Ley GENIUS y el avance de la Ley CLARITY en la Cámara de Representantes, EE. UU. parece estar avanzando hacia convertirse en un centro de actividades de Activos Cripto a nivel mundial. Sin embargo, detrás de esta tendencia se ocultan riesgos que merecen atención.
Como ganador del Premio Nobel de Economía 2024, el profesor Simon Johnson ha ofrecido profundas ideas sobre esto. Él cree que aquellos que apoyan estas nuevas leyes deben actuar con cautela para no caer en las trampas que ellos mismos han establecido.
Johnson señaló que la industria de Activos Cripto ha obtenido una influencia considerable en el escenario político a través de medios como donaciones políticas. El resultado de esta influencia es que los nuevos proyectos de ley parecen estar más inclinados a proteger los intereses de la industria, en lugar de establecer un marco regulatorio sólido. Esta tendencia podría obstaculizar la implementación de medidas regulatorias razonables y necesarias.
Cabe destacar que, a pesar de que algunos desean convertir a Estados Unidos en la 'capital mundial de la encriptación', aún existe controversia sobre si esta visión es compatible con la estabilidad a largo plazo del mercado financiero y los intereses de los inversores. La falta de regulación podría llevar a un aumento del riesgo en el mercado e incluso provocar una posible crisis financiera.
Como profesor en la Escuela de Negocios Sloan del MIT y copresidente del Comité de Riesgo Sistemático de la CFA, la perspectiva de Johnson merece nuestra reflexión. Nos recuerda que, al adoptar la innovación, no debemos pasar por alto la importancia de establecer un sistema regulatorio sólido.
En la era del Dinero Digital, lograr un equilibrio entre fomentar la innovación y proteger a los participantes del mercado será un gran desafío para los formuladores de políticas. Estas iniciativas legislativas en Estados Unidos sin duda tendrán un profundo impacto en el panorama regulatorio global de Activos Cripto, y su desarrollo merece un seguimiento continuo.