Análisis del panorama competitivo de Layer2 entre Arbitrum y Optimism

Muchas personas consideran que utilizar las expectativas de airdrop para atraer más usuarios es una estrategia inteligente para Arbitrum. Desde un punto de vista táctico a corto plazo, esta opinión parece razonable. Sin embargo, desde una perspectiva de desarrollo ecológico más macro, esta práctica podría resultar en la pérdida de las mejores oportunidades estratégicas.

Oportunidad de oro perdida de Arbitrum

En el transcurso de medio año desde el lanzamiento de la economía de tokens en una determinada plataforma de intercambio, Arbitrum tenía la mejor oportunidad para lanzar su propia economía de tokens, pero lamentablemente no la supo aprovechar. Antes de eso, Arbitrum poseía más del 55% de la participación total en el volumen total bloqueado (TVL), mientras que la mencionada plataforma de intercambio solo tenía alrededor del 5%, aproximadamente una décima parte de Arbitrum.

Una plataforma de intercambio lanzó incentivos económicos en forma de tokens y, según las estadísticas de la plataforma de datos, su TVL ha alcanzado el 57% del de Arbitrum, desarrollándose rápidamente. Además, sus proyectos ecológicos también han comenzado a florecer. Por ejemplo, SNX y Perp han trasladado su enfoque de Ethereum L1 a esta plataforma, y también hay algunos proyectos nativos como Velodrome que han ido acumulando una base de usuarios.

Desde el punto de vista del número total de transacciones históricas, usuarios activos y otros indicadores, una plataforma de intercambio está reduciendo la brecha con Arbitrum.

Si Arbitrum hubiera lanzado un mecanismo de economía de tokens en los últimos seis meses, podría haber mejorado significativamente el desarrollo de los proyectos dentro de su ecosistema, aumentando notablemente su TVL y generando un fuerte atractivo. En este caso, podría haber reprimido en gran medida el surgimiento de una plataforma de intercambio.

Una plataforma de intercambio ha tenido más de seis meses de ventana de oportunidad, y esta ventana sigue abierta. De la anterior dominancia absoluta de Arbitrum (similar a los líderes en el mercado de NFT y DEX), ha evolucionado hacia un patrón de doble fuerza entre Arbitrum y una plataforma de intercambio.

Las ventajas de Arbitrum no son eternas.

Actualmente, hay algunos excelentes proyectos nativos en Arbitrum, como GMX y el ecosistema MAGIC. Además, proyectos como GNS y RDNT también están en desarrollo gradual. La experiencia general del usuario es buena. Sin embargo, estas ventajas no son eternas.

Arbitrum utiliza tecnología de prueba de fraude en múltiples rondas fuera de la cadena, lo que ciertamente tiene sus particularidades en comparación con la ejecución en una sola ronda de prueba de fraude en una plataforma de intercambio. Además, la migración de proyectos de Ethereum L1 a Arbitrum es más conveniente. Sin embargo, estas barreras técnicas no constituyen un foso insuperable. Cuando se implemente el EIP4844 a finales de año, estas ventajas pueden ir debilitándose gradualmente.

Además, una plataforma de intercambio lanzará su bedrock, y su red modular L2 se desplegará gradualmente en el futuro. Actualmente, un conocido intercambio ya se ha unido a su campamento y ha lanzado una red de prueba basada en su stack tecnológico para Ethereum L2. Con el despliegue gradual del L2 modular, atraerá a más participantes de proyectos. Desde la perspectiva futura, la plataforma de intercambio ocupa una posición favorable.

Una plataforma de intercambio también está investigando activamente la tecnología zk-Rollup, y cuando esta tecnología madure, podría actualizarse en función del ecosistema existente.

Además, una plataforma de intercambio ha transformado a algunos especuladores en usuarios dentro del ecosistema a través de un mecanismo de airdrop cuidadosamente diseñado. Desde el punto de vista de este diseño mecánico, su equipo cuenta con expertos que conocen muy bien las comunidades y el diseño de mecanismos económicos. No debe subestimarse.

Si un plataforma de intercambio modular L2 tiene un rendimiento excepcional, junto con otras iteraciones tecnológicas, ¿dónde está la ventaja competitiva sostenible de Arbitrum? Hay que tener en cuenta que la carrera de Layer2 aún se encuentra en una etapa temprana, y no ha surgido un rey absoluto.

lección del pasado

Una plataforma de intercambio de NFT no ha lanzado un mecanismo de economía de tokens durante mucho tiempo, y al principio su participación en el mercado no se vio afectada de manera significativa, alcanzando más del 90% de participación en su punto máximo. Su posición dominante es incluso más fuerte que la de los líderes en el campo de DEX. Todo parece hermoso, y la falta de un mecanismo de incentivos de tokens parece también llevar al éxito.

Sin embargo, el surgimiento de nuevas plataformas ha roto con todo esto. El mecanismo de oferta de las nuevas plataformas, combinado con el mecanismo de economía de tokens, ha tenido un gran impacto en las plataformas existentes. Si las plataformas originales no lanzan una economía de tokens en el futuro, perder su posición de liderazgo se convertirá en una realidad. Por supuesto, en cierta medida, las nuevas plataformas también han aprendido de las experiencias y lecciones de sus pares, lo que se puede considerar una innovación iterativa basada en los esfuerzos de quienes les precedieron.

Arbitrum hoy brilla con todo su esplendor, todo parece maravilloso, con nuevos proyectos y usuarios uniéndose continuamente. Pero los cambios no ocurren de la noche a la mañana. La crisis a menudo nace en tiempos de auge, por lo que es crucial mantener la alerta en tiempos de paz.

Arbitrum debe considerar los proyectos dentro del ecosistema

El desarrollo de Arbitrum no podría haber sido posible sin la contribución de los dos grandes proyectos nativos GMX y MAGIC. Ahora es el momento de proporcionar más tráfico e incentivos ecológicos a estos proyectos. Solo así podremos seguir promoviendo mutuamente y formar una red ecológica más grande y sostenible.

Si Arbitrum se queda estancado, no será sorprendente que GMX y MAGIC lancen cadenas L2 exclusivas en alguna plataforma de intercambio en el futuro. Todo es posible en el futuro.

Oportunidad histórica de Arbitrum

Sobre L2, el autor ha estado prestando atención desde hace tres años y siempre ha creído que es una de las mayores oportunidades en el campo de las criptomonedas. En este ámbito podría surgir uno de los más grandes reyes de las criptomonedas. Arbitrum ocupa una excelente posición, y si puede aprovechar esta oportunidad, tiene el potencial de destacar entre muchos L2 y convertirse en uno de los reyes.

Incluso si la tecnología Zk EVM madura gradualmente en el futuro, Arbitrum también tendrá la oportunidad de migrar su ecosistema allí. La barrera técnica es, por supuesto, importante, pero la red ecosistémica y la resiliencia son aún más valiosas.

Espero sinceramente que Arbitrum aproveche la oportunidad histórica y se convierta en el rey de L2. Antes de lograr una verdadera descentralización comunitaria, todo depende de las decisiones del equipo de Arbitrum. Un pequeño cambio de pensamiento podría definir el futuro del panorama histórico de L2.

Advertencia de riesgo: el análisis anterior se basa únicamente en una observación parcial de la tecnología y el mercado, no necesariamente es preciso. Por favor, mantenga un juicio independiente y asegúrese de controlar los riesgos.