El campo de los Activos Cripto ha experimentado recientemente el lanzamiento de un proyecto llamativo. Caldera $ERA, como un proyecto de Activos Cripto muy esperado, ha tenido un proceso de lanzamiento que ha presentado giros inesperados. Este proyecto fue fundado por dos fundadores sin antecedentes en el campo de los Activos Cripto, y obtuvo el apoyo de la reconocida institución de inversión Sequoia Capital justo después de su fundación en la última ronda de bull run.
A pesar de que Caldera $ERA se lanzó simultáneamente en los dos intercambios principales, Binance y Upbit, y su volumen circulante inicial fue del 9%, su precio de apertura aún cayó un 30%. Esta situación no es un caso aislado, de hecho, refleja un fenómeno común entre los proyectos de Activos Cripto respaldados por capital de riesgo en la última ronda.
Muchas de estas características de los proyectos son lideradas por jóvenes emprendedores de Norteamérica que entran por primera vez en el campo de la encriptación, quienes, después de obtener grandes financiamientos, están ansiosos por emitir monedas. Sin embargo, esta práctica a menudo conduce a que los proyectos tengan dificultades para mantener la dinámica de crecimiento a largo plazo una vez que se lanzan.
Es importante señalar que el volumen de transacciones de Caldera $ERA disminuyó rápidamente después del primer día, un fenómeno que no es raro en muchos proyectos de Activos Cripto respaldados por capital de riesgo. Esta situación ha suscitado discusiones en la industria sobre la sostenibilidad a largo plazo del proyecto, mientras que también ha llevado a los inversores a reevaluar el valor real de los proyectos de encriptación sobrevalorados.
A medida que el mercado de Activos Cripto continúa madurando, los inversores y las partes del proyecto necesitan evaluar con más cautela el valor real de aplicación del proyecto y su potencial de desarrollo a largo plazo, y no solo centrarse en la popularidad del mercado a corto plazo y en la magnitud de la financiación.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
5 me gusta
Recompensa
5
3
Compartir
Comentar
0/400
PancakeFlippa
· 07-21 06:51
Otro proyecto para tomar a la gente por tonta
Ver originalesResponder0
AirdropHarvester
· 07-21 06:51
Otra plataforma que toma a la gente por tonta
Ver originalesResponder0
Layer2Arbitrageur
· 07-21 06:43
ngmi. imagina lanzar con solo un 9% de flotación en este mercado lmao
El campo de los Activos Cripto ha experimentado recientemente el lanzamiento de un proyecto llamativo. Caldera $ERA, como un proyecto de Activos Cripto muy esperado, ha tenido un proceso de lanzamiento que ha presentado giros inesperados. Este proyecto fue fundado por dos fundadores sin antecedentes en el campo de los Activos Cripto, y obtuvo el apoyo de la reconocida institución de inversión Sequoia Capital justo después de su fundación en la última ronda de bull run.
A pesar de que Caldera $ERA se lanzó simultáneamente en los dos intercambios principales, Binance y Upbit, y su volumen circulante inicial fue del 9%, su precio de apertura aún cayó un 30%. Esta situación no es un caso aislado, de hecho, refleja un fenómeno común entre los proyectos de Activos Cripto respaldados por capital de riesgo en la última ronda.
Muchas de estas características de los proyectos son lideradas por jóvenes emprendedores de Norteamérica que entran por primera vez en el campo de la encriptación, quienes, después de obtener grandes financiamientos, están ansiosos por emitir monedas. Sin embargo, esta práctica a menudo conduce a que los proyectos tengan dificultades para mantener la dinámica de crecimiento a largo plazo una vez que se lanzan.
Es importante señalar que el volumen de transacciones de Caldera $ERA disminuyó rápidamente después del primer día, un fenómeno que no es raro en muchos proyectos de Activos Cripto respaldados por capital de riesgo. Esta situación ha suscitado discusiones en la industria sobre la sostenibilidad a largo plazo del proyecto, mientras que también ha llevado a los inversores a reevaluar el valor real de los proyectos de encriptación sobrevalorados.
A medida que el mercado de Activos Cripto continúa madurando, los inversores y las partes del proyecto necesitan evaluar con más cautela el valor real de aplicación del proyecto y su potencial de desarrollo a largo plazo, y no solo centrarse en la popularidad del mercado a corto plazo y en la magnitud de la financiación.