La propuesta PoG de Celestia genera controversia, el comportamiento de liquidación del equipo suscita dudas
El proyecto Celestia ha estado envuelto recientemente en una controversia pública. Su cofundador John Adler propuso una propuesta de gobernanza disruptiva, sugiriendo que la red debería abandonar el actual mecanismo de prueba de participación y adoptar un modelo de "prueba de gobernanza". Esta propuesta ha generado un gran debate en la comunidad cripto, tocando el núcleo de los principios de la gobernanza en blockchain.
Si se adopta esta propuesta, la red Celestia experimentará una transformación significativa: la emisión del token TIA se reducirá drásticamente en aproximadamente un 95%, los contratos de staking delegado y staking líquido existentes serán abolidos, y el mecanismo de gobernanza en cadena también se finalizará. La nueva emisión de TIA se utilizará completamente para pagar los incentivos por la operación de nodos de validadores, y la selección de validadores se decidirá a través de un mecanismo de gobernanza fuera de la cadena. Además, la red adoptará un mecanismo de quema de tarifas para apoyar el valor de TIA.
Adler incluso propuso eliminar por completo el concepto de "staking". Creyó que en el nuevo modelo, la actividad de staking se vuelve redundante, y el TIA en sí mismo se convertirá en el vehículo directo de captura de valor. Esta propuesta tiene como objetivo abordar la presión inflacionaria que ha llevado a la caída prolongada del precio del TIA, construyendo un modelo económico de tokens más escaso y compacto.
Sin embargo, justo cuando esta propuesta generó discusión, la comunidad comenzó a revelar noticias sobre el equipo de Celestia que estaba sacando grandes cantidades de dinero, lo que suscitó dudas sobre la intención original de la propuesta. Los datos en la cadena muestran que varios miembros clave del equipo realizaron rápidamente operaciones de conversión a gran escala después de que se abrió la ventana de desbloqueo, acumulando un total de más de 100 millones de dólares en efectivo.
Las denuncias de los usuarios de la comunidad apuntan a que el equipo central de Celestia presenta comportamientos poco transparentes en múltiples niveles. Se alega que varios altos ejecutivos han logrado grandes cantidades de efectivo a través de transacciones extrabursátiles o intercambios de recursos. Por ejemplo, se señala que uno de los cofundadores monetizó más de 25 millones de dólares a través de canales OTC. Además, el proyecto también ha sido acusado de pagar a ciertas instituciones y medios para mantener una imagen y una influencia positiva.
Estas acusaciones, aunque aún no han recibido una respuesta oficial, ya han generado una crisis de confianza en algunos círculos. Celestia se hizo popular con la narrativa de "disponibilidad de datos modular", pero ahora las dudas en torno a la gobernanza de su equipo central, el control de la opinión pública y el flujo de fondos están llevando a este proyecto a una crisis de relaciones públicas sin precedentes.
A pesar de que la valoración actual de Celestia se etiqueta en 3.500 millones de dólares, sus ingresos reales están muy por debajo de esa cifra. Los datos públicos muestran que los ingresos diarios promedio por protocolo de Celestia son inferiores a cien dólares, con un potencial anual de alrededor de 5 millones de dólares. Los expertos de la industria señalan que el precio de mercado de Celestia se asemeja más a un adelanto premium por una "narrativa futura" que a estar basado en datos de uso existentes o modelos comerciales.
Frente a diversas acusaciones y controversias en la opinión pública, el fundador de Celestia declaró públicamente que, a pesar de que el mercado está inundado de comentarios negativos, todos los miembros clave siguen en sus puestos. También reveló que Celestia actualmente tiene más de 100 millones de dólares en reservas de fondos, lo que puede sostener la operación durante más de 6 años.
"Para sobrevivir en esta industria, cada proyecto debe pasar por tormentas. Casi todos los tokens experimentan una caída del 95% en su ciclo de vida, lo cual es la norma y no una excepción", escribió un fundador en las redes sociales. Actualmente, TIA ha caído un 92% desde su máximo histórico.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Celestia en medio de controversias: la propuesta PoG genera dudas y el equipo enfrenta críticas por su gran trampa de efectivo.
La propuesta PoG de Celestia genera controversia, el comportamiento de liquidación del equipo suscita dudas
El proyecto Celestia ha estado envuelto recientemente en una controversia pública. Su cofundador John Adler propuso una propuesta de gobernanza disruptiva, sugiriendo que la red debería abandonar el actual mecanismo de prueba de participación y adoptar un modelo de "prueba de gobernanza". Esta propuesta ha generado un gran debate en la comunidad cripto, tocando el núcleo de los principios de la gobernanza en blockchain.
Si se adopta esta propuesta, la red Celestia experimentará una transformación significativa: la emisión del token TIA se reducirá drásticamente en aproximadamente un 95%, los contratos de staking delegado y staking líquido existentes serán abolidos, y el mecanismo de gobernanza en cadena también se finalizará. La nueva emisión de TIA se utilizará completamente para pagar los incentivos por la operación de nodos de validadores, y la selección de validadores se decidirá a través de un mecanismo de gobernanza fuera de la cadena. Además, la red adoptará un mecanismo de quema de tarifas para apoyar el valor de TIA.
Adler incluso propuso eliminar por completo el concepto de "staking". Creyó que en el nuevo modelo, la actividad de staking se vuelve redundante, y el TIA en sí mismo se convertirá en el vehículo directo de captura de valor. Esta propuesta tiene como objetivo abordar la presión inflacionaria que ha llevado a la caída prolongada del precio del TIA, construyendo un modelo económico de tokens más escaso y compacto.
Sin embargo, justo cuando esta propuesta generó discusión, la comunidad comenzó a revelar noticias sobre el equipo de Celestia que estaba sacando grandes cantidades de dinero, lo que suscitó dudas sobre la intención original de la propuesta. Los datos en la cadena muestran que varios miembros clave del equipo realizaron rápidamente operaciones de conversión a gran escala después de que se abrió la ventana de desbloqueo, acumulando un total de más de 100 millones de dólares en efectivo.
Las denuncias de los usuarios de la comunidad apuntan a que el equipo central de Celestia presenta comportamientos poco transparentes en múltiples niveles. Se alega que varios altos ejecutivos han logrado grandes cantidades de efectivo a través de transacciones extrabursátiles o intercambios de recursos. Por ejemplo, se señala que uno de los cofundadores monetizó más de 25 millones de dólares a través de canales OTC. Además, el proyecto también ha sido acusado de pagar a ciertas instituciones y medios para mantener una imagen y una influencia positiva.
Estas acusaciones, aunque aún no han recibido una respuesta oficial, ya han generado una crisis de confianza en algunos círculos. Celestia se hizo popular con la narrativa de "disponibilidad de datos modular", pero ahora las dudas en torno a la gobernanza de su equipo central, el control de la opinión pública y el flujo de fondos están llevando a este proyecto a una crisis de relaciones públicas sin precedentes.
A pesar de que la valoración actual de Celestia se etiqueta en 3.500 millones de dólares, sus ingresos reales están muy por debajo de esa cifra. Los datos públicos muestran que los ingresos diarios promedio por protocolo de Celestia son inferiores a cien dólares, con un potencial anual de alrededor de 5 millones de dólares. Los expertos de la industria señalan que el precio de mercado de Celestia se asemeja más a un adelanto premium por una "narrativa futura" que a estar basado en datos de uso existentes o modelos comerciales.
Frente a diversas acusaciones y controversias en la opinión pública, el fundador de Celestia declaró públicamente que, a pesar de que el mercado está inundado de comentarios negativos, todos los miembros clave siguen en sus puestos. También reveló que Celestia actualmente tiene más de 100 millones de dólares en reservas de fondos, lo que puede sostener la operación durante más de 6 años.
"Para sobrevivir en esta industria, cada proyecto debe pasar por tormentas. Casi todos los tokens experimentan una caída del 95% en su ciclo de vida, lo cual es la norma y no una excepción", escribió un fundador en las redes sociales. Actualmente, TIA ha caído un 92% desde su máximo histórico.