Reflexiones sobre los frecuentes ataques a la cadena BSC
Recientemente, se han producido una serie de incidentes de seguridad en el BSC ( Binance Smart Chain ), lo que ha atraído una amplia atención en la industria. Como cadena pública alternativa a Ethereum, BSC ha atraído a un gran número de usuarios debido a sus bajas tarifas de transacción y sus rápidas velocidades de transacción. Sin embargo, con esto viene la ocurrencia constante de robo y arbitraje de dinero.
Según las estadísticas, solo en mayo, hubo 12 incidentes de seguridad en BSC, causando una pérdida total de más de 270 millones de dólares. El más grave de ellos fue el ataque al proyecto Venus, que resultó en un déficit de más de 100 millones de dólares. Además, varios proyectos conocidos como PancakeBunny, Spartan Pools V1, bEarn Fi, etc., también han sufrido ataques de diversos grados, con pérdidas que van desde millones hasta decenas de millones de dólares.
La frecuencia de esta serie de eventos no puede evitar hacer que la gente piense en las razones detrás de esto:
La construcción ecológica del BSC es relativamente extensa y carece de innovación independiente. Muchos proyectos simplemente copian el código del ecosistema Ethereum y los combinan o modifican sin comprender completamente la lógica del protocolo original, lo que genera posibles vulnerabilidades.
BSC tiene bajos costos de transacción en la cadena, lo que reduce el umbral de ataque. En comparación con Ethereum, a un hacker le puede costar unos cientos de dólares lanzar un ataque a BSC.
Algunas partes del proyecto carecen de integridad e incluso pueden robar a otras. Algunos proyectos están diseñados con la intención de engañar a los inversores.
Estos eventos son una llamada de atención para el ecosistema del BSC. Los datos muestran que algunos de los fondos bloqueados han comenzado a fluir de regreso a Ethereum, y la cantidad total bloqueada de BSC ha caído a alrededor de USD 2 mil millones.
Para evitar problemas de seguridad similares, el equipo de desarrollo del proyecto debe ser más consciente de la seguridad y no limitarse a copiar el código de otras personas. Se debe llevar a cabo una auditoría de seguridad exhaustiva antes de lanzar un nuevo contrato, y se debe establecer un mecanismo eficaz de control de riesgos. Al mismo tiempo, los inversores también deben aumentar su conciencia sobre DeFi y participar en nuevos proyectos con precaución.
Desde una perspectiva más macro, la industria de la cadena de bloques aún se encuentra en sus primeras etapas, y la infraestructura subyacente y el marco regulatorio aún no son perfectos. Esto requiere que todas las partes de la industria trabajen juntas para promover el desarrollo saludable de la industria. La parte del proyecto debe adherirse a la dirección de desarrollo correcta y establecer una imagen positiva de la industria; Los inversores deben seguir aprendiendo y mejorar su capacidad para identificar los riesgos.
A pesar de los desafíos actuales, el desarrollo de la tecnología blockchain sigue siendo prometedor. Existen riesgos y oportunidades, y aquellos que puedan aprovechar las oportunidades y continuar aprendiendo y practicando eventualmente tendrán éxito en esta industria emergente.
Ver originales
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
14 me gusta
Recompensa
14
6
Compartir
Comentar
0/400
TestnetFreeloader
· 06-24 15:55
Ya hay carne para comer.
Responder0
FallingLeaf
· 06-24 15:46
Grandes fondos se van, jejeje.
Responder0
AllInAlice
· 06-24 15:44
Ser engañados no distingue cadena
Responder0
NullWhisperer
· 06-24 15:37
técnicamente hablando, bsc está corriendo rápidamente fallos de seguridad rn
Responder0
TopEscapeArtist
· 06-24 15:37
No trampa, no aprendizaje. La trampa se entiende mejor. ¿Qué son 270 millones? Comprar la caída no es atractivo?
Responder0
MEVictim
· 06-24 15:36
Tomar a la gente por tonta una vez y salir corriendo.
La cadena BSC sufrió 12 ataques y perdió más de USD 270 millones en mayo Replanteando la seguridad y el desarrollo
Reflexiones sobre los frecuentes ataques a la cadena BSC
Recientemente, se han producido una serie de incidentes de seguridad en el BSC ( Binance Smart Chain ), lo que ha atraído una amplia atención en la industria. Como cadena pública alternativa a Ethereum, BSC ha atraído a un gran número de usuarios debido a sus bajas tarifas de transacción y sus rápidas velocidades de transacción. Sin embargo, con esto viene la ocurrencia constante de robo y arbitraje de dinero.
Según las estadísticas, solo en mayo, hubo 12 incidentes de seguridad en BSC, causando una pérdida total de más de 270 millones de dólares. El más grave de ellos fue el ataque al proyecto Venus, que resultó en un déficit de más de 100 millones de dólares. Además, varios proyectos conocidos como PancakeBunny, Spartan Pools V1, bEarn Fi, etc., también han sufrido ataques de diversos grados, con pérdidas que van desde millones hasta decenas de millones de dólares.
La frecuencia de esta serie de eventos no puede evitar hacer que la gente piense en las razones detrás de esto:
La construcción ecológica del BSC es relativamente extensa y carece de innovación independiente. Muchos proyectos simplemente copian el código del ecosistema Ethereum y los combinan o modifican sin comprender completamente la lógica del protocolo original, lo que genera posibles vulnerabilidades.
BSC tiene bajos costos de transacción en la cadena, lo que reduce el umbral de ataque. En comparación con Ethereum, a un hacker le puede costar unos cientos de dólares lanzar un ataque a BSC.
Algunas partes del proyecto carecen de integridad e incluso pueden robar a otras. Algunos proyectos están diseñados con la intención de engañar a los inversores.
Estos eventos son una llamada de atención para el ecosistema del BSC. Los datos muestran que algunos de los fondos bloqueados han comenzado a fluir de regreso a Ethereum, y la cantidad total bloqueada de BSC ha caído a alrededor de USD 2 mil millones.
Para evitar problemas de seguridad similares, el equipo de desarrollo del proyecto debe ser más consciente de la seguridad y no limitarse a copiar el código de otras personas. Se debe llevar a cabo una auditoría de seguridad exhaustiva antes de lanzar un nuevo contrato, y se debe establecer un mecanismo eficaz de control de riesgos. Al mismo tiempo, los inversores también deben aumentar su conciencia sobre DeFi y participar en nuevos proyectos con precaución.
Desde una perspectiva más macro, la industria de la cadena de bloques aún se encuentra en sus primeras etapas, y la infraestructura subyacente y el marco regulatorio aún no son perfectos. Esto requiere que todas las partes de la industria trabajen juntas para promover el desarrollo saludable de la industria. La parte del proyecto debe adherirse a la dirección de desarrollo correcta y establecer una imagen positiva de la industria; Los inversores deben seguir aprendiendo y mejorar su capacidad para identificar los riesgos.
A pesar de los desafíos actuales, el desarrollo de la tecnología blockchain sigue siendo prometedor. Existen riesgos y oportunidades, y aquellos que puedan aprovechar las oportunidades y continuar aprendiendo y practicando eventualmente tendrán éxito en esta industria emergente.