Emisión de tokens en el ecosistema Berachain: oportunidades y desafíos
Recientemente, varios proyectos en el ecosistema Berachain han lanzado o planean emitir tokens, lo que ha provocado un amplio debate en la industria. Aunque este fenómeno refleja en cierta medida la vitalidad del ecosistema, también trae consigo una serie de preguntas que vale la pena reflexionar.
Sin duda, la emisión de tokens puede estimular la actividad económica, provocar la especulación del mercado e incluso impulsar el crecimiento del protocolo. Sin embargo, debemos considerar cuidadosamente el verdadero valor de la emisión de tokens. Una vez que un proyecto emite un token, su percepción pública inevitablemente estará vinculada al precio del token. En el entorno de mercado actual, es difícil para la mayoría de los tokens emergentes escapar de la influencia de la tendencia general del mercado, y la caída de los precios de los tokens puede afectar directamente la tasa de adopción del producto.
En un escenario ideal, el token debería ser lanzado cuando el producto muestre una clara adecuación al mercado y se encuentre en una fase de rápido crecimiento. Debería ser una recompensa para los primeros usuarios, al mismo tiempo que actúa como una herramienta para impulsar el crecimiento asimétrico, en lugar de ser una carga que obstaculice la adopción del producto.
Sin embargo, la realidad suele ser más compleja. Incluso con el apoyo leal de la comunidad, una curva de precios en constante descenso puede afectar a la adopción del producto. En el entorno de mercado actual, incluso los tokens de las principales cadenas públicas están luchando por encontrar compras, y como un token de ecosistema emergente de "nicho dentro de un nicho", es necesario considerar cuidadosamente el momento de la emisión.
El equipo del proyecto debe pensar detenidamente: ¿quién es el comprador marginal del token? Si no hay una respuesta clara y diferenciada, es recomendable reevaluar la decisión de emisión. El apoyo de la comunidad es importante, pero su financiación es demasiado limitada para respaldar el precio del token a largo plazo. Los proyectos deben centrarse en la viabilidad a largo plazo y no en las oportunidades de mercado a corto plazo.
La emisión de token amplificará el rendimiento de todo el proyecto. Cuando el precio sube, el proyecto puede ser excesivamente aclamado; cuando el precio baja, puede enfrentar críticas severas. Por lo tanto, a menos que el token sea crucial para el funcionamiento del producto (como en algunos proyectos DeFi), no se debe emitir ciegamente.
Si se tiene la certeza de que se desea emitir tokens, se recomienda seguir los siguientes principios:
Coordinarse con otros proyectos dentro del ecosistema para evitar fechas de emisión demasiado centralizadas.
Dar al mercado suficiente tiempo y espacio para la circulación y rotación de capital.
Una valoración razonable, especialmente en el entorno actual del mercado, considere ser plana o ligeramente inferior a la valoración de financiación.
Para los proyectos que ya son rentables, se recomienda priorizar el aumento de la inversión, el aumento de los ingresos y la optimización de la distribución, en lugar de apresurarse a emitir monedas. Asegurar que el producto sobrevivirá a largo plazo, preferiblemente para que sea realmente rentable, dejando espacio para posibles recompras en el futuro.
Es importante tener en cuenta que la presencia del token puede afectar la adopción del producto. Algunos usuarios pueden participar en proyectos sin tokens en previsión de futuros lanzamientos aéreos, pero simplemente se dan por vencidos cuando ven un token cuyo precio ha bajado. En el entorno actual del mercado, los tokens de mediana capitalización tienden a estar en "tierra de nadie" del descubrimiento de precios, y los inversores optan por minar stablecoins o apostar por tokens de muy pequeña capitalización de mercado.
La motivación correcta para la emisión de moneda debería basarse en que el producto ya ha demostrado su adecuación al mercado y que hay una hoja de ruta clara que muestre cómo el Token fomenta el crecimiento. No debería ser por la presión de los inversores, las expectativas de la comunidad o la consideración de que el equipo liquide.
Para el ecosistema Berachain, la ola actual de emisión de tokens podría conducir a dos resultados extremos: formar una comunidad altamente leal pero relativamente cerrada, o hacer que los equipos futuros duden en emitir tokens en el ecosistema. Siendo optimistas, estos primeros intentos podrían dar lugar a sorpresas inesperadas, impulsar el crecimiento del producto o, al menos, proporcionar valiosas experiencias de aprendizaje para los fundadores dentro del ecosistema.
En general, la industria de las criptomonedas es un maratón, no un sprint. El equipo del proyecto debe ser paciente, formular una estrategia a largo plazo y considerar cuidadosamente el momento y el método de emisión de tokens sobre la base de garantizar el valor del producto y el crecimiento de los usuarios.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Ola de emisión de tokens ecológicos Berachain: oportunidades y riesgos coexisten
Emisión de tokens en el ecosistema Berachain: oportunidades y desafíos
Recientemente, varios proyectos en el ecosistema Berachain han lanzado o planean emitir tokens, lo que ha provocado un amplio debate en la industria. Aunque este fenómeno refleja en cierta medida la vitalidad del ecosistema, también trae consigo una serie de preguntas que vale la pena reflexionar.
Sin duda, la emisión de tokens puede estimular la actividad económica, provocar la especulación del mercado e incluso impulsar el crecimiento del protocolo. Sin embargo, debemos considerar cuidadosamente el verdadero valor de la emisión de tokens. Una vez que un proyecto emite un token, su percepción pública inevitablemente estará vinculada al precio del token. En el entorno de mercado actual, es difícil para la mayoría de los tokens emergentes escapar de la influencia de la tendencia general del mercado, y la caída de los precios de los tokens puede afectar directamente la tasa de adopción del producto.
En un escenario ideal, el token debería ser lanzado cuando el producto muestre una clara adecuación al mercado y se encuentre en una fase de rápido crecimiento. Debería ser una recompensa para los primeros usuarios, al mismo tiempo que actúa como una herramienta para impulsar el crecimiento asimétrico, en lugar de ser una carga que obstaculice la adopción del producto.
Sin embargo, la realidad suele ser más compleja. Incluso con el apoyo leal de la comunidad, una curva de precios en constante descenso puede afectar a la adopción del producto. En el entorno de mercado actual, incluso los tokens de las principales cadenas públicas están luchando por encontrar compras, y como un token de ecosistema emergente de "nicho dentro de un nicho", es necesario considerar cuidadosamente el momento de la emisión.
El equipo del proyecto debe pensar detenidamente: ¿quién es el comprador marginal del token? Si no hay una respuesta clara y diferenciada, es recomendable reevaluar la decisión de emisión. El apoyo de la comunidad es importante, pero su financiación es demasiado limitada para respaldar el precio del token a largo plazo. Los proyectos deben centrarse en la viabilidad a largo plazo y no en las oportunidades de mercado a corto plazo.
La emisión de token amplificará el rendimiento de todo el proyecto. Cuando el precio sube, el proyecto puede ser excesivamente aclamado; cuando el precio baja, puede enfrentar críticas severas. Por lo tanto, a menos que el token sea crucial para el funcionamiento del producto (como en algunos proyectos DeFi), no se debe emitir ciegamente.
Si se tiene la certeza de que se desea emitir tokens, se recomienda seguir los siguientes principios:
Para los proyectos que ya son rentables, se recomienda priorizar el aumento de la inversión, el aumento de los ingresos y la optimización de la distribución, en lugar de apresurarse a emitir monedas. Asegurar que el producto sobrevivirá a largo plazo, preferiblemente para que sea realmente rentable, dejando espacio para posibles recompras en el futuro.
Es importante tener en cuenta que la presencia del token puede afectar la adopción del producto. Algunos usuarios pueden participar en proyectos sin tokens en previsión de futuros lanzamientos aéreos, pero simplemente se dan por vencidos cuando ven un token cuyo precio ha bajado. En el entorno actual del mercado, los tokens de mediana capitalización tienden a estar en "tierra de nadie" del descubrimiento de precios, y los inversores optan por minar stablecoins o apostar por tokens de muy pequeña capitalización de mercado.
La motivación correcta para la emisión de moneda debería basarse en que el producto ya ha demostrado su adecuación al mercado y que hay una hoja de ruta clara que muestre cómo el Token fomenta el crecimiento. No debería ser por la presión de los inversores, las expectativas de la comunidad o la consideración de que el equipo liquide.
Para el ecosistema Berachain, la ola actual de emisión de tokens podría conducir a dos resultados extremos: formar una comunidad altamente leal pero relativamente cerrada, o hacer que los equipos futuros duden en emitir tokens en el ecosistema. Siendo optimistas, estos primeros intentos podrían dar lugar a sorpresas inesperadas, impulsar el crecimiento del producto o, al menos, proporcionar valiosas experiencias de aprendizaje para los fundadores dentro del ecosistema.
En general, la industria de las criptomonedas es un maratón, no un sprint. El equipo del proyecto debe ser paciente, formular una estrategia a largo plazo y considerar cuidadosamente el momento y el método de emisión de tokens sobre la base de garantizar el valor del producto y el crecimiento de los usuarios.