En el actual contexto en el que los mercados globales están siendo puestos a prueba por tensiones geopolíticas, la atención del inversionista en criptomonedas se centra naturalmente tanto en el rendimiento del precio de Bitcoin (BTC) como en el de las altcoins. A pesar de la incertidumbre generada por la guerra entre Israel e Irán, el precio de BTC no ha caído por debajo de los 100 mil dólares, sin embargo, algunas altcoins importantes continúan luchando seriamente.
El analista de criptomonedas Jesse Eckel, que enumeró sus opiniones sobre el futuro cercano del mercado, donde Bitcoin ha superado los 100 mil dólares, pero la mayoría de las altcoins han vuelto a sus niveles más bajos de todos los tiempos, fue invitado recientemente a un podcast llamado Milk Road Show.
Se le preguntó a Eckel qué pensaba sobre el mercado de criptomonedas de 2025: "El modelo que tenía en mente para principios de 2025 era probablemente el mismo que el de la mayoría de la gente en el mundo de las criptomonedas. Todos estamos pensando según el clásico ciclo de cuatro años. Todos esperaban: 'Está bien, será como en 2021, al comienzo del año el mercado se disparará'", dijo Eckel, y continuó: "Pero después de que Trump ganó las elecciones, los precios subieron de repente y el apoyo de liquidez esperado no se materializó en el mercado. Así que todos actuaron según el viejo modelo, pero ese modelo ya no era válido."
"El aumento posterior a Trump fue especulativo"
Eckel, quien comentó sobre el ligero movimiento del mercado de altcoin inmediatamente después de la elección del presidente de EE. UU. Donald Trump, dijo lo siguiente: "Técnicamente, los precios subieron, pero no había datos fundamentales sólidos que requiriera una temporada de altcoin. Solo fue un aumento especulativo, donde el capital criptográfico se movía entre sí. Por lo tanto, no era sostenible y retrocedió rápidamente."
Eckel, quien dijo que consideraba la reacción del mercado a los agresivos aranceles impuestos por Trump como "demasiado exagerada", utilizó las siguientes expresiones: "Los precios cayeron drásticamente después de los aranceles. Esta caída fue demasiado exagerada. La gente estaba extremadamente asustada. Luego, los mercados comenzaron a decir 'Bueno, tal vez este asunto de los aranceles no sea tan malo'. Al mismo tiempo, la idea de que 'quizás la economía no colapsará por completo' se hizo predominante y los precios volvieron a sus niveles anteriores."
"El modelo de ciclo de cuatro años en criptomonedas ya no es válido"
La reducción a la mitad de Bitcoin (halving) que ocurre cada cuatro años y el hecho de que los mercados alcistas pasados también operan según este calendario han hecho que los ciclos de precios de cuatro años sean siempre más importantes en el mercado de criptomonedas. Eckel, sin embargo, presentó un enfoque diferente sobre este tema: “A principios de este año me di cuenta de esto: el modelo de “ciclo de cuatro años” ya no es válido. Era un modelo muy superficial. Por eso hice un análisis profundo. Intenté llegar al fondo de la pregunta: ¿qué realmente desencadena estos ciclos? No es solo la reducción a la mitad de Bitcoin, tampoco es la oferta de dinero M2.
Pero, ¿es posible que el ciclo de cuatro años haya perdido realmente su significado? "El 'ciclo de cuatro años', como la mayoría de la gente piensa, es una expresión muy simplificada. Por un lado, se dice que este ciclo está vinculado a la oferta monetaria y la liquidez de M2. Así es. Desde 2008, ha habido un aumento en la liquidez casi cada cuatro años", dijo Eckel, y agregó: "Después de la crisis financiera de 2008, los bancos centrales imprimieron dinero como locos y redujeron las tasas de interés a cero. Esto cambió radicalmente el funcionamiento del sistema. En 2013, la liquidez se disparó y en 2014 volvió a retirarse. En 2016-17 también hubo un importante flujo de liquidez. 2021, en cambio, fue el gran boom que todos conocemos. Pero la gente simplemente mira el M2 y dice: 'Mira, está aumentando'. Mientras que, M2 siempre aumenta. Están imprimiendo dinero todo el tiempo. Este gráfico es un buen material de contenido, pero es de poca utilidad en términos de análisis. Lo que realmente importa es la tasa de crecimiento anual".
Si observas el aumento porcentual anual, picos como 2013, 2017, 2021 son inmediatamente evidentes. El analista que comentó que "todos los mercados alcistas se han alimentado de explosiones de alta liquidez" respondió a la pregunta de por qué la liquidez global explota cada cuatro años: "La respuesta está en la deuda. Todo el sistema funciona con deuda, no solo los gobiernos, sino también los individuos. Este nivel de deuda ha crecido tanto que el sistema está constantemente al borde del colapso. En la década de 1970, la carga del sistema de deuda no era tan grande. Tal vez cada 10-15 años algo se rompía y se inyectaba liquidez en el sistema. Pero ahora el barco está lleno de agujeros. Cada cuatro años decimos 'explotó en algún lugar'.
Predicciones de precios audaces para Bitcoin y ETH
El anfitrión del podcast respondió a la pregunta: “¿Sigues detrás de tu pronóstico de que el BTC estará entre 170,000 y 190,000, y el Ethereum (ETH) estará entre 13,000 y 20,000 dólares?” de la siguiente manera: “Sí, lo dije para el final del ciclo y todavía lo sostengo. Los rangos cambian según la velocidad y el tamaño de la liquidez. Cuando miras el gráfico de la oferta monetaria M2, esos ‘burbujas de liquidez’ son muy evidentes. Cuanto más grande sea esa burbuja, más altos serán los precios. Para Bitcoin, si hay una gran emisión de dinero, podríamos ver 170 mil e incluso 250 mil. La situación es similar para Ethereum.”
El analista que dice que el mercado de criptomonedas necesita una nueva chispa, afirmó: "Por ejemplo, se necesita un catalizador como la aprobación de un ETF, la elección de Trump o un gran giro de la SEC. Pero en este momento, el crecimiento global de M2 no es suficiente para una temporada alcista. Es decir, falta 'abundancia'."
"Sin embargo, actualmente no hay suficiente crecimiento global de M2 para iniciar una temporada de altcoin. No solo la liquidez es importante para la temporada de altcoin, sino también la dirección. ¿La liquidez está aumentando o disminuyendo? Por otro lado, también existe liquidez creada por crédito: a medida que las personas se endeudan, se crea dinero. Actualmente, las condiciones crediticias no son muy favorables. Se necesita más liquidez, un crédito más amplio y un impulso económico."
Dijo la fecha para la temporada de altcoin
Eckel dijo que, según el modelo que creó, las condiciones mencionadas podrían estar listas para finales de 2025. "Técnicamente es posible que la temporada de altcoin comience a más tardar en 2025. Pero si miramos la evolución del ciclo de deuda, esta fecha podría retrasarse aún más. En términos de ciclo de deuda, actualmente estamos en la fase de 'invierno', pero se acerca la 'primavera'", agregó el analista: "Se espera que entremos en una nueva fase de primavera en septiembre de 2025. Esto es importante porque la infraestructura básica de la temporada de altcoin está determinada por este impulso en el ciclo de deuda. Es decir, si la liquidez llega lo suficientemente rápido, podríamos ver la temporada de altcoin a finales de 2025. Pero si no llega, podría retrasarse hasta 2026."
El analista respondió a la pregunta: “¿Crees que esta temporada de altcoin será como los ciclos anteriores? ¿O esta vez solo ciertos sectores subirán?”: “Creo que cuando la gente dice ‘Hay demasiados tokens en cripto’, generalmente se refiere a los memecoins. Hay millones de tokens que no tienen relación con proyectos reales y el 99.999% de ellos son o memecoins o simplemente basura.”
¿Qué significa "proyectos reales"?
"En este momento, creo que hay alrededor de 40 millones de memecoins en circulación. Proyectos realmente innovadores, que generan ingresos y son gestionados por un equipo, serían alrededor de 1,000 a 2,000" dijo el analista, quien mencionó que ha realizado investigaciones detalladas utilizando herramientas de análisis como 0x3, Lit y Grok, y que incluso ellas muestran que el número de tokens que podrían considerarse 'reales' está en este rango: "El resto o no sirve para nada o ya es un ponzi o un memecoin. Por eso, cuando hablo de la temporada de altcoins, me refiero a estos 1,000 a 2,000 'proyectos reales'. Nadie puede hacer la elección correcta entre millones de memecoins. Pero cuando las personas comienzan a buscar un 'proyecto real', habrá una diferenciación entre estos 2,000 tokens."
Este artículo no contiene asesoramiento o recomendación de inversión. Cada movimiento de inversión y comercio conlleva riesgos y los lectores deben realizar su propia investigación al tomar decisiones.
Ver originales
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
El famoso analista dio una fecha para la temporada de altcoin.
En el actual contexto en el que los mercados globales están siendo puestos a prueba por tensiones geopolíticas, la atención del inversionista en criptomonedas se centra naturalmente tanto en el rendimiento del precio de Bitcoin (BTC) como en el de las altcoins. A pesar de la incertidumbre generada por la guerra entre Israel e Irán, el precio de BTC no ha caído por debajo de los 100 mil dólares, sin embargo, algunas altcoins importantes continúan luchando seriamente.
El analista de criptomonedas Jesse Eckel, que enumeró sus opiniones sobre el futuro cercano del mercado, donde Bitcoin ha superado los 100 mil dólares, pero la mayoría de las altcoins han vuelto a sus niveles más bajos de todos los tiempos, fue invitado recientemente a un podcast llamado Milk Road Show.
Se le preguntó a Eckel qué pensaba sobre el mercado de criptomonedas de 2025: "El modelo que tenía en mente para principios de 2025 era probablemente el mismo que el de la mayoría de la gente en el mundo de las criptomonedas. Todos estamos pensando según el clásico ciclo de cuatro años. Todos esperaban: 'Está bien, será como en 2021, al comienzo del año el mercado se disparará'", dijo Eckel, y continuó: "Pero después de que Trump ganó las elecciones, los precios subieron de repente y el apoyo de liquidez esperado no se materializó en el mercado. Así que todos actuaron según el viejo modelo, pero ese modelo ya no era válido."
"El aumento posterior a Trump fue especulativo"
Eckel, quien comentó sobre el ligero movimiento del mercado de altcoin inmediatamente después de la elección del presidente de EE. UU. Donald Trump, dijo lo siguiente: "Técnicamente, los precios subieron, pero no había datos fundamentales sólidos que requiriera una temporada de altcoin. Solo fue un aumento especulativo, donde el capital criptográfico se movía entre sí. Por lo tanto, no era sostenible y retrocedió rápidamente."
Eckel, quien dijo que consideraba la reacción del mercado a los agresivos aranceles impuestos por Trump como "demasiado exagerada", utilizó las siguientes expresiones: "Los precios cayeron drásticamente después de los aranceles. Esta caída fue demasiado exagerada. La gente estaba extremadamente asustada. Luego, los mercados comenzaron a decir 'Bueno, tal vez este asunto de los aranceles no sea tan malo'. Al mismo tiempo, la idea de que 'quizás la economía no colapsará por completo' se hizo predominante y los precios volvieron a sus niveles anteriores."
"El modelo de ciclo de cuatro años en criptomonedas ya no es válido"
La reducción a la mitad de Bitcoin (halving) que ocurre cada cuatro años y el hecho de que los mercados alcistas pasados también operan según este calendario han hecho que los ciclos de precios de cuatro años sean siempre más importantes en el mercado de criptomonedas. Eckel, sin embargo, presentó un enfoque diferente sobre este tema: “A principios de este año me di cuenta de esto: el modelo de “ciclo de cuatro años” ya no es válido. Era un modelo muy superficial. Por eso hice un análisis profundo. Intenté llegar al fondo de la pregunta: ¿qué realmente desencadena estos ciclos? No es solo la reducción a la mitad de Bitcoin, tampoco es la oferta de dinero M2.
Pero, ¿es posible que el ciclo de cuatro años haya perdido realmente su significado? "El 'ciclo de cuatro años', como la mayoría de la gente piensa, es una expresión muy simplificada. Por un lado, se dice que este ciclo está vinculado a la oferta monetaria y la liquidez de M2. Así es. Desde 2008, ha habido un aumento en la liquidez casi cada cuatro años", dijo Eckel, y agregó: "Después de la crisis financiera de 2008, los bancos centrales imprimieron dinero como locos y redujeron las tasas de interés a cero. Esto cambió radicalmente el funcionamiento del sistema. En 2013, la liquidez se disparó y en 2014 volvió a retirarse. En 2016-17 también hubo un importante flujo de liquidez. 2021, en cambio, fue el gran boom que todos conocemos. Pero la gente simplemente mira el M2 y dice: 'Mira, está aumentando'. Mientras que, M2 siempre aumenta. Están imprimiendo dinero todo el tiempo. Este gráfico es un buen material de contenido, pero es de poca utilidad en términos de análisis. Lo que realmente importa es la tasa de crecimiento anual".
Si observas el aumento porcentual anual, picos como 2013, 2017, 2021 son inmediatamente evidentes. El analista que comentó que "todos los mercados alcistas se han alimentado de explosiones de alta liquidez" respondió a la pregunta de por qué la liquidez global explota cada cuatro años: "La respuesta está en la deuda. Todo el sistema funciona con deuda, no solo los gobiernos, sino también los individuos. Este nivel de deuda ha crecido tanto que el sistema está constantemente al borde del colapso. En la década de 1970, la carga del sistema de deuda no era tan grande. Tal vez cada 10-15 años algo se rompía y se inyectaba liquidez en el sistema. Pero ahora el barco está lleno de agujeros. Cada cuatro años decimos 'explotó en algún lugar'.
Predicciones de precios audaces para Bitcoin y ETH
El anfitrión del podcast respondió a la pregunta: “¿Sigues detrás de tu pronóstico de que el BTC estará entre 170,000 y 190,000, y el Ethereum (ETH) estará entre 13,000 y 20,000 dólares?” de la siguiente manera: “Sí, lo dije para el final del ciclo y todavía lo sostengo. Los rangos cambian según la velocidad y el tamaño de la liquidez. Cuando miras el gráfico de la oferta monetaria M2, esos ‘burbujas de liquidez’ son muy evidentes. Cuanto más grande sea esa burbuja, más altos serán los precios. Para Bitcoin, si hay una gran emisión de dinero, podríamos ver 170 mil e incluso 250 mil. La situación es similar para Ethereum.”
El analista que dice que el mercado de criptomonedas necesita una nueva chispa, afirmó: "Por ejemplo, se necesita un catalizador como la aprobación de un ETF, la elección de Trump o un gran giro de la SEC. Pero en este momento, el crecimiento global de M2 no es suficiente para una temporada alcista. Es decir, falta 'abundancia'."
Dijo la fecha para la temporada de altcoin
Eckel dijo que, según el modelo que creó, las condiciones mencionadas podrían estar listas para finales de 2025. "Técnicamente es posible que la temporada de altcoin comience a más tardar en 2025. Pero si miramos la evolución del ciclo de deuda, esta fecha podría retrasarse aún más. En términos de ciclo de deuda, actualmente estamos en la fase de 'invierno', pero se acerca la 'primavera'", agregó el analista: "Se espera que entremos en una nueva fase de primavera en septiembre de 2025. Esto es importante porque la infraestructura básica de la temporada de altcoin está determinada por este impulso en el ciclo de deuda. Es decir, si la liquidez llega lo suficientemente rápido, podríamos ver la temporada de altcoin a finales de 2025. Pero si no llega, podría retrasarse hasta 2026."
El analista respondió a la pregunta: “¿Crees que esta temporada de altcoin será como los ciclos anteriores? ¿O esta vez solo ciertos sectores subirán?”: “Creo que cuando la gente dice ‘Hay demasiados tokens en cripto’, generalmente se refiere a los memecoins. Hay millones de tokens que no tienen relación con proyectos reales y el 99.999% de ellos son o memecoins o simplemente basura.”
¿Qué significa "proyectos reales"?
"En este momento, creo que hay alrededor de 40 millones de memecoins en circulación. Proyectos realmente innovadores, que generan ingresos y son gestionados por un equipo, serían alrededor de 1,000 a 2,000" dijo el analista, quien mencionó que ha realizado investigaciones detalladas utilizando herramientas de análisis como 0x3, Lit y Grok, y que incluso ellas muestran que el número de tokens que podrían considerarse 'reales' está en este rango: "El resto o no sirve para nada o ya es un ponzi o un memecoin. Por eso, cuando hablo de la temporada de altcoins, me refiero a estos 1,000 a 2,000 'proyectos reales'. Nadie puede hacer la elección correcta entre millones de memecoins. Pero cuando las personas comienzan a buscar un 'proyecto real', habrá una diferenciación entre estos 2,000 tokens."
Este artículo no contiene asesoramiento o recomendación de inversión. Cada movimiento de inversión y comercio conlleva riesgos y los lectores deben realizar su propia investigación al tomar decisiones.