Recientemente, la ecología de Sui ha mostrado una clara fluctuación, lo que ha suscitado la preocupación de la industria sobre su sostenibilidad y modelo de gobernanza. El conocido observador de cadenas de bloques, Raccoon Chan, publicó un análisis en profundidad de 7 puntos sobre Sui y el protocolo atacado Cetus, que abarca tanto la confianza en la ecología y la cultura, como también no evita su opinión real sobre el precio de la moneda.
Gestión de recursos de primer nivel: el gobierno de tokens del equipo de Sui tiene un conjunto
Raccoon Chan cree que el equipo de Sui ha demostrado su capacidad para una asignación precisa de recursos desde el evento de generación de tokens (TGE). No distribuyen incentivos en exceso, pero tampoco dejan que el ecosistema caiga en la escasez. Binance, que ofrece servicios de listado de monedas, no puede obtener un gran espacio de maniobra en este contexto, lo que muestra que Sui tiene una rara capacidad de gobernanza equilibrada. En comparación con Ethereum o Solana, Sui ha logrado resultados de negociación más ideales en la gestión de monedas estables nativas y protocolos de puentes entre cadenas, lo que refleja su ventaja relativa.
Impacto ecológico: la expansión se desacelera, la estrategia se vuelve conservadora
A pesar de que la operación de tokens de Sui es fuerte, los eventos negativos recientes han causado un daño sustancial a su ecosistema. Los proyectos nativos han comenzado a adoptar estrategias conservadoras, y los nuevos proyectos potenciales están mostrando una actitud de espera o incluso han detenido su expansión. Esto afectará la cantidad y calidad de los "catalizadores" en todo el ecosistema, haciendo que las colaboraciones innovadoras que podrían haber ocurrido sean inalcanzables.
(¡La familia de Shui llora! Sui principal DEX Cetus perdió más de 2.6 millones de dólares, evaporando el 83% de TVL)
La ecología no se dispersa, aún tiene poder de cohesión.
A pesar de estar herido, Raccoon Chan enfatizó que no es una herida mortal. Visitó personalmente el Basecamp de Sui y cree que el ambiente organizacional local sigue siendo saludable, sin signos evidentes de corrupción. Especialmente para muchos desarrolladores de otras cadenas de bloques Move, Sui podría ser el único refugio que queda, y es poco probable que ocurra una "gran retirada de Dunkerque" colectiva.
El plato principal sigue siendo $SUI, el impacto en el precio de la moneda es limitado.
Desde el punto de vista del precio de la moneda, el eje principal de Sui sigue siendo $SUI en sí, y no sus proyectos ecológicos. El impacto de este evento en el aspecto de la distribución de tokens es controlable. Similar a la inusual crisis que enfrentó BSC, mientras los recursos centrales (como: Binance Launchpad) no tengan problemas, los fundamentos del precio de la moneda no se verán afectados de manera fatal.
Prueba de la cultura ecológica: ¿se levantará la comunidad?
La comunidad de Sui enfrenta la oportunidad de establecer una cultura de apoyo mutuo. Para las víctimas del incidente de Cetus, algunos sugieren imitar el modelo de airdrop y crowdfunding de la comunidad de $BONK de Solana, a través de la distribución de activos y la atracción de tráfico para consolidar la identidad de la comunidad. La buena noticia es que, hasta ahora, no ha aparecido ningún proyecto que actúe de manera despiadada, lo que demuestra que la acumulación de construcción del ecosistema ha dado resultados.
Rechazar la especulación tipo extorsión: ¿cómo pueden los inversores y los promotores confiar mutuamente?
Raccoon Chan criticó a algunos por su secuestro emocional de los especuladores que compraron tokens durante el accidente, e incluso los consideró cómplices de los piratas informáticos. Abogó por que las partes del proyecto mostraran sinceridad y transparencia, y establecieran mecanismos de confianza mutua con los especuladores, en lugar de limitarse a imponer responsabilidades o trabas morales a los demás. En otras palabras, la estabilidad de los precios de la moneda y la construcción ecológica deben promoverse mediante la cooperación y el compromiso, no mediante el chantaje emocional.
¿Descentralización o coordinacionismo? La dialectica de la posicion de Sui
Ante la reciente controversia sobre la congelación de activos, Raccoon considera que Sui no es Ethereum, ya que su ADN subyacente proviene de Libra de Meta, por lo tanto, los requisitos de descentralización son diferentes. Señaló que este tipo de comportamiento de coordinación sigue siendo diferente del "rollback" de una base de datos centralizada; siempre que se maneje adecuadamente, se realice un seguimiento de relaciones públicas y los procesos sean transparentes, aún puede ser comprendido y aceptado por la comunidad. Sui debe ser más descentralizado que BNB Chain, pero no necesita alcanzar el objetivo de fe de nivel completamente "computadora mundial".
moneda precio observación: difícil que haya una explosión a corto plazo, el ancla del corazón ya ha sido sembrada
Finalmente, Raccoon expresó una opinión cautelosamente optimista sobre el precio de la moneda $SUI. No cree que habrá una presión de venta masiva, pero a corto plazo tampoco será fácil que se produzca un aumento drástico. La razón es que la psicología del mercado ya se ha fijado en un ancla de precio de "alrededor de 4 dólares", y eliminar esta percepción requiere tiempo, no solo depender de buenas noticias o narrativas. La falta de nuevos compradores, incluso una venta leve en respuesta a gastos, podría llevar a una tendencia de caída.
Este artículo Sui/Cetus crisis ecológica y observación del precio de la moneda: de lesiones graves a resiliencia, 7 puntos de vista en una sola mirada apareció por primera vez en Noticias de la Cadena ABMedia.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Crítica ecológica de Sui/Cetus y observación del precio de la moneda: desde las fallas hasta la resiliencia, 7 puntos de vista en una sola vista.
Recientemente, la ecología de Sui ha mostrado una clara fluctuación, lo que ha suscitado la preocupación de la industria sobre su sostenibilidad y modelo de gobernanza. El conocido observador de cadenas de bloques, Raccoon Chan, publicó un análisis en profundidad de 7 puntos sobre Sui y el protocolo atacado Cetus, que abarca tanto la confianza en la ecología y la cultura, como también no evita su opinión real sobre el precio de la moneda.
Gestión de recursos de primer nivel: el gobierno de tokens del equipo de Sui tiene un conjunto
Raccoon Chan cree que el equipo de Sui ha demostrado su capacidad para una asignación precisa de recursos desde el evento de generación de tokens (TGE). No distribuyen incentivos en exceso, pero tampoco dejan que el ecosistema caiga en la escasez. Binance, que ofrece servicios de listado de monedas, no puede obtener un gran espacio de maniobra en este contexto, lo que muestra que Sui tiene una rara capacidad de gobernanza equilibrada. En comparación con Ethereum o Solana, Sui ha logrado resultados de negociación más ideales en la gestión de monedas estables nativas y protocolos de puentes entre cadenas, lo que refleja su ventaja relativa.
Impacto ecológico: la expansión se desacelera, la estrategia se vuelve conservadora
A pesar de que la operación de tokens de Sui es fuerte, los eventos negativos recientes han causado un daño sustancial a su ecosistema. Los proyectos nativos han comenzado a adoptar estrategias conservadoras, y los nuevos proyectos potenciales están mostrando una actitud de espera o incluso han detenido su expansión. Esto afectará la cantidad y calidad de los "catalizadores" en todo el ecosistema, haciendo que las colaboraciones innovadoras que podrían haber ocurrido sean inalcanzables.
(¡La familia de Shui llora! Sui principal DEX Cetus perdió más de 2.6 millones de dólares, evaporando el 83% de TVL)
La ecología no se dispersa, aún tiene poder de cohesión.
A pesar de estar herido, Raccoon Chan enfatizó que no es una herida mortal. Visitó personalmente el Basecamp de Sui y cree que el ambiente organizacional local sigue siendo saludable, sin signos evidentes de corrupción. Especialmente para muchos desarrolladores de otras cadenas de bloques Move, Sui podría ser el único refugio que queda, y es poco probable que ocurra una "gran retirada de Dunkerque" colectiva.
El plato principal sigue siendo $SUI, el impacto en el precio de la moneda es limitado.
Desde el punto de vista del precio de la moneda, el eje principal de Sui sigue siendo $SUI en sí, y no sus proyectos ecológicos. El impacto de este evento en el aspecto de la distribución de tokens es controlable. Similar a la inusual crisis que enfrentó BSC, mientras los recursos centrales (como: Binance Launchpad) no tengan problemas, los fundamentos del precio de la moneda no se verán afectados de manera fatal.
Prueba de la cultura ecológica: ¿se levantará la comunidad?
La comunidad de Sui enfrenta la oportunidad de establecer una cultura de apoyo mutuo. Para las víctimas del incidente de Cetus, algunos sugieren imitar el modelo de airdrop y crowdfunding de la comunidad de $BONK de Solana, a través de la distribución de activos y la atracción de tráfico para consolidar la identidad de la comunidad. La buena noticia es que, hasta ahora, no ha aparecido ningún proyecto que actúe de manera despiadada, lo que demuestra que la acumulación de construcción del ecosistema ha dado resultados.
Rechazar la especulación tipo extorsión: ¿cómo pueden los inversores y los promotores confiar mutuamente?
Raccoon Chan criticó a algunos por su secuestro emocional de los especuladores que compraron tokens durante el accidente, e incluso los consideró cómplices de los piratas informáticos. Abogó por que las partes del proyecto mostraran sinceridad y transparencia, y establecieran mecanismos de confianza mutua con los especuladores, en lugar de limitarse a imponer responsabilidades o trabas morales a los demás. En otras palabras, la estabilidad de los precios de la moneda y la construcción ecológica deben promoverse mediante la cooperación y el compromiso, no mediante el chantaje emocional.
¿Descentralización o coordinacionismo? La dialectica de la posicion de Sui
Ante la reciente controversia sobre la congelación de activos, Raccoon considera que Sui no es Ethereum, ya que su ADN subyacente proviene de Libra de Meta, por lo tanto, los requisitos de descentralización son diferentes. Señaló que este tipo de comportamiento de coordinación sigue siendo diferente del "rollback" de una base de datos centralizada; siempre que se maneje adecuadamente, se realice un seguimiento de relaciones públicas y los procesos sean transparentes, aún puede ser comprendido y aceptado por la comunidad. Sui debe ser más descentralizado que BNB Chain, pero no necesita alcanzar el objetivo de fe de nivel completamente "computadora mundial".
moneda precio observación: difícil que haya una explosión a corto plazo, el ancla del corazón ya ha sido sembrada
Finalmente, Raccoon expresó una opinión cautelosamente optimista sobre el precio de la moneda $SUI. No cree que habrá una presión de venta masiva, pero a corto plazo tampoco será fácil que se produzca un aumento drástico. La razón es que la psicología del mercado ya se ha fijado en un ancla de precio de "alrededor de 4 dólares", y eliminar esta percepción requiere tiempo, no solo depender de buenas noticias o narrativas. La falta de nuevos compradores, incluso una venta leve en respuesta a gastos, podría llevar a una tendencia de caída.
Este artículo Sui/Cetus crisis ecológica y observación del precio de la moneda: de lesiones graves a resiliencia, 7 puntos de vista en una sola mirada apareció por primera vez en Noticias de la Cadena ABMedia.