Ripple y Coinbase han sido noticia recientemente por la competencia para adquirir a Circle, el emisor de USDC, lo que ha generado preocupaciones en la comunidad. Si Ripple tiene éxito en su oferta, controlará dos grandes monedas estables, lo que podría traer el "apocalipsis" para el ecosistema de Ethereum, las Finanzas descentralizadas, e incluso para todo el ámbito de la encriptación.
Resumen anterior: Ripple y Coinbase tienen la intención de adquirir Circle
La cadena de noticias informó anteriormente que Ripple actualmente lidera las ofertas para adquirir Circle, con una valoración de hasta 90 a 110 mil millones de dólares, superando a Coinbase.
(IPO ¿caballo negro o objetivo de adquisición? Circle supuestamente busca vender por 50 millones de dólares, Coinbase y Ripple están interesados en hacerse cargo)
Circle es el emisor de USDC, y USDC es una moneda estable de gran importancia en los ecosistemas DeFi de cadenas públicas como Ethereum y Solana, con una capitalización de mercado de 60 mil millones de dólares y una cuota de mercado del 24.6%. En comparación, la moneda estable RLUSD, lanzada por Ripple, tiene un valor de mercado de aproximadamente 300 millones de dólares, ocupando el puesto 18.
En realidad, a principios de mayo, Ripple ya había ofrecido 5 mil millones de dólares para negociar la adquisición, pero fue rechazado por Circle. Este aumento significativo en la oferta también resalta la ambición de Ripple de controlar el mercado de monedas estables.
Los expertos legales advierten: "El apocalipsis de la encriptación" podría comenzar a partir de esto.
Para la posibilidad de que Ripple adquiera Circle, Gabriel Shapiro, asesor legal de la firma de investigación Delphi Labs, emitió una grave advertencia. Él cree que no se trata solo de un caso de adquisición, sino que podría ser el "detonador del apocalipsis" que sacuda toda la infraestructura de encriptación.
Esto podría terminar siendo un apocalipsis de encriptación. Sin embargo, si Ripple gana la guerra de ofertas, eso no significa que el juego haya terminado; habrá una revisión antimonopolio y Ripple tiene una larga historia de usar cualquier poder que tenga para FUD otras cadenas de bloques. Haciendo de Ripple el mayor emisor de activos en cada…
— _gabrielShapir0 (@lex_node) 20 de mayo de 2025
Él señaló que si Ripple controla tanto USDC como RLUSD al mismo tiempo, se convertirá en el mayor emisor de monedas estables en las distintas cadenas públicas, lo que traerá riesgos de monopolio y anti-competencia:
Lo que preocupa aún más es que utilizarán el poder que les brinda esta transacción para atacar maliciosamente cada protocolo de Finanzas descentralizadas y otras blockchains.
Shapiro indicó que Ripple ha difundido FUD en varias ocasiones sobre competidores como Ethereum, y si en el futuro controla la circulación de USDC, podría obligar al ecosistema DeFi a dirigirse hacia su propio L1 XRP Ledger, creando una situación de "tomar partido".
El otro gran riesgo que Ripple controla sobre USDC es el impacto fundamental en el ecosistema DeFi de Ethereum. Shapiro cita un informe de 2019 de Dragonfly Research que señala que Ethereum, debido a la dependencia interactiva de sus aplicaciones DeFi, se ha convertido en un sistema "no bifurcable (unforkable)". Pero este fuerte vínculo también lo hace depender en exceso de monedas estables centralizadas como USDC:
Si Ripple controla aún más la política de emisión de USDC, podría llevar a que grandes protocolos como MakerDAO o Aave pierdan el soporte de activos estables, lo que provocaría una crisis de liquidez y confianza, y a su vez, socavaría la posición de infraestructura descentralizada de Ethereum.
Una forma más grave de decirlo es: "Quien controla USDC, controla las Finanzas descentralizadas, y controla Ethereum."
El espíritu de descentralización enfrenta serios desafíos.
Esta potencial transacción de adquisición también ha provocado una reflexión en la comunidad sobre los principios de encriptación; la descentralización siempre ha sido el valor central en el ámbito de blockchain, pero USDC en sí mismo es un activo centralizado controlado por una sola empresa. Si cae en manos de empresas como Ripple, que tienen un poder aún más concentrado, se desviará completamente del espíritu de descentralización.
Ante esto, Shapiro instó al CEO de Circle, Jeremy Allaire, a reflexionar.
Si la adquisición finalmente se concreta, iremos de inmediato al Departamento de Justicia de los Estados Unidos y a la Comisión Federal de Comercio para denunciar las acciones pasadas de Ripple contra Bitcoin y Ethereum, y explicar que la adquisición de Circle por parte de Ripple sería un desastre para toda la industria de encriptación, además de violar los principios antimonopolio.
Circle se encuentra en un punto de inflexión estratégico de "dilema".
Actualmente, Circle parece estar en una situación incómoda. Como emisor de USDC, por un lado enfrenta la presión de adquisición de Ripple y Coinbase, y por otro lado debe lidiar con los desafíos del mercado que traen la entrada inminente de instituciones financieras tradicionales y el gradual alivio de la regulación:
Si eligen una IPO, podrían exponer la vulnerabilidad de su estructura de ganancias y su dependencia de Coinbase; pero si optan por no salir a bolsa, podrían perder oportunidades de expansión y financiamiento.
(Circle ha presentado oficialmente los documentos para salir a bolsa, el modelo de negocio basado en quemar dinero enfrenta una presión difícil de ocultar)
Hoy en día, Circle, como un papel clave en la intersección entre la encriptación y las finanzas tradicionales, se enfrenta a un momento crítico de dilema. En este momento, redefinir su dirección, expandir sus múltiples negocios y fortalecer su posición de liderazgo en el mercado se ha convertido en una prioridad urgente.
¿Por qué la adquisición de Circle por parte de Ripple podría convertirse en el "fin de Ethereum y las Finanzas descentralizadas"? Apareció por primera vez en Chain News ABMedia.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
¿Por qué la adquisición de Circle por parte de Ripple podría convertirse en el "fin de Ethereum y las Finanzas descentralizadas"?
Ripple y Coinbase han sido noticia recientemente por la competencia para adquirir a Circle, el emisor de USDC, lo que ha generado preocupaciones en la comunidad. Si Ripple tiene éxito en su oferta, controlará dos grandes monedas estables, lo que podría traer el "apocalipsis" para el ecosistema de Ethereum, las Finanzas descentralizadas, e incluso para todo el ámbito de la encriptación.
Resumen anterior: Ripple y Coinbase tienen la intención de adquirir Circle
La cadena de noticias informó anteriormente que Ripple actualmente lidera las ofertas para adquirir Circle, con una valoración de hasta 90 a 110 mil millones de dólares, superando a Coinbase.
(IPO ¿caballo negro o objetivo de adquisición? Circle supuestamente busca vender por 50 millones de dólares, Coinbase y Ripple están interesados en hacerse cargo)
Circle es el emisor de USDC, y USDC es una moneda estable de gran importancia en los ecosistemas DeFi de cadenas públicas como Ethereum y Solana, con una capitalización de mercado de 60 mil millones de dólares y una cuota de mercado del 24.6%. En comparación, la moneda estable RLUSD, lanzada por Ripple, tiene un valor de mercado de aproximadamente 300 millones de dólares, ocupando el puesto 18.
En realidad, a principios de mayo, Ripple ya había ofrecido 5 mil millones de dólares para negociar la adquisición, pero fue rechazado por Circle. Este aumento significativo en la oferta también resalta la ambición de Ripple de controlar el mercado de monedas estables.
Los expertos legales advierten: "El apocalipsis de la encriptación" podría comenzar a partir de esto.
Para la posibilidad de que Ripple adquiera Circle, Gabriel Shapiro, asesor legal de la firma de investigación Delphi Labs, emitió una grave advertencia. Él cree que no se trata solo de un caso de adquisición, sino que podría ser el "detonador del apocalipsis" que sacuda toda la infraestructura de encriptación.
Esto podría terminar siendo un apocalipsis de encriptación. Sin embargo, si Ripple gana la guerra de ofertas, eso no significa que el juego haya terminado; habrá una revisión antimonopolio y Ripple tiene una larga historia de usar cualquier poder que tenga para FUD otras cadenas de bloques. Haciendo de Ripple el mayor emisor de activos en cada…
— _gabrielShapir0 (@lex_node) 20 de mayo de 2025
Él señaló que si Ripple controla tanto USDC como RLUSD al mismo tiempo, se convertirá en el mayor emisor de monedas estables en las distintas cadenas públicas, lo que traerá riesgos de monopolio y anti-competencia:
Lo que preocupa aún más es que utilizarán el poder que les brinda esta transacción para atacar maliciosamente cada protocolo de Finanzas descentralizadas y otras blockchains.
Shapiro indicó que Ripple ha difundido FUD en varias ocasiones sobre competidores como Ethereum, y si en el futuro controla la circulación de USDC, podría obligar al ecosistema DeFi a dirigirse hacia su propio L1 XRP Ledger, creando una situación de "tomar partido".
Ethereum Finanzas descentralizadas ecosistema enfrenta amenazas estructurales
El otro gran riesgo que Ripple controla sobre USDC es el impacto fundamental en el ecosistema DeFi de Ethereum. Shapiro cita un informe de 2019 de Dragonfly Research que señala que Ethereum, debido a la dependencia interactiva de sus aplicaciones DeFi, se ha convertido en un sistema "no bifurcable (unforkable)". Pero este fuerte vínculo también lo hace depender en exceso de monedas estables centralizadas como USDC:
Si Ripple controla aún más la política de emisión de USDC, podría llevar a que grandes protocolos como MakerDAO o Aave pierdan el soporte de activos estables, lo que provocaría una crisis de liquidez y confianza, y a su vez, socavaría la posición de infraestructura descentralizada de Ethereum.
Una forma más grave de decirlo es: "Quien controla USDC, controla las Finanzas descentralizadas, y controla Ethereum."
El espíritu de descentralización enfrenta serios desafíos.
Esta potencial transacción de adquisición también ha provocado una reflexión en la comunidad sobre los principios de encriptación; la descentralización siempre ha sido el valor central en el ámbito de blockchain, pero USDC en sí mismo es un activo centralizado controlado por una sola empresa. Si cae en manos de empresas como Ripple, que tienen un poder aún más concentrado, se desviará completamente del espíritu de descentralización.
Ante esto, Shapiro instó al CEO de Circle, Jeremy Allaire, a reflexionar.
Si la adquisición finalmente se concreta, iremos de inmediato al Departamento de Justicia de los Estados Unidos y a la Comisión Federal de Comercio para denunciar las acciones pasadas de Ripple contra Bitcoin y Ethereum, y explicar que la adquisición de Circle por parte de Ripple sería un desastre para toda la industria de encriptación, además de violar los principios antimonopolio.
Circle se encuentra en un punto de inflexión estratégico de "dilema".
Actualmente, Circle parece estar en una situación incómoda. Como emisor de USDC, por un lado enfrenta la presión de adquisición de Ripple y Coinbase, y por otro lado debe lidiar con los desafíos del mercado que traen la entrada inminente de instituciones financieras tradicionales y el gradual alivio de la regulación:
Si eligen una IPO, podrían exponer la vulnerabilidad de su estructura de ganancias y su dependencia de Coinbase; pero si optan por no salir a bolsa, podrían perder oportunidades de expansión y financiamiento.
(Circle ha presentado oficialmente los documentos para salir a bolsa, el modelo de negocio basado en quemar dinero enfrenta una presión difícil de ocultar)
Hoy en día, Circle, como un papel clave en la intersección entre la encriptación y las finanzas tradicionales, se enfrenta a un momento crítico de dilema. En este momento, redefinir su dirección, expandir sus múltiples negocios y fortalecer su posición de liderazgo en el mercado se ha convertido en una prioridad urgente.
¿Por qué la adquisición de Circle por parte de Ripple podría convertirse en el "fin de Ethereum y las Finanzas descentralizadas"? Apareció por primera vez en Chain News ABMedia.