Vuelvo con otra mezcla heterogénea de ideas inspiradas en Peter Thiel. Como autoproclamado creyente en la "Escuela Thiel", a menudo miro hacia el futuro a través de su Biblia (De 0 a 1: El Secreto del Desarrollo de los Negocios y el Futuro). El marco de Till es maleable, lo que permite una disección precisa de opiniones, tendencias y movimientos. Pero a veces se parece más a la regla de Wittgenstein, cuya fiabilidad depende en gran medida del ángulo de visión, que a una lente que siempre es clara. (Nota: La teoría de la "regla de Wittgenstein" sugiere que, a menos que confíes en la confiabilidad de una regla, si usas una regla para medir una mesa, también puedes estar midiendo una regla con una mesa). ）
Como inversor en criptomonedas, a menudo capturo oportunidades a través del análisis narrativo. Ahora la industria se encuentra en un punto de inflexión, el espacio de arbitraje en el mercado de tecnologías emergentes está a punto de cerrarse, y no puedo evitar preguntarme: ¿cómo descubrir y fomentar ideas y productos más sobresalientes?
A través del prisma de Thiel, la línea de tiempo de la industria de las criptomonedas presenta una curva así: desde el "optimismo claro" temprano de Bitcoin, hasta el "optimismo difuso" en la gran visión de Web3 (donde las finanzas se convierten en una aplicación asesina), pasando por la era de los casinos de Memecoin con un "pesimismo difuso", y llegando a la actual "pesimismo claro" sobre la concesión a la regulación. Esta curva comienza con los ideales de los cypherpunks, atraviesa la locura emprendedora, se sumerge en la cultura de degen, y finalmente se dirige hacia la estandarización.
Sin embargo, ¿es este arco universal para todas las tendencias? Una idea revolucionaria, después de ser parcialmente validada, se convierte en el "remedio universal" que se promociona en exceso; y cuando no puede cumplir con las expectativas desmesuradas, es despreciada, volviendo finalmente a la normalidad. Hasta ahora, la revolución no se ha realizado por completo, pero aún así, (para algunas personas) hemos completado un ciclo satisfactorio a lo largo de la curva de madurez tecnológica de Gartner (hype cycle).
En el ámbito de las criptomonedas, la grandiosa curva de madurez tecnológica se ve eclipsada por la volatilidad de los precios. Cada ciclo —Bitcoin, ICOs que prometen "computadora mundial", DeFi, Memecoin, y ahora la integración de la regulación y las finanzas tradicionales (TradFi)— se asemeja a un fractal de un patrón mayor. En este momento, estamos en el valle de la desilusión (Trough of Disillusionment). Y según la teoría de las olas de revolución tecnológica de Carlotta Perez, estamos en un punto de inflexión.
Web3 prometió, a través de la cadena, la descentralización y la tokenización, lograr la explosión de ganancias de Web2. Sin embargo, Web2 o Web3 no son «lugares» específicos; no son «cosas» separadas. Como dije hace dos años, deberían entenderse más como «preferencias de los usuarios», y hoy en día esa preferencia sigue siendo de nicho. Si siempre necesitas recurrir a lo antiguo para explicar lo nuevo, significa que no has construido algo verdaderamente nuevo.
La industria de las criptomonedas ya no es un mercado de vanguardia, pero en este espacio cada vez más maduro, las oportunidades aún existen en la frontera. En esta etapa, ¿dónde están las mayores oportunidades? Intuitivamente, provendrán de los dividendos en crecimiento o de la ventaja de los rezagados.
Es notable que los intercambios centralizados (CEX), que alguna vez fueron los "pioneros" en la popularización de las criptomonedas, ahora se han convertido en "conservadores", preocupándose solo por defender su cuota de mercado y no por promover la adopción en cadena. Resulta irónico que sean estos intercambios y las cadenas de bloques L1 los que han creado los retornos más significativos para los inversores. En esta competencia intensificada, donde el idealismo ha cedido ante el pragmatismo, han surgido los mayores ganadores.
Entonces, ¿significa esto que la industria ya no tiene "secretos" por descubrir? Estoy convencido de que los "secretos" todavía existen, y el "secreto" de hoy es, de hecho, la revelación del pasado: ¿cuántas empresas y redes realmente innovadoras hemos construido?
Los frutos bajos ya han sido recogidos. La mayoría de los proyectos o imitan torpemente los patrones de sus predecesores, o bien reempaquetan elementos antiguos como si fueran innovaciones. Demasiadas soluciones abordan necesidades que no existen realmente, y otras simplemente copian modelos financieros tradicionales y los trasladan a la cadena.
Las criptomonedas son esencialmente una revolución inconclusa que, al final, se ha convertido en una fuerza revisionista. Hoy en día, se encuentra atrapada en un dilema central (quizás falso): "¿Es correcto seguir el camino del idealismo o rendirse ante la realidad de 'hacer dinero'?" En otras palabras, ¿estás dispuesto a vender tus ideales por el precio que ofrece el antiguo sistema? Después de llorar hasta quedarse sin lágrimas en el casino de Memecoin, cada vez más revolucionarios están aceptando este trato.
Las ideas vagas basadas en el deseo unilateral de los constructores (no, a los usuarios realmente no les importa la soberanía de los datos), junto con el éxito comercial tangible de los proveedores centralizados, han creado la situación actual. Hoy en día, es casi imposible encontrar "optimistas claros" en el campo de las criptomonedas, pero la palabra "casi" deja oportunidades de inversión para aquellos dispuestos a mantenerse firmes en la vanguardia.
Ver originales
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Desde el cuadrante de Peter Thiel, la "transición emocional" de Crypto: de Cypherpunk a "buscadores de estandarización"
Escrito por: Matti, Zee Prime Capital
Compilado por: Yangz, Techub News
Vuelvo con otra mezcla heterogénea de ideas inspiradas en Peter Thiel. Como autoproclamado creyente en la "Escuela Thiel", a menudo miro hacia el futuro a través de su Biblia (De 0 a 1: El Secreto del Desarrollo de los Negocios y el Futuro). El marco de Till es maleable, lo que permite una disección precisa de opiniones, tendencias y movimientos. Pero a veces se parece más a la regla de Wittgenstein, cuya fiabilidad depende en gran medida del ángulo de visión, que a una lente que siempre es clara. (Nota: La teoría de la "regla de Wittgenstein" sugiere que, a menos que confíes en la confiabilidad de una regla, si usas una regla para medir una mesa, también puedes estar midiendo una regla con una mesa). ）
Como inversor en criptomonedas, a menudo capturo oportunidades a través del análisis narrativo. Ahora la industria se encuentra en un punto de inflexión, el espacio de arbitraje en el mercado de tecnologías emergentes está a punto de cerrarse, y no puedo evitar preguntarme: ¿cómo descubrir y fomentar ideas y productos más sobresalientes?
A través del prisma de Thiel, la línea de tiempo de la industria de las criptomonedas presenta una curva así: desde el "optimismo claro" temprano de Bitcoin, hasta el "optimismo difuso" en la gran visión de Web3 (donde las finanzas se convierten en una aplicación asesina), pasando por la era de los casinos de Memecoin con un "pesimismo difuso", y llegando a la actual "pesimismo claro" sobre la concesión a la regulación. Esta curva comienza con los ideales de los cypherpunks, atraviesa la locura emprendedora, se sumerge en la cultura de degen, y finalmente se dirige hacia la estandarización.
Sin embargo, ¿es este arco universal para todas las tendencias? Una idea revolucionaria, después de ser parcialmente validada, se convierte en el "remedio universal" que se promociona en exceso; y cuando no puede cumplir con las expectativas desmesuradas, es despreciada, volviendo finalmente a la normalidad. Hasta ahora, la revolución no se ha realizado por completo, pero aún así, (para algunas personas) hemos completado un ciclo satisfactorio a lo largo de la curva de madurez tecnológica de Gartner (hype cycle).
En el ámbito de las criptomonedas, la grandiosa curva de madurez tecnológica se ve eclipsada por la volatilidad de los precios. Cada ciclo —Bitcoin, ICOs que prometen "computadora mundial", DeFi, Memecoin, y ahora la integración de la regulación y las finanzas tradicionales (TradFi)— se asemeja a un fractal de un patrón mayor. En este momento, estamos en el valle de la desilusión (Trough of Disillusionment). Y según la teoría de las olas de revolución tecnológica de Carlotta Perez, estamos en un punto de inflexión.
Web3 prometió, a través de la cadena, la descentralización y la tokenización, lograr la explosión de ganancias de Web2. Sin embargo, Web2 o Web3 no son «lugares» específicos; no son «cosas» separadas. Como dije hace dos años, deberían entenderse más como «preferencias de los usuarios», y hoy en día esa preferencia sigue siendo de nicho. Si siempre necesitas recurrir a lo antiguo para explicar lo nuevo, significa que no has construido algo verdaderamente nuevo.
La industria de las criptomonedas ya no es un mercado de vanguardia, pero en este espacio cada vez más maduro, las oportunidades aún existen en la frontera. En esta etapa, ¿dónde están las mayores oportunidades? Intuitivamente, provendrán de los dividendos en crecimiento o de la ventaja de los rezagados.
Es notable que los intercambios centralizados (CEX), que alguna vez fueron los "pioneros" en la popularización de las criptomonedas, ahora se han convertido en "conservadores", preocupándose solo por defender su cuota de mercado y no por promover la adopción en cadena. Resulta irónico que sean estos intercambios y las cadenas de bloques L1 los que han creado los retornos más significativos para los inversores. En esta competencia intensificada, donde el idealismo ha cedido ante el pragmatismo, han surgido los mayores ganadores.
Entonces, ¿significa esto que la industria ya no tiene "secretos" por descubrir? Estoy convencido de que los "secretos" todavía existen, y el "secreto" de hoy es, de hecho, la revelación del pasado: ¿cuántas empresas y redes realmente innovadoras hemos construido?
Los frutos bajos ya han sido recogidos. La mayoría de los proyectos o imitan torpemente los patrones de sus predecesores, o bien reempaquetan elementos antiguos como si fueran innovaciones. Demasiadas soluciones abordan necesidades que no existen realmente, y otras simplemente copian modelos financieros tradicionales y los trasladan a la cadena.
Las criptomonedas son esencialmente una revolución inconclusa que, al final, se ha convertido en una fuerza revisionista. Hoy en día, se encuentra atrapada en un dilema central (quizás falso): "¿Es correcto seguir el camino del idealismo o rendirse ante la realidad de 'hacer dinero'?" En otras palabras, ¿estás dispuesto a vender tus ideales por el precio que ofrece el antiguo sistema? Después de llorar hasta quedarse sin lágrimas en el casino de Memecoin, cada vez más revolucionarios están aceptando este trato.
Las ideas vagas basadas en el deseo unilateral de los constructores (no, a los usuarios realmente no les importa la soberanía de los datos), junto con el éxito comercial tangible de los proveedores centralizados, han creado la situación actual. Hoy en día, es casi imposible encontrar "optimistas claros" en el campo de las criptomonedas, pero la palabra "casi" deja oportunidades de inversión para aquellos dispuestos a mantenerse firmes en la vanguardia.