El informe de Jinse Financial señaló que Ripple recientemente obtuvo una clara victoria desde el punto de vista financiero en una demanda colectiva, ya que el juez desestimó la mayoría de las demandas. Sin embargo, el juez también se confundió en un tema más amplio, insinuando que la XRP de Ripple podría ser considerada un valor y, por lo tanto, requerir una regulación más estricta, lo que va en contra de la decisión muy esperada del año pasado.
La decisión de los dos jueces es contradictoria: uno considera que XRP es un valor, mientras que el otro cree que no lo es en absoluto. Esto es una señal de un problema más grande: la falta de claridad legal y regulatoria en la industria de criptomonedas en los Estados Unidos. A menos que el Congreso o un tribunal de mayor jerarquía establezca regulaciones claras, proyectos como Ripple podrían volverse aún más caóticos.
El socio de Falcon, Rappaport y Berkman, Moish Peltz, de la firma de abogados de Nueva York, explicó: "Al menos en lo que respecta a esta razón incidental para el litigio, aún no se ha resuelto la cuestión de si XRP es un valor."
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Análisis: Aunque Ripple ganó la demanda, todavía es desconocido si XRP estará sujeto a regulaciones más estrictas.
El informe de Jinse Financial señaló que Ripple recientemente obtuvo una clara victoria desde el punto de vista financiero en una demanda colectiva, ya que el juez desestimó la mayoría de las demandas. Sin embargo, el juez también se confundió en un tema más amplio, insinuando que la XRP de Ripple podría ser considerada un valor y, por lo tanto, requerir una regulación más estricta, lo que va en contra de la decisión muy esperada del año pasado. La decisión de los dos jueces es contradictoria: uno considera que XRP es un valor, mientras que el otro cree que no lo es en absoluto. Esto es una señal de un problema más grande: la falta de claridad legal y regulatoria en la industria de criptomonedas en los Estados Unidos. A menos que el Congreso o un tribunal de mayor jerarquía establezca regulaciones claras, proyectos como Ripple podrían volverse aún más caóticos. El socio de Falcon, Rappaport y Berkman, Moish Peltz, de la firma de abogados de Nueva York, explicó: "Al menos en lo que respecta a esta razón incidental para el litigio, aún no se ha resuelto la cuestión de si XRP es un valor."