Monero, la criptomoneda XMR, es un proyecto líder en privacidad con un valor de mercado de 6 mil millones, ¿y ha sido atacado por un proyecto pequeño como Qubic, que tiene un valor de solo 300 millones, con un ataque del 51%? WTF, no es que la tecnología sea tan impresionante, sino que esto es realmente absurdo. Déjame contarte.
¿Quién es Qubic?
Antes de contar esta historia mágica, primero hay que hablar de qué es Qubic.
El fundador de Qubic es Sergey Ivancheglo, conocido en el sector como Come-from-Beyond, un maniaco de la tecnología: creó la primera blockchain PoS NXT y desarrolló la primera arquitectura DAG IOTA. En 2022, se lanzó la mainnet de Qubic, que promete hacer tres cosas: construir una cadena ultrarrápida con 15.5 millones de transacciones por segundo (20,000 veces más rápido que Visa), convertir la potencia de minería en potencia de entrenamiento de IA y, finalmente, lograr la inteligencia artificial general (AGI) en 2027 (ni siquiera OpenAI se atreve a decirlo). Suena un poco mágico, un poco absurdo. ¿Por qué esa ambición tan grande?
Se sabe que la minería tradicional POW tiene el problema criticado del desperdicio de electricidad, ya que la mayoría de los mecanismos de minería requieren que los mineros usen su poder de cómputo, que consume electricidad, para resolver problemas matemáticos y así obtener las recompensas en bloques, lo que equivale a desperdiciar poder de cómputo para obtener recompensas.
El nuevo consenso de Qubic es la Prueba de Trabajo Útil (UPow), que permite a los mineros minar en la cadena POW mientras, bajo la supervisión del capataz, los mineros también pueden entrenar sus sistemas de IA AIGarth, lo que equivale a ganar dos recompensas con una sola potencia de cálculo.
Esta es la razón por la que pudieron comprar fácilmente a los mineros de Monero, ya que las ganancias para los mineros alcanzaron hasta 3 veces las de la minería directa de XMR. Piénsalo, los mineros pueden tener múltiples beneficios, ¿qué lealtad puede haber ante el "interés"?
Bien, hasta aquí se ha explicado la lógica subyacente del ataque de vampiros a esta moneda Monero, y no tiene ningún contenido técnico.
Vamos a explicar por qué es Monero y no Bitcoin.
La respuesta está en la diferencia en los métodos de minería.
Las máquinas mineras ASIC utilizadas para Bitcoin son máquinas personalizadas diseñadas específicamente para extraer BTC; aparte de resolver problemas matemáticos de SHA-256, no pueden hacer nada más, o solo pueden minar monedas que tienen algoritmos similares a BTC. Pero el problema es cuán competitiva es la exigencia de poder de minado para BTC, los mineros están sobrecargados (funcionando 24 horas) y, además, hacer que un ASIC entrene una IA es completamente imposible.
Monero es diferente, utiliza el algoritmo RandomX, lo que permite la minería con CPU genéricas, lo que significa que sus mineros pueden minar hoy, entrenar IA mañana y renderizar video pasado mañana, pudiendo desempeñar múltiples funciones.
La inteligencia de Qubic radica en esto: apunta a los mineros de CPU, permitiéndoles "usar una máquina para dos propósitos", lo que llevó a este ataque o evento de control del 51% de la potencia de cálculo. En cambio, el foso de Bitcoin es muy estable, los mineros están atrapados en la minería debido a las limitaciones de las máquinas ASIC, solo pueden aferrarse a Bitcoin;
La potencia de cálculo se ha convertido en mercenarios.
¿Y qué tan aterradoras son las implicaciones de esto? Destruyó el último velo de vergüenza de algunas cadenas POW, porque siempre decimos que la "potencia de cálculo" es la muralla defensiva de una cadena; cuanto mayor sea la potencia de cálculo, más segura será. Pero Qubic nos muestra, a través de un experimento sorprendente, que para las monedas minadas con CPU/GPU, la potencia de cálculo son mercenarios, y se van con quien más paga.
Lo más atrevido es que, después de que Qubic demostrara que podía superar a Monero, decidió retirarse. ¿Por qué? Porque temía que si Monero colapsaba, afectaría sus propios beneficios. Una gran parte de los ingresos de 3 veces proviene de la minería de XMR, y $QUBIC solo actúa como un premio adicional en tokens. Si Monero colapsa, Qubic no podrá salir indemne. Es mejor retirarse con estilo, realizar un evento de marketing espectacular y humillar a los antiguos defensores del POW. Esa sensación de "puedo matarte pero no lo haré" ¿no refleja la misma actitud desenfrenada que su lema de AGI?
¿La IA es realmente el verdadero sepulturero de POW?
Sin embargo, dejando de lado el impacto del evento Monero, esto en realidad es una gran desventaja para la mayoría de las cadenas POW de hardware genérico, porque si estas cadenas POW van a fracasar, no será por el POS, sino que podría ser por la IA.
¿Por qué digo esto? Antes, la potencia de cálculo era "sólida", cada uno se concentraba en su propio negocio. En la era de la IA, la potencia de cálculo se ha "liquefactado" por completo; la potencia de cálculo de la CPU y la GPU fluye como agua, solo va a lugares con mayores ganancias, y los "mineros" de los que anteriormente dependían podrían rebelarse y causar problemas en cualquier momento.
Aunque Qubic no es un villano, el éxito del experimento inevitablemente atraerá a algunos competidores que intenten realizar ataques maliciosos, como vender en corto una moneda y luego alquilar el 51% del poder de cómputo para atacar, esperando que el precio de la moneda caiga drásticamente para obtener ganancias. Las cadenas de este tipo tienen dos opciones: o bien, como BTC, sellar a los mineros, o continuar extrayendo con CPU/GPU, rezando para no ser el objetivo.
La verdad es que hay muchas monedas de este tipo, Grin, Beam, Haven Protocol, ETC, RVN, Conflux... así que ves, no es solo un par de monedas, sino que todo el ecosistema de minería CPU/GPU está al borde del abismo.
Lo que es preocupante es que la demanda de poder de cálculo de la IA está creciendo de manera exponencial, y han surgido tantas plataformas de agregación de poder de cálculo de IA. Si todas ellas comienzan a interferir con precios exorbitantes y estímulos de plataforma para comprar poder de cálculo, es probable que muchas de las defensas de seguridad de las cadenas POW colapsen.
Una paradoja irónica
La razón por la que digo que esto es absurdo radica en que Qubic es en sí misma una cadena de IA; su supuesto experimento de ataque a Monero, incluso si se retira, aún resultará en un daño colateral considerable. La lógica es simple: cualquier cadena de IA que necesite poder de cómputo no debería utilizar PoW como consenso. Porque si el poder de cómputo se utiliza para mantener la seguridad, la IA no puede ser entrenada; si el poder de cómputo se utiliza para entrenar la IA, la cadena no será segura.
Por lo tanto, la mayoría de los proyectos de IA, Bittensor utiliza PoS, Render utiliza un sistema de reputación, casi nadie se atreve a tocar POW, todos lo saben muy bien, no esperaba que Qubic simplemente mostrara su talón de Aquiles.
La maniobra de Qubic esta vez, en la superficie es un evento técnico, pero en esencia le ha dado una lección a toda la industria Crypto: en la era de la libre circulación de la potencia de cálculo, la lealtad es un lujo, y la mayoría de las cadenas PoW no pueden pagar este precio.
Qubic ha demostrado con este ataque que el PoW tradicional puede ser fácilmente desmantelado por incentivos económicos. Aunque se autodenomina "PoW útil", en esencia también depende de estas "fuerzas mercenarias" de poder de cálculo que podrían ser compradas en cualquier momento por postores más altos.
Los revolucionarios también pueden ser revolucionados por el próximo revolucionario.
Nota: Aparte de lo absurdo, y de un desconocido pánico tembloroso en algunas cadenas POW, todos pueden estar seguros de dos hechos: 1. BTC es realmente impresionante; 2. Vitalik Buterin tiene una visión excepcional.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El ataque de potencia computacional de Qubic revela la polarización del ecosistema de minería
Autor: Haotian
Monero, la criptomoneda XMR, es un proyecto líder en privacidad con un valor de mercado de 6 mil millones, ¿y ha sido atacado por un proyecto pequeño como Qubic, que tiene un valor de solo 300 millones, con un ataque del 51%? WTF, no es que la tecnología sea tan impresionante, sino que esto es realmente absurdo. Déjame contarte.
¿Quién es Qubic?
Antes de contar esta historia mágica, primero hay que hablar de qué es Qubic.
El fundador de Qubic es Sergey Ivancheglo, conocido en el sector como Come-from-Beyond, un maniaco de la tecnología: creó la primera blockchain PoS NXT y desarrolló la primera arquitectura DAG IOTA. En 2022, se lanzó la mainnet de Qubic, que promete hacer tres cosas: construir una cadena ultrarrápida con 15.5 millones de transacciones por segundo (20,000 veces más rápido que Visa), convertir la potencia de minería en potencia de entrenamiento de IA y, finalmente, lograr la inteligencia artificial general (AGI) en 2027 (ni siquiera OpenAI se atreve a decirlo). Suena un poco mágico, un poco absurdo. ¿Por qué esa ambición tan grande?
Se sabe que la minería tradicional POW tiene el problema criticado del desperdicio de electricidad, ya que la mayoría de los mecanismos de minería requieren que los mineros usen su poder de cómputo, que consume electricidad, para resolver problemas matemáticos y así obtener las recompensas en bloques, lo que equivale a desperdiciar poder de cómputo para obtener recompensas.
El nuevo consenso de Qubic es la Prueba de Trabajo Útil (UPow), que permite a los mineros minar en la cadena POW mientras, bajo la supervisión del capataz, los mineros también pueden entrenar sus sistemas de IA AIGarth, lo que equivale a ganar dos recompensas con una sola potencia de cálculo.
Esta es la razón por la que pudieron comprar fácilmente a los mineros de Monero, ya que las ganancias para los mineros alcanzaron hasta 3 veces las de la minería directa de XMR. Piénsalo, los mineros pueden tener múltiples beneficios, ¿qué lealtad puede haber ante el "interés"?
Bien, hasta aquí se ha explicado la lógica subyacente del ataque de vampiros a esta moneda Monero, y no tiene ningún contenido técnico.
Vamos a explicar por qué es Monero y no Bitcoin.
La respuesta está en la diferencia en los métodos de minería.
Las máquinas mineras ASIC utilizadas para Bitcoin son máquinas personalizadas diseñadas específicamente para extraer BTC; aparte de resolver problemas matemáticos de SHA-256, no pueden hacer nada más, o solo pueden minar monedas que tienen algoritmos similares a BTC. Pero el problema es cuán competitiva es la exigencia de poder de minado para BTC, los mineros están sobrecargados (funcionando 24 horas) y, además, hacer que un ASIC entrene una IA es completamente imposible.
Monero es diferente, utiliza el algoritmo RandomX, lo que permite la minería con CPU genéricas, lo que significa que sus mineros pueden minar hoy, entrenar IA mañana y renderizar video pasado mañana, pudiendo desempeñar múltiples funciones.
La inteligencia de Qubic radica en esto: apunta a los mineros de CPU, permitiéndoles "usar una máquina para dos propósitos", lo que llevó a este ataque o evento de control del 51% de la potencia de cálculo. En cambio, el foso de Bitcoin es muy estable, los mineros están atrapados en la minería debido a las limitaciones de las máquinas ASIC, solo pueden aferrarse a Bitcoin;
La potencia de cálculo se ha convertido en mercenarios.
¿Y qué tan aterradoras son las implicaciones de esto? Destruyó el último velo de vergüenza de algunas cadenas POW, porque siempre decimos que la "potencia de cálculo" es la muralla defensiva de una cadena; cuanto mayor sea la potencia de cálculo, más segura será. Pero Qubic nos muestra, a través de un experimento sorprendente, que para las monedas minadas con CPU/GPU, la potencia de cálculo son mercenarios, y se van con quien más paga.
Lo más atrevido es que, después de que Qubic demostrara que podía superar a Monero, decidió retirarse. ¿Por qué? Porque temía que si Monero colapsaba, afectaría sus propios beneficios. Una gran parte de los ingresos de 3 veces proviene de la minería de XMR, y $QUBIC solo actúa como un premio adicional en tokens. Si Monero colapsa, Qubic no podrá salir indemne. Es mejor retirarse con estilo, realizar un evento de marketing espectacular y humillar a los antiguos defensores del POW. Esa sensación de "puedo matarte pero no lo haré" ¿no refleja la misma actitud desenfrenada que su lema de AGI?
¿La IA es realmente el verdadero sepulturero de POW?
Sin embargo, dejando de lado el impacto del evento Monero, esto en realidad es una gran desventaja para la mayoría de las cadenas POW de hardware genérico, porque si estas cadenas POW van a fracasar, no será por el POS, sino que podría ser por la IA.
¿Por qué digo esto? Antes, la potencia de cálculo era "sólida", cada uno se concentraba en su propio negocio. En la era de la IA, la potencia de cálculo se ha "liquefactado" por completo; la potencia de cálculo de la CPU y la GPU fluye como agua, solo va a lugares con mayores ganancias, y los "mineros" de los que anteriormente dependían podrían rebelarse y causar problemas en cualquier momento.
Aunque Qubic no es un villano, el éxito del experimento inevitablemente atraerá a algunos competidores que intenten realizar ataques maliciosos, como vender en corto una moneda y luego alquilar el 51% del poder de cómputo para atacar, esperando que el precio de la moneda caiga drásticamente para obtener ganancias. Las cadenas de este tipo tienen dos opciones: o bien, como BTC, sellar a los mineros, o continuar extrayendo con CPU/GPU, rezando para no ser el objetivo.
La verdad es que hay muchas monedas de este tipo, Grin, Beam, Haven Protocol, ETC, RVN, Conflux... así que ves, no es solo un par de monedas, sino que todo el ecosistema de minería CPU/GPU está al borde del abismo.
Lo que es preocupante es que la demanda de poder de cálculo de la IA está creciendo de manera exponencial, y han surgido tantas plataformas de agregación de poder de cálculo de IA. Si todas ellas comienzan a interferir con precios exorbitantes y estímulos de plataforma para comprar poder de cálculo, es probable que muchas de las defensas de seguridad de las cadenas POW colapsen.
Una paradoja irónica
La razón por la que digo que esto es absurdo radica en que Qubic es en sí misma una cadena de IA; su supuesto experimento de ataque a Monero, incluso si se retira, aún resultará en un daño colateral considerable. La lógica es simple: cualquier cadena de IA que necesite poder de cómputo no debería utilizar PoW como consenso. Porque si el poder de cómputo se utiliza para mantener la seguridad, la IA no puede ser entrenada; si el poder de cómputo se utiliza para entrenar la IA, la cadena no será segura.
Por lo tanto, la mayoría de los proyectos de IA, Bittensor utiliza PoS, Render utiliza un sistema de reputación, casi nadie se atreve a tocar POW, todos lo saben muy bien, no esperaba que Qubic simplemente mostrara su talón de Aquiles.
La maniobra de Qubic esta vez, en la superficie es un evento técnico, pero en esencia le ha dado una lección a toda la industria Crypto: en la era de la libre circulación de la potencia de cálculo, la lealtad es un lujo, y la mayoría de las cadenas PoW no pueden pagar este precio.
Qubic ha demostrado con este ataque que el PoW tradicional puede ser fácilmente desmantelado por incentivos económicos. Aunque se autodenomina "PoW útil", en esencia también depende de estas "fuerzas mercenarias" de poder de cálculo que podrían ser compradas en cualquier momento por postores más altos.
Los revolucionarios también pueden ser revolucionados por el próximo revolucionario.
Nota: Aparte de lo absurdo, y de un desconocido pánico tembloroso en algunas cadenas POW, todos pueden estar seguros de dos hechos: 1. BTC es realmente impresionante; 2. Vitalik Buterin tiene una visión excepcional.