Monero, la criptomoneda de privacidad XMR, un proyecto líder con una capitalización de mercado de 6 mil millones, ¿fue atacado por un proyecto pequeño como Qubic con solo 300 millones de capitalización de mercado a través de un ataque del 51%? WTF, realmente no es que la tecnología sea increíble, sino que esto es demasiado absurdo. Ven, déjame contarte.
¿Quién es Qubic?
Antes de contar esta historia mágica, es necesario hablar sobre qué es Qubic.
El fundador de Qubic es Sergey Ivancheglo, conocido en el círculo como Come-from-Beyond, un verdadero loco de la tecnología: creó la primera blockchain PoS, NXT, y también desarrolló la primera arquitectura DAG, IOTA. En 2022, se lanzó la mainnet de Qubic, que afirma que va a hacer tres cosas: construir una cadena ultrarrápida que procese 15.5 millones de transacciones por segundo (20,000 veces más rápido que Visa), convertir la potencia de minería en potencia de entrenamiento de IA, y finalmente lograr una inteligencia artificial general (AGI) en 2027 (ni OpenAI se atreve a decirlo así). Suena, ¿verdad? Muy mágico, muy absurdo. ¿Por qué una ambición tan grande?
Todos saben que la minería tradicional POW tiene el problema criticado del desperdicio de electricidad, ya que la mayoría de los mecanismos de minería son mineros que utilizan potencia de cálculo que consume electricidad para resolver problemas matemáticos y obtener la recompensa del bloque, lo que equivale a desperdiciar potencia de cálculo para obtener recompensas.
El nuevo consenso de Qubic es la prueba de trabajo útil (UPow), que permite a los mineros minar en la cadena POW mientras, bajo la dirección de su contratista, también entrenan sus sistemas de IA AIGarth, lo que equivale a ganar dos recompensas con una sola capacidad de cálculo.
Esta es la razón por la cual pudieron comprar fácilmente a los mineros de Monero, porque los ingresos para los mineros llegaron a ser hasta tres veces más que los de la minería directa de XMR. Piénsalo, los mineros pueden obtener múltiples beneficios, ¿qué lealtad puede haber frente a los "intereses"?
Bien, hasta aquí se ha explicado sin ningún contenido técnico la lógica subyacente de cómo este Monero fue atacado por vampiros.
Hablemos un poco sobre por qué Monero y no Bitcoin.
La respuesta en realidad radica en la diferencia en los métodos de minería.
Las máquinas de minería ASIC utilizadas para Bitcoin son máquinas personalizadas diseñadas exclusivamente para extraer BTC; además de resolver problemas matemáticos de SHA-256, no pueden hacer nada más, o solo pueden minar monedas que tienen algoritmos similares al de BTC. Pero el problema es cuán intensa es la competencia por la potencia de minería de BTC, los mineros están al límite (funcionando las 24 horas), y mucho menos es posible que un ASIC entrene a una IA.
Monero es diferente, utiliza el algoritmo RandomX, lo que permite la minería con CPU genéricas. Esto significa que sus mineros pueden minar hoy, entrenar IA mañana y renderizar videos pasado mañana, pudiendo desempeñar múltiples funciones.
La inteligencia de Qubic radica en esto: apunta a los mineros de CPU, permitiéndoles "usar una máquina para dos cosas", lo que ha llevado a este ataque o evento de control del 51% de la potencia de cálculo. En cambio, el foso de protección de Bitcoin es muy sólido, los mineros están atrapados con máquinas ASIC limitadas en el proceso de minería, solo pueden aferrarse a Bitcoin;
El poder de cálculo se ha convertido en mercenarios
¿Y qué tan aterradoras son las consecuencias de esto? Ha despojado a algunas cadenas POW de su última cubierta, porque siempre decimos que "el poder de hash" es la muralla defensiva de una cadena; cuanto mayor es el poder de hash, más segura es, pero Qubic nos ha demostrado a través de un experimento sorprendente: para las monedas que se minan con CPU/GPU, el poder de hash son mercenarios, van con quien más paga.
Lo más atrevido es que, después de que Qubic demostró que podía derrotar a Monero, decidió retirarse. ¿Por qué? Teme que si hunde completamente a Monero, afectará sus propios beneficios. Porque una gran parte de los rendimientos del 300% proviene de la minería de XMR, $QUBIC es solo un premio adicional en forma de token. Si Monero colapsa, Qubic tampoco podrá salir ileso. Mejor es retirarse con elegancia, hacer un gran evento de marketing y humillar a los antiguos y fervientes defensores del POW. Esa sensación de "puedo matarte pero no lo haré" ¿no es igual a la desinhibida proclamación de su lema de AGI?
¿Es la IA realmente el verdadero sepulturero del POW?
Sin embargo, dejando de lado el impacto del caso Monero, esto es en realidad una gran desventaja para la mayoría de las cadenas POW de hardware genérico, porque si estas cadenas POW van a fracasar, no será por el POS, sino posiblemente por la IA.
¿Por qué digo esto? Antes, la potencia de cálculo era "sólida", cada uno se centraba en su propio sustento. En la era de la IA, la potencia de cálculo se ha "liquefaccionado" por completo; la potencia de cálculo de CPU y GPU fluye como el agua, solo va hacia donde hay mayores ganancias. Y aquellos "mineros" de los que antes dependían, podrían en cualquier momento unirse y causar problemas o hacer una revolución.
Aunque Qubic no ha hecho ningún malvado, es inevitable que algunos competidores utilicen este método para realizar ataques maliciosos si el experimento tiene éxito, como vender en corto una moneda y luego alquilar potencia de cálculo al 51% para atacar, y obtener ganancias una vez que el precio de la moneda se desplome. Ante este tipo de cadenas, solo hay dos caminos: o se asegura a los mineros como en BTC, o se continúa minando con CPU/GPU, rezando para no ser el objetivo.
Honestamente, hay bastantes monedas de este tipo, Grin, Beam, Haven Protocol, ETC, RVN, Conflux... así que ves, no es solo un par de monedas, sino que todo el ecosistema de minería CPU/GPU está al borde de un precipicio.
Lo que es mortal es que la demanda de potencia de cálculo de la IA está creciendo de manera exponencial, y han surgido tantas plataformas de agregación de potencia de cálculo de IA. Si todas ellas vienen a alterar el mercado con precios exorbitantes y recompensas en la plataforma para comprar potencia de cálculo, se estima que muchas de las defensas de seguridad de las cadenas POW colapsarán.
una paradoja irónica
La razón por la que digo que esto es absurdo es que Qubic en sí misma es una cadena de IA. Su supuesto experimento de ataque a Monero, incluso si se retira, no puede evitar causar un daño colateral. La lógica es simple: cualquier cadena de IA que necesite poder de cálculo no debería usar PoW como consenso. Porque si el poder de cálculo se utiliza para mantener la seguridad, la IA no podrá ser entrenada; si el poder de cálculo se utiliza para entrenar la IA, la cadena no será segura.
Así que, la mayoría de los proyectos de IA, Bittensor utiliza PoS, Render usa un sistema de reputación, casi nadie se atreve a tocar POW, todos son conscientes de esto, no esperaba que Qubic mostrara su punto débil de manera tan tonta.
La maniobra de Qubic esta vez, superficialmente es un evento técnico, pero en esencia le ha dado una lección a toda la industria Crypto: en la era de la libre circulación de la potencia de cálculo, la lealtad es un artículo de lujo, y la mayoría de las cadenas PoW no pueden pagar este precio.
Qubic ha demostrado con este ataque que el PoW tradicional puede ser fácilmente destruido por incentivos económicos. Aunque se autodenomina "PoW útil", en esencia también depende de estos "mercenarios" de poder de cálculo que pueden ser comprados en cualquier momento por postores más altos.
Los revolucionarios también pueden ser revolucionados por el próximo revolucionario.
Nota: Aparte de lo absurdo y de algún pánico desconocido que hace temblar a algunas cadenas POW, todos pueden estar seguros de dos hechos: 1. BTC es realmente impresionante; 2. Vitalik Buterin realmente tiene una visión adelantada.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Revisión del incidente de ataque a Monero por Qubic: ¿Es la IA realmente el verdadero sepulturero de POW?
Autor: Haotian
Monero, la criptomoneda de privacidad XMR, un proyecto líder con una capitalización de mercado de 6 mil millones, ¿fue atacado por un proyecto pequeño como Qubic con solo 300 millones de capitalización de mercado a través de un ataque del 51%? WTF, realmente no es que la tecnología sea increíble, sino que esto es demasiado absurdo. Ven, déjame contarte.
¿Quién es Qubic?
Antes de contar esta historia mágica, es necesario hablar sobre qué es Qubic.
El fundador de Qubic es Sergey Ivancheglo, conocido en el círculo como Come-from-Beyond, un verdadero loco de la tecnología: creó la primera blockchain PoS, NXT, y también desarrolló la primera arquitectura DAG, IOTA. En 2022, se lanzó la mainnet de Qubic, que afirma que va a hacer tres cosas: construir una cadena ultrarrápida que procese 15.5 millones de transacciones por segundo (20,000 veces más rápido que Visa), convertir la potencia de minería en potencia de entrenamiento de IA, y finalmente lograr una inteligencia artificial general (AGI) en 2027 (ni OpenAI se atreve a decirlo así). Suena, ¿verdad? Muy mágico, muy absurdo. ¿Por qué una ambición tan grande?
Todos saben que la minería tradicional POW tiene el problema criticado del desperdicio de electricidad, ya que la mayoría de los mecanismos de minería son mineros que utilizan potencia de cálculo que consume electricidad para resolver problemas matemáticos y obtener la recompensa del bloque, lo que equivale a desperdiciar potencia de cálculo para obtener recompensas.
El nuevo consenso de Qubic es la prueba de trabajo útil (UPow), que permite a los mineros minar en la cadena POW mientras, bajo la dirección de su contratista, también entrenan sus sistemas de IA AIGarth, lo que equivale a ganar dos recompensas con una sola capacidad de cálculo.
Esta es la razón por la cual pudieron comprar fácilmente a los mineros de Monero, porque los ingresos para los mineros llegaron a ser hasta tres veces más que los de la minería directa de XMR. Piénsalo, los mineros pueden obtener múltiples beneficios, ¿qué lealtad puede haber frente a los "intereses"?
Bien, hasta aquí se ha explicado sin ningún contenido técnico la lógica subyacente de cómo este Monero fue atacado por vampiros.
Hablemos un poco sobre por qué Monero y no Bitcoin.
La respuesta en realidad radica en la diferencia en los métodos de minería.
Las máquinas de minería ASIC utilizadas para Bitcoin son máquinas personalizadas diseñadas exclusivamente para extraer BTC; además de resolver problemas matemáticos de SHA-256, no pueden hacer nada más, o solo pueden minar monedas que tienen algoritmos similares al de BTC. Pero el problema es cuán intensa es la competencia por la potencia de minería de BTC, los mineros están al límite (funcionando las 24 horas), y mucho menos es posible que un ASIC entrene a una IA.
Monero es diferente, utiliza el algoritmo RandomX, lo que permite la minería con CPU genéricas. Esto significa que sus mineros pueden minar hoy, entrenar IA mañana y renderizar videos pasado mañana, pudiendo desempeñar múltiples funciones.
La inteligencia de Qubic radica en esto: apunta a los mineros de CPU, permitiéndoles "usar una máquina para dos cosas", lo que ha llevado a este ataque o evento de control del 51% de la potencia de cálculo. En cambio, el foso de protección de Bitcoin es muy sólido, los mineros están atrapados con máquinas ASIC limitadas en el proceso de minería, solo pueden aferrarse a Bitcoin;
El poder de cálculo se ha convertido en mercenarios
¿Y qué tan aterradoras son las consecuencias de esto? Ha despojado a algunas cadenas POW de su última cubierta, porque siempre decimos que "el poder de hash" es la muralla defensiva de una cadena; cuanto mayor es el poder de hash, más segura es, pero Qubic nos ha demostrado a través de un experimento sorprendente: para las monedas que se minan con CPU/GPU, el poder de hash son mercenarios, van con quien más paga.
Lo más atrevido es que, después de que Qubic demostró que podía derrotar a Monero, decidió retirarse. ¿Por qué? Teme que si hunde completamente a Monero, afectará sus propios beneficios. Porque una gran parte de los rendimientos del 300% proviene de la minería de XMR, $QUBIC es solo un premio adicional en forma de token. Si Monero colapsa, Qubic tampoco podrá salir ileso. Mejor es retirarse con elegancia, hacer un gran evento de marketing y humillar a los antiguos y fervientes defensores del POW. Esa sensación de "puedo matarte pero no lo haré" ¿no es igual a la desinhibida proclamación de su lema de AGI?
¿Es la IA realmente el verdadero sepulturero del POW?
Sin embargo, dejando de lado el impacto del caso Monero, esto es en realidad una gran desventaja para la mayoría de las cadenas POW de hardware genérico, porque si estas cadenas POW van a fracasar, no será por el POS, sino posiblemente por la IA.
¿Por qué digo esto? Antes, la potencia de cálculo era "sólida", cada uno se centraba en su propio sustento. En la era de la IA, la potencia de cálculo se ha "liquefaccionado" por completo; la potencia de cálculo de CPU y GPU fluye como el agua, solo va hacia donde hay mayores ganancias. Y aquellos "mineros" de los que antes dependían, podrían en cualquier momento unirse y causar problemas o hacer una revolución.
Aunque Qubic no ha hecho ningún malvado, es inevitable que algunos competidores utilicen este método para realizar ataques maliciosos si el experimento tiene éxito, como vender en corto una moneda y luego alquilar potencia de cálculo al 51% para atacar, y obtener ganancias una vez que el precio de la moneda se desplome. Ante este tipo de cadenas, solo hay dos caminos: o se asegura a los mineros como en BTC, o se continúa minando con CPU/GPU, rezando para no ser el objetivo.
Honestamente, hay bastantes monedas de este tipo, Grin, Beam, Haven Protocol, ETC, RVN, Conflux... así que ves, no es solo un par de monedas, sino que todo el ecosistema de minería CPU/GPU está al borde de un precipicio.
Lo que es mortal es que la demanda de potencia de cálculo de la IA está creciendo de manera exponencial, y han surgido tantas plataformas de agregación de potencia de cálculo de IA. Si todas ellas vienen a alterar el mercado con precios exorbitantes y recompensas en la plataforma para comprar potencia de cálculo, se estima que muchas de las defensas de seguridad de las cadenas POW colapsarán.
una paradoja irónica
La razón por la que digo que esto es absurdo es que Qubic en sí misma es una cadena de IA. Su supuesto experimento de ataque a Monero, incluso si se retira, no puede evitar causar un daño colateral. La lógica es simple: cualquier cadena de IA que necesite poder de cálculo no debería usar PoW como consenso. Porque si el poder de cálculo se utiliza para mantener la seguridad, la IA no podrá ser entrenada; si el poder de cálculo se utiliza para entrenar la IA, la cadena no será segura.
Así que, la mayoría de los proyectos de IA, Bittensor utiliza PoS, Render usa un sistema de reputación, casi nadie se atreve a tocar POW, todos son conscientes de esto, no esperaba que Qubic mostrara su punto débil de manera tan tonta.
La maniobra de Qubic esta vez, superficialmente es un evento técnico, pero en esencia le ha dado una lección a toda la industria Crypto: en la era de la libre circulación de la potencia de cálculo, la lealtad es un artículo de lujo, y la mayoría de las cadenas PoW no pueden pagar este precio.
Qubic ha demostrado con este ataque que el PoW tradicional puede ser fácilmente destruido por incentivos económicos. Aunque se autodenomina "PoW útil", en esencia también depende de estos "mercenarios" de poder de cálculo que pueden ser comprados en cualquier momento por postores más altos.
Los revolucionarios también pueden ser revolucionados por el próximo revolucionario.
Nota: Aparte de lo absurdo y de algún pánico desconocido que hace temblar a algunas cadenas POW, todos pueden estar seguros de dos hechos: 1. BTC es realmente impresionante; 2. Vitalik Buterin realmente tiene una visión adelantada.