Un tuit reciente de Kaspa Daily comparó las métricas de descentralización entre Ethereum y Kaspa, y los números te hacen reflexionar. Según su ruptura bajista, las 9 principales entidades en Ethereum—incluyendo grandes jugadores como intercambios, puentes y contratos de token envuelto—poseen más del 19% de todo ETH. Ese número ni siquiera cuenta el masivo contrato de depósito de Beacon Chain. En contraste, los 10 principales holders de Kaspa poseen solo alrededor del 16.9% de su suministro total.
En la superficie, eso hace que Kaspa parezca más descentralizado. También plantea una pregunta justa: si Kaspa tiene una distribución más plana de sus tokens, ¿por qué Ethereum sigue siendo el rey de las Layer 1?
Bueno, todo se reduce a la madurez, la infraestructura y la utilidad. Ethereum ha estado presente por mucho más tiempo. No es solo una criptomoneda; es una plataforma. Ejecuta contratos inteligentes, apoya DeFi, NFTs, DAOs y prácticamente cada otra palabra de moda en el cripto. Esa utilidad aporta valor, pero también trae complejidad. Y con la complejidad viene la dependencia de servicios centralizados como billeteras de custodia, plataformas de staking líquido y puentes. Esa es parte de la razón por la que la distribución de ETH se inclina de la manera en que lo hace.
Descentralización en Números: Ethereum vs. Kaspa Las 9 principales entidades de Ethereum (, incluyendo intercambios, token envuelto y puentes ), controlan más del 19% del suministro total de ETH, excluyendo el contrato de depósito de la Beacon Chain. En comparación, los 10 principales holders de Kaspa controlan alrededor del 16.9% de… pic.twitter.com/J3JnWOYxY7
— Kaspa Diario (@DailyKaspa) 24 de junio de 2025
Kaspa, por otro lado, todavía está encontrando su lugar. No tiene staking, contratos inteligentes, o incluso activos envueltos todavía. Eso hace que su distribución luzca más limpia por ahora. Es mucho más fácil parecer descentralizado cuando no tienes muchos servicios o características construidas encima.
Pero a medida que Kaspa continúa desarrollándose y eventualmente implementa cosas como soluciones de capa 2, aplicaciones de finanzas descentralizadas y puentes con otras cadenas de bloques, comenzará a sentir los mismos dolores de crecimiento que Ethereum. La gran pregunta es si Kaspa puede mantener intacta su estructura descentralizada a medida que crece. Eso no es fácil.
Ethereum puede que hoy no gane en la tabla de descentralización, pero se ha demostrado una y otra vez. Es la altcoin más grande del mundo por una razón. Ethereum ha manejado carreras alcistas, colapsos del mercado, amenazas a la seguridad y el estrés del uso real a escala global. Ese tipo de experiencia importa. Muestra que la red puede resistir bajo presión, incluso si no es perfecta.
Al mismo tiempo, Kaspa merece crédito por comenzar con una distribución sólida y mantenerse ágil en su fase inicial. En un espacio donde la descentralización es cada vez más importante, eso podría ser una gran ventaja. La verdadera historia se contará en los próximos años a medida que Kaspa agregue más funciones y gane usuarios. Si puede mantenerse fiel a sus raíces es lo que los inversores y constructores observarán de cerca.
Lee también: ¡CaptainAltcoin lanza canal de YouTube - enfocado en Bitcoin, XRP, Kaspa y mucho más!
Suscríbete a nuestro canal de YouTube para actualizaciones diarias sobre criptomonedas, análisis del mercado y análisis de expertos.
El artículo Ethereum vs. Kaspa: Lo que realmente dicen los números sobre la descentralización apareció primero en CaptainAltcoin.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Ethereum Vs. Kaspa: Lo que realmente dicen los números sobre la Descentralización
Un tuit reciente de Kaspa Daily comparó las métricas de descentralización entre Ethereum y Kaspa, y los números te hacen reflexionar. Según su ruptura bajista, las 9 principales entidades en Ethereum—incluyendo grandes jugadores como intercambios, puentes y contratos de token envuelto—poseen más del 19% de todo ETH. Ese número ni siquiera cuenta el masivo contrato de depósito de Beacon Chain. En contraste, los 10 principales holders de Kaspa poseen solo alrededor del 16.9% de su suministro total.
En la superficie, eso hace que Kaspa parezca más descentralizado. También plantea una pregunta justa: si Kaspa tiene una distribución más plana de sus tokens, ¿por qué Ethereum sigue siendo el rey de las Layer 1?
Bueno, todo se reduce a la madurez, la infraestructura y la utilidad. Ethereum ha estado presente por mucho más tiempo. No es solo una criptomoneda; es una plataforma. Ejecuta contratos inteligentes, apoya DeFi, NFTs, DAOs y prácticamente cada otra palabra de moda en el cripto. Esa utilidad aporta valor, pero también trae complejidad. Y con la complejidad viene la dependencia de servicios centralizados como billeteras de custodia, plataformas de staking líquido y puentes. Esa es parte de la razón por la que la distribución de ETH se inclina de la manera en que lo hace.
Descentralización en Números: Ethereum vs. Kaspa Las 9 principales entidades de Ethereum (, incluyendo intercambios, token envuelto y puentes ), controlan más del 19% del suministro total de ETH, excluyendo el contrato de depósito de la Beacon Chain. En comparación, los 10 principales holders de Kaspa controlan alrededor del 16.9% de… pic.twitter.com/J3JnWOYxY7
— Kaspa Diario (@DailyKaspa) 24 de junio de 2025
Kaspa, por otro lado, todavía está encontrando su lugar. No tiene staking, contratos inteligentes, o incluso activos envueltos todavía. Eso hace que su distribución luzca más limpia por ahora. Es mucho más fácil parecer descentralizado cuando no tienes muchos servicios o características construidas encima.
Pero a medida que Kaspa continúa desarrollándose y eventualmente implementa cosas como soluciones de capa 2, aplicaciones de finanzas descentralizadas y puentes con otras cadenas de bloques, comenzará a sentir los mismos dolores de crecimiento que Ethereum. La gran pregunta es si Kaspa puede mantener intacta su estructura descentralizada a medida que crece. Eso no es fácil.
Ethereum puede que hoy no gane en la tabla de descentralización, pero se ha demostrado una y otra vez. Es la altcoin más grande del mundo por una razón. Ethereum ha manejado carreras alcistas, colapsos del mercado, amenazas a la seguridad y el estrés del uso real a escala global. Ese tipo de experiencia importa. Muestra que la red puede resistir bajo presión, incluso si no es perfecta.
Al mismo tiempo, Kaspa merece crédito por comenzar con una distribución sólida y mantenerse ágil en su fase inicial. En un espacio donde la descentralización es cada vez más importante, eso podría ser una gran ventaja. La verdadera historia se contará en los próximos años a medida que Kaspa agregue más funciones y gane usuarios. Si puede mantenerse fiel a sus raíces es lo que los inversores y constructores observarán de cerca.
Lee también: ¡CaptainAltcoin lanza canal de YouTube - enfocado en Bitcoin, XRP, Kaspa y mucho más!
Suscríbete a nuestro canal de YouTube para actualizaciones diarias sobre criptomonedas, análisis del mercado y análisis de expertos.
El artículo Ethereum vs. Kaspa: Lo que realmente dicen los números sobre la descentralización apareció primero en CaptainAltcoin.