La Reserva Federal (FED) de Estados Unidos anunció el lunes (24 de junio) que instruirá a los reguladores a no considerar el "riesgo reputacional" como criterio de evaluación al revisar los bancos, y que eliminará este estándar de su manual de supervisión y documentos relacionados. Esta medida se considera una respuesta a las críticas de larga data de la industria financiera sobre la alta subjetividad de este indicador y busca alinearse con otros principales organismos de supervisión financiera.
¿Qué es el "riesgo de reputación"? La Reserva Federal (FED) decide no intervenir.
Según la definición de La Reserva Federal (FED), el "riesgo de reputación" se refiere al potencial de daño a las actividades bancarias debido a opiniones negativas, incluso provocando costosas demandas. Sin embargo, muchos operadores bancarios afirman que esta evaluación de riesgos a menudo implica juicios subjetivos, lo que lleva a que algunas actividades comerciales que son legales, pero no reconocidas por los reguladores, sean sancionadas. En respuesta, La Reserva Federal (FED) decidió finalmente eliminar el "riesgo de reputación" y enfocar su atención en indicadores de riesgo financiero cuantificables.
Con el mismo enfoque que otras instituciones, las agencias federales ajustan de manera uniforme su dirección regulatoria.
El cambio de política de La Reserva Federal (FED) también está alineado con otros organismos de regulación bancaria en Estados Unidos, incluidos la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) y la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC), que recientemente han comenzado a eliminar la práctica de considerar el "riesgo de reputación" como un criterio para la revisión bancaria. Esto refleja un aumento en la importancia de la "ejecutabilidad" y la "objetividad" en el entorno regulatorio general.
El riesgo de reputación aún puede ser autoevaluado por los bancos, la responsabilidad de gestión de riesgos no ha disminuido.
Aunque la regulación oficial ya no incluye el riesgo reputacional en los elementos de evaluación, La Reserva Federal (FED) todavía enfatiza que los bancos pueden considerar el riesgo reputacional en su proceso de toma de decisiones. La Reserva Federal (FED) también recuerda que los bancos deben mantener una estructura de gestión de riesgos sólida para hacer frente a los diversos desafíos del mercado y garantizar la estabilidad operativa.
¿Por qué se canceló la evaluación del riesgo de reputación? La presión de la industria es clave.
Una de las principales razones para cancelar la evaluación del «riesgo reputacional» proviene de la presión prolongada de la industria bancaria. Los operadores consideran que el riesgo reputacional tiene una alta subjetividad, lo que puede llevar a resultados regulatorios inconsistentes e incluso afectar la promoción de negocios de innovación legítimos. Especialmente en el contexto del rápido desarrollo de los activos virtuales y la tecnología financiera, el problema de la reputación se vuelve más difuso y más propenso a generar controversia.
Esta decisión muestra que las autoridades financieras de Estados Unidos están avanzando hacia una gestión de riesgos más transparente y basada en datos, y están tratando de equilibrar la regulación con la innovación. Aunque el "riesgo de reputación" se ha eliminado del marco regulador, la imagen pública sigue siendo crucial para los bancos; simplemente ahora, la responsabilidad recae más claramente sobre las propias instituciones financieras.
Este artículo La Reserva Federal (FED) ya no regulará el "riesgo de reputación" de los bancos, y se centrará en la gestión del riesgo financiero. Apareció por primera vez en Chain News ABMedia.
Ver originales
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
La Reserva Federal (FED) ya no regulará el "riesgo de reputación" de los bancos, y se centrará en la gestión de riesgos financieros.
La Reserva Federal (FED) de Estados Unidos anunció el lunes (24 de junio) que instruirá a los reguladores a no considerar el "riesgo reputacional" como criterio de evaluación al revisar los bancos, y que eliminará este estándar de su manual de supervisión y documentos relacionados. Esta medida se considera una respuesta a las críticas de larga data de la industria financiera sobre la alta subjetividad de este indicador y busca alinearse con otros principales organismos de supervisión financiera.
¿Qué es el "riesgo de reputación"? La Reserva Federal (FED) decide no intervenir.
Según la definición de La Reserva Federal (FED), el "riesgo de reputación" se refiere al potencial de daño a las actividades bancarias debido a opiniones negativas, incluso provocando costosas demandas. Sin embargo, muchos operadores bancarios afirman que esta evaluación de riesgos a menudo implica juicios subjetivos, lo que lleva a que algunas actividades comerciales que son legales, pero no reconocidas por los reguladores, sean sancionadas. En respuesta, La Reserva Federal (FED) decidió finalmente eliminar el "riesgo de reputación" y enfocar su atención en indicadores de riesgo financiero cuantificables.
Con el mismo enfoque que otras instituciones, las agencias federales ajustan de manera uniforme su dirección regulatoria.
El cambio de política de La Reserva Federal (FED) también está alineado con otros organismos de regulación bancaria en Estados Unidos, incluidos la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) y la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC), que recientemente han comenzado a eliminar la práctica de considerar el "riesgo de reputación" como un criterio para la revisión bancaria. Esto refleja un aumento en la importancia de la "ejecutabilidad" y la "objetividad" en el entorno regulatorio general.
El riesgo de reputación aún puede ser autoevaluado por los bancos, la responsabilidad de gestión de riesgos no ha disminuido.
Aunque la regulación oficial ya no incluye el riesgo reputacional en los elementos de evaluación, La Reserva Federal (FED) todavía enfatiza que los bancos pueden considerar el riesgo reputacional en su proceso de toma de decisiones. La Reserva Federal (FED) también recuerda que los bancos deben mantener una estructura de gestión de riesgos sólida para hacer frente a los diversos desafíos del mercado y garantizar la estabilidad operativa.
¿Por qué se canceló la evaluación del riesgo de reputación? La presión de la industria es clave.
Una de las principales razones para cancelar la evaluación del «riesgo reputacional» proviene de la presión prolongada de la industria bancaria. Los operadores consideran que el riesgo reputacional tiene una alta subjetividad, lo que puede llevar a resultados regulatorios inconsistentes e incluso afectar la promoción de negocios de innovación legítimos. Especialmente en el contexto del rápido desarrollo de los activos virtuales y la tecnología financiera, el problema de la reputación se vuelve más difuso y más propenso a generar controversia.
Esta decisión muestra que las autoridades financieras de Estados Unidos están avanzando hacia una gestión de riesgos más transparente y basada en datos, y están tratando de equilibrar la regulación con la innovación. Aunque el "riesgo de reputación" se ha eliminado del marco regulador, la imagen pública sigue siendo crucial para los bancos; simplemente ahora, la responsabilidad recae más claramente sobre las propias instituciones financieras.
Este artículo La Reserva Federal (FED) ya no regulará el "riesgo de reputación" de los bancos, y se centrará en la gestión del riesgo financiero. Apareció por primera vez en Chain News ABMedia.