Después de las caídas repentinas de $ZKJ y $KOGE, Binance Alpha experimentó una disminución significativa en la actividad. Según los datos de Dune, el número de traders de alfa se desplomó de un máximo de 233,000 el 12 de junio a 195,000 el 15 de junio, una caída significativa de casi 40,000 en solo tres días. A día de hoy, el número de usuarios que realmente realizan transacciones en la plataforma se ha reducido aún más a 70.000, lo que muestra una disminución similar a un acantilado en el entusiasmo y la voluntad de participar de los usuarios. Al mismo tiempo, el costo marginal de la puntuación ha aumentado significativamente y el precio/rendimiento de los juegos alfa se está deteriorando rápidamente.
!
Al mismo tiempo, algunos de los proyectos en línea recientes de Binance Alpha han mostrado signos de "vertido cuando se conectan".
BlockBeats calculó las ganancias del nuevo proyecto de obtención de puntos de Binance Alpha, VELO. En general, en condiciones normales (con un capital de 1000 dólares), los usuarios de Alpha de este período están en un estado de ganancias mínimas. Si se realiza el cálculo de las transacciones entre los tokens de Alpha, se puede obtener un desgaste diario de 4 dólares, con una ganancia esperada de 224 dólares en 30 días, un costo esperado de 120 dólares en 30 días y una ganancia esperada de 104 dólares en 30 días, lo que equivale a un promedio diario de 3.5 dólares.
A partir del 17 de junio de 2025 a las 00:00 (UTC), Binance Alpha implementará nuevas regulaciones, y el volumen de transacciones entre tokens Alpha ya no se incluirá en el cálculo de Alpha Points. Esto significa que las estrategias que dependían de la arbitraje en pools de puntuación como ZKJ/KOGE ya no serán efectivas, y los usuarios enfrentarán un umbral más alto para la obtención de puntos y una estructura de liquidez más compleja.
Es previsible que, debido al impacto de la caída del $ZKJ, el modelo de incentivos de Binance Alpha haya entrado en un período de ajuste. Como consecuencia directa de este cambio de mecanismo, un gran número de usuarios que originalmente estaban activos en el ecosistema Alpha están optando por irse. Algunas personas se van con pérdidas en el grupo de quanto $ZKJ/$KOGE, y algunas personas encuentran que el retorno marginal de los puntos de rozamiento es menor que el costo de transacción y ya no están dispuestas a esforzarse.
En esta entrevista exclusiva, BlockBeats entrevista a varios usuarios alfa, que van desde proveedores de LP que sufrieron pérdidas reales en esta ronda de caídas, hasta participantes ordinarios que han intentado "repasar el arbitraje" pero no ganaron tanto como se esperaba. Algunos de ellos ya han decidido abandonar la alfa por completo, mientras que otros todavía dudan en seguir buscando nuevas oportunidades. En su narración, pudimos restaurar las emociones y pensamientos reales detrás de esta "ola de resignación como un acantilado".
Las personas que se han rendido
"Los ingresos iniciales son realmente altos, las comisiones son bajas, especialmente porque también se benefician de Adventure Island. A finales de mayo, fui sumando gradualmente 20 cuentas, debido a la frecuente verificación facial, entregué las cuentas de los propietarios para que las gestionaran ellos mismos, manteniendo un volumen de transacciones diarias de 16,000 dólares."
Sin embargo, con el aumento en el número de participantes y la intensificación de la competencia, Jiangjiu dijo que ya había sentido la señal de que algo andaba mal a mediados de junio: "El día 14, noté que algo no estaba bien, y hubo algunos números ese día con gran pérdida, sumando 160U, lo cual estaba demasiado mal, pero debido a que estaba preocupado por cómo cambiar la estrategia, ignoré los riesgos que pueden venir o no quiero admitirlo, o todavía tengo demasiadas expectativas".
Lo que es aún más lamentable es que durante el accidente de ZKJ, un amigo de Jiangjiu lo confundió con una exhortación debido a su oración "¿Está terminado?", y aumentó apresuradamente la posición de ZKJ, y finalmente perdió hasta un 60%. Jiang Jiu recordó que en ese momento, originalmente quería esperar la respuesta de su amigo antes de recordarle que no continuara cepillándose y esperara y viera la situación primero, pero la otra parte malinterpretó sus intenciones e inmediatamente cerró la transacción. Después de comprar, descubrí que no podía venderlo sin problemas, así que le pedí ayuda a Jiangjiu. Y Jiang Jiu no tuvo tiempo de explicar en detalle cómo salir rápidamente a un precio bajo, y al final, su amigo solo pudo ver caer el precio. En este sentido, dijo con franqueza que el núcleo de esta pérdida no es la suerte, sino el costo de la información, la investigación y la comunicación.
Al hablar sobre si se ha contactado al equipo del proyecto, Jiang Jiu expresó que no ha intentado buscar retroalimentación, "Este tipo de cosas son demasiado comunes en el círculo de criptomonedas, a menos que la plataforma de intercambio esté dispuesta a liderar, de lo contrario, los inversores minoristas perderán dinero y no tendrán a dónde ir a quejarse, aún tienen que mantenerse cautelosos."
También agregó que, desde que perdió los grupos de transacciones de bajo costo como ZKJ y KOGE, la pérdida de puntos ha aumentado significativamente, y las recompensas de cada período han bajado a alrededor de 50-60U, mientras que el umbral de puntos se vuelve cada vez más alto. Está al borde de rendirse, "pero aún quiero luchar un poco para ver los rendimientos de los próximos períodos; si no son satisfactorios, tendré que renunciar."
A diferencia de Jiang Jiu, Wén Xiāng opera cuatro cuentas, con ganancias totales de aproximadamente 5000U antes de la caída. Un día antes de la caída, se detectó una fluctuación anormal de ZKJ, pero debido a que en ese momento el precio de la moneda estaba en aumento, esto en realidad aumentó su psicología de suerte.
"El día anterior, descubrí que el ZKJ fluctuaba, y lo resistí durante una hora, y descubrí que volvió a subir y ganó 5U. Cuando caí en picado ese día, descubrí que los alfileres eran muy fuertes y pensé que era el mismo que el día anterior".
Este tipo de psicología de casualidad llevó a que los mosquitos coils siguieran utilizando la segunda cuenta para seguir entrando en el mercado después de que la primera cuenta estuviera cubierta por 30U, "Pensé que sería lo mismo que el día anterior, insertando el pin normalmente, así que no moví este número, y seguí haciendo la tarea 1800U con el segundo número, pero el segundo número también comenzó a caer en picado".
Al final, Mosquito Coils decidió cortar la carne y abandonar el mercado cuando el precio de la moneda cayó a 0,8, con una pérdida total de más de 2.000U, "Todavía no presto suficiente atención al riesgo, deberíamos observar más el tamaño de la piscina, y la piscina se retiró en grandes cantidades ese día".
El incienso de mosquito considera que el proyecto Alpha está llegando a su fin, "la inversión y el rendimiento ya no son proporcionales, después de ser atrapado varias veces, ha sido en vano, hoy todas las cuentas han retirado el mínimo garantizado."
No solo se trata de los repelentes de mosquitos, en la entrevista de BlockBeats, varios entrevistados mencionaron que la relación de inversión y retorno de Binance Alpha ha disminuido, y muchas personas ya no eligen la estrategia de múltiples cuentas.
La ventana de bonificación de Alpha puede estar cerrándose.
Bajo el costo hundido, la acumulación de puntos continúa
El hermano Jie es miembro del ecosistema BSC y ha estado involucrado en actividades alfa desde el lanzamiento inicial de Shell. Como mensajero de información en la comunidad, tampoco pudo evitar este riesgo sistémico.
"En ese momento sentí que cuando las 'stablecoins' ya no son estables, habrá muchas fluctuaciones de precios; de hecho, ya había olfateado que la 'rinoceronte gris' estaba a punto de llegar. Pero debido a la gestión de cuentas y al tiempo que se dedica a realizar transacciones, (no pude controlarlo a tiempo)" dijo el hermano Jie.
!
Durante la caída, Jie Ge tomó medidas de stop-loss de inmediato y notificó a los miembros del grupo, pero aún así enfrentó grandes pérdidas. Él cree que esta pérdida no se puede atribuir completamente a la suerte: "Solo se puede decir que una vez más necesito pagar lecciones al mercado. Aún hay muchas maneras de evitar esta situación. Simplemente, me encontré en el momento justo cuando estaba haciendo grandes operaciones, y ambos números estaban operando al mismo tiempo, lo que hizo imposible evitar la situación de una pérdida repentina."
Esta experiencia llevó a Jie a reflexionar sobre su estrategia de gestión de riesgos, especialmente sobre la importancia de las herramientas de monitoreo en la cadena. Él siente que necesita algunas herramientas para introducir el monitoreo en la cadena en el futuro, "sentí de inmediato el precio de esta moneda, la capacidad del fondo está disminuyendo, por lo tanto, el precio de la moneda traerá mayores fluctuaciones."
A pesar de eso, el hermano Jie declaró que continuará participando en Alpha, "si hay ganancias vale la pena seguir esforzándose, por supuesto también espero más innovación en los modelos de lanzamiento justos de Alpha."
"En la etapa inicial, la estrategia era 60.000 veces 33 veces, y luego 130.000 veces 66 veces, y los ingresos aún no se han calculado en detalle", dice Siner. Esta estrategia de trading de alta frecuencia y gran cantidad puede generar rendimientos considerables durante el período de estabilidad de los precios de las divisas, pero también expone mayores riesgos operativos.
Su principal pérdida no provino de las fluctuaciones del mercado, sino de un error humano: "La principal razón para perder dinero es que hay los errores más humanos en mi propia operación, el primero es que el Koge No. 16 se olvidó de vender, y luego decidió cepillar el archivo de 130,000 es un poco demasiado agresivo, y el número que olvidé vender ahora ha caído de 1000u a 400u".
Las operaciones masivas de cuentas también han traído desafíos de eficiencia. "Generalmente tardo de 1 a 2 horas en completar todo, pero con 170,000 tareas, la carga de trabajo es demasiado grande, lo que llevó a que estuviera haciendo esto durante cuatro o cinco días seguidos, resultando en situaciones de estar haciendo clic vacío."
A diferencia de los usuarios que están abandonando el mercado, Siner sigue teniendo plena confianza en el futuro de Alpha. Cuando se le preguntó si seguiría utilizando alpha, Siner respondió: "Debo continuar, acabo de encontrar un método sin pérdidas." Esto significa que seguirá buscando oportunidades especulativas en el ecosistema de Alpha, incluso después de los ajustes en las reglas.
Y para el hermano Tian, que no perdió en la caída de ZKJ, salir de Alpha significa que los costos hundidos de la inversión inicial no se pueden recuperar. "Ya hay un costo hundido del doscientos por ciento; si renuncio, sería como si todo se hubiera ido a la basura. Además, si más adelante hay un buen proyecto en Alpha, con un solo impulso podría recuperar la inversión."
El hermano Tian resumió la mentalidad de participar en el proyecto Alpha de esta manera: "Cepillar la lana es un proyecto de basura, no tengas sentimientos".
Conclusión
El licor Jiang admite que los ingresos de Alpha ya no pueden cubrir los costos de operación, "ahora la recompensa es solo de cinco o sesenta U, el umbral de puntuación es alto, el deslizamiento de las transacciones es cada vez mayor, y al hacer un día solo se puede ganar tres o cuatro yuanes." Además, el colapso de ZKJ/KOGE no solo se llevó el capital, sino también una ruta de arbitraje de bajo costo. Una vez que el proyecto Alpha cancele la regla de que el volumen de transacciones entre pares de tokens cuenta para la acumulación de puntos, los usuarios enfrentarán un mayor desgaste en las transacciones y una estructura de juego de puntos más compleja.
Binance Alpha fue una vez visto como un mecanismo innovador para revitalizar la actividad en la cadena y la participación de los usuarios, pero el modelo de puntos actual claramente sobreestima la eficacia del volumen de transacciones y los incentivos a largo plazo de los LP, y subestima el riesgo de un reembolso estructural.
Con la implementación de las nuevas regulaciones de Binance, Alpha está pasando de ser una herramienta de arbitraje de puntuación a un mecanismo de incentivos que se centra más en la interacción real y la captura de valor. Esto significa que la obtención de puntos ya no se basa únicamente en el volumen de operaciones o en la cantidad de LP, sino que se inclina más hacia dimensiones como la duración de la tenencia, la profundidad de la interacción y la demanda real.
Sin embargo, para muchos usuarios que dependen de estrategias de bajo costo para acumular puntos, este cambio los obliga a reevaluar el significado de su participación. Si Alpha quiere reiniciar su motor de crecimiento en el futuro, deberá encontrar un nuevo equilibrio entre la distribución justa y los mecanismos de control de riesgos.
Para los usuarios que aún exploran el ecosistema Alpha, se recomienda fortalecer la conciencia sobre la gestión de riesgos, prestar atención a indicadores como la estructura del fondo, los fundamentos del token y la concentración de LP, para evitar convertirse en compradores de último recurso durante la próxima exposición a riesgos sistémicos. Después de todo, en este mundo de Web3 en constante prueba y error, la ventana de arbitraje siempre está presente, pero el costo de caer en trampas nunca ha disminuido.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
100,000 personas se retiraron, aquellos que perdieron dinero en Binance Alpha.
Escrito por: shushu
Después de las caídas repentinas de $ZKJ y $KOGE, Binance Alpha experimentó una disminución significativa en la actividad. Según los datos de Dune, el número de traders de alfa se desplomó de un máximo de 233,000 el 12 de junio a 195,000 el 15 de junio, una caída significativa de casi 40,000 en solo tres días. A día de hoy, el número de usuarios que realmente realizan transacciones en la plataforma se ha reducido aún más a 70.000, lo que muestra una disminución similar a un acantilado en el entusiasmo y la voluntad de participar de los usuarios. Al mismo tiempo, el costo marginal de la puntuación ha aumentado significativamente y el precio/rendimiento de los juegos alfa se está deteriorando rápidamente.
!
Al mismo tiempo, algunos de los proyectos en línea recientes de Binance Alpha han mostrado signos de "vertido cuando se conectan".
BlockBeats calculó las ganancias del nuevo proyecto de obtención de puntos de Binance Alpha, VELO. En general, en condiciones normales (con un capital de 1000 dólares), los usuarios de Alpha de este período están en un estado de ganancias mínimas. Si se realiza el cálculo de las transacciones entre los tokens de Alpha, se puede obtener un desgaste diario de 4 dólares, con una ganancia esperada de 224 dólares en 30 días, un costo esperado de 120 dólares en 30 días y una ganancia esperada de 104 dólares en 30 días, lo que equivale a un promedio diario de 3.5 dólares.
A partir del 17 de junio de 2025 a las 00:00 (UTC), Binance Alpha implementará nuevas regulaciones, y el volumen de transacciones entre tokens Alpha ya no se incluirá en el cálculo de Alpha Points. Esto significa que las estrategias que dependían de la arbitraje en pools de puntuación como ZKJ/KOGE ya no serán efectivas, y los usuarios enfrentarán un umbral más alto para la obtención de puntos y una estructura de liquidez más compleja.
Es previsible que, debido al impacto de la caída del $ZKJ, el modelo de incentivos de Binance Alpha haya entrado en un período de ajuste. Como consecuencia directa de este cambio de mecanismo, un gran número de usuarios que originalmente estaban activos en el ecosistema Alpha están optando por irse. Algunas personas se van con pérdidas en el grupo de quanto $ZKJ/$KOGE, y algunas personas encuentran que el retorno marginal de los puntos de rozamiento es menor que el costo de transacción y ya no están dispuestas a esforzarse.
En esta entrevista exclusiva, BlockBeats entrevista a varios usuarios alfa, que van desde proveedores de LP que sufrieron pérdidas reales en esta ronda de caídas, hasta participantes ordinarios que han intentado "repasar el arbitraje" pero no ganaron tanto como se esperaba. Algunos de ellos ya han decidido abandonar la alfa por completo, mientras que otros todavía dudan en seguir buscando nuevas oportunidades. En su narración, pudimos restaurar las emociones y pensamientos reales detrás de esta "ola de resignación como un acantilado".
Las personas que se han rendido
"Los ingresos iniciales son realmente altos, las comisiones son bajas, especialmente porque también se benefician de Adventure Island. A finales de mayo, fui sumando gradualmente 20 cuentas, debido a la frecuente verificación facial, entregué las cuentas de los propietarios para que las gestionaran ellos mismos, manteniendo un volumen de transacciones diarias de 16,000 dólares."
Sin embargo, con el aumento en el número de participantes y la intensificación de la competencia, Jiangjiu dijo que ya había sentido la señal de que algo andaba mal a mediados de junio: "El día 14, noté que algo no estaba bien, y hubo algunos números ese día con gran pérdida, sumando 160U, lo cual estaba demasiado mal, pero debido a que estaba preocupado por cómo cambiar la estrategia, ignoré los riesgos que pueden venir o no quiero admitirlo, o todavía tengo demasiadas expectativas".
Lo que es aún más lamentable es que durante el accidente de ZKJ, un amigo de Jiangjiu lo confundió con una exhortación debido a su oración "¿Está terminado?", y aumentó apresuradamente la posición de ZKJ, y finalmente perdió hasta un 60%. Jiang Jiu recordó que en ese momento, originalmente quería esperar la respuesta de su amigo antes de recordarle que no continuara cepillándose y esperara y viera la situación primero, pero la otra parte malinterpretó sus intenciones e inmediatamente cerró la transacción. Después de comprar, descubrí que no podía venderlo sin problemas, así que le pedí ayuda a Jiangjiu. Y Jiang Jiu no tuvo tiempo de explicar en detalle cómo salir rápidamente a un precio bajo, y al final, su amigo solo pudo ver caer el precio. En este sentido, dijo con franqueza que el núcleo de esta pérdida no es la suerte, sino el costo de la información, la investigación y la comunicación.
Al hablar sobre si se ha contactado al equipo del proyecto, Jiang Jiu expresó que no ha intentado buscar retroalimentación, "Este tipo de cosas son demasiado comunes en el círculo de criptomonedas, a menos que la plataforma de intercambio esté dispuesta a liderar, de lo contrario, los inversores minoristas perderán dinero y no tendrán a dónde ir a quejarse, aún tienen que mantenerse cautelosos."
También agregó que, desde que perdió los grupos de transacciones de bajo costo como ZKJ y KOGE, la pérdida de puntos ha aumentado significativamente, y las recompensas de cada período han bajado a alrededor de 50-60U, mientras que el umbral de puntos se vuelve cada vez más alto. Está al borde de rendirse, "pero aún quiero luchar un poco para ver los rendimientos de los próximos períodos; si no son satisfactorios, tendré que renunciar."
A diferencia de Jiang Jiu, Wén Xiāng opera cuatro cuentas, con ganancias totales de aproximadamente 5000U antes de la caída. Un día antes de la caída, se detectó una fluctuación anormal de ZKJ, pero debido a que en ese momento el precio de la moneda estaba en aumento, esto en realidad aumentó su psicología de suerte.
"El día anterior, descubrí que el ZKJ fluctuaba, y lo resistí durante una hora, y descubrí que volvió a subir y ganó 5U. Cuando caí en picado ese día, descubrí que los alfileres eran muy fuertes y pensé que era el mismo que el día anterior".
Este tipo de psicología de casualidad llevó a que los mosquitos coils siguieran utilizando la segunda cuenta para seguir entrando en el mercado después de que la primera cuenta estuviera cubierta por 30U, "Pensé que sería lo mismo que el día anterior, insertando el pin normalmente, así que no moví este número, y seguí haciendo la tarea 1800U con el segundo número, pero el segundo número también comenzó a caer en picado".
Al final, Mosquito Coils decidió cortar la carne y abandonar el mercado cuando el precio de la moneda cayó a 0,8, con una pérdida total de más de 2.000U, "Todavía no presto suficiente atención al riesgo, deberíamos observar más el tamaño de la piscina, y la piscina se retiró en grandes cantidades ese día".
El incienso de mosquito considera que el proyecto Alpha está llegando a su fin, "la inversión y el rendimiento ya no son proporcionales, después de ser atrapado varias veces, ha sido en vano, hoy todas las cuentas han retirado el mínimo garantizado."
No solo se trata de los repelentes de mosquitos, en la entrevista de BlockBeats, varios entrevistados mencionaron que la relación de inversión y retorno de Binance Alpha ha disminuido, y muchas personas ya no eligen la estrategia de múltiples cuentas.
La ventana de bonificación de Alpha puede estar cerrándose.
Bajo el costo hundido, la acumulación de puntos continúa
El hermano Jie es miembro del ecosistema BSC y ha estado involucrado en actividades alfa desde el lanzamiento inicial de Shell. Como mensajero de información en la comunidad, tampoco pudo evitar este riesgo sistémico.
"En ese momento sentí que cuando las 'stablecoins' ya no son estables, habrá muchas fluctuaciones de precios; de hecho, ya había olfateado que la 'rinoceronte gris' estaba a punto de llegar. Pero debido a la gestión de cuentas y al tiempo que se dedica a realizar transacciones, (no pude controlarlo a tiempo)" dijo el hermano Jie.
!
Durante la caída, Jie Ge tomó medidas de stop-loss de inmediato y notificó a los miembros del grupo, pero aún así enfrentó grandes pérdidas. Él cree que esta pérdida no se puede atribuir completamente a la suerte: "Solo se puede decir que una vez más necesito pagar lecciones al mercado. Aún hay muchas maneras de evitar esta situación. Simplemente, me encontré en el momento justo cuando estaba haciendo grandes operaciones, y ambos números estaban operando al mismo tiempo, lo que hizo imposible evitar la situación de una pérdida repentina."
Esta experiencia llevó a Jie a reflexionar sobre su estrategia de gestión de riesgos, especialmente sobre la importancia de las herramientas de monitoreo en la cadena. Él siente que necesita algunas herramientas para introducir el monitoreo en la cadena en el futuro, "sentí de inmediato el precio de esta moneda, la capacidad del fondo está disminuyendo, por lo tanto, el precio de la moneda traerá mayores fluctuaciones."
A pesar de eso, el hermano Jie declaró que continuará participando en Alpha, "si hay ganancias vale la pena seguir esforzándose, por supuesto también espero más innovación en los modelos de lanzamiento justos de Alpha."
"En la etapa inicial, la estrategia era 60.000 veces 33 veces, y luego 130.000 veces 66 veces, y los ingresos aún no se han calculado en detalle", dice Siner. Esta estrategia de trading de alta frecuencia y gran cantidad puede generar rendimientos considerables durante el período de estabilidad de los precios de las divisas, pero también expone mayores riesgos operativos.
Su principal pérdida no provino de las fluctuaciones del mercado, sino de un error humano: "La principal razón para perder dinero es que hay los errores más humanos en mi propia operación, el primero es que el Koge No. 16 se olvidó de vender, y luego decidió cepillar el archivo de 130,000 es un poco demasiado agresivo, y el número que olvidé vender ahora ha caído de 1000u a 400u".
Las operaciones masivas de cuentas también han traído desafíos de eficiencia. "Generalmente tardo de 1 a 2 horas en completar todo, pero con 170,000 tareas, la carga de trabajo es demasiado grande, lo que llevó a que estuviera haciendo esto durante cuatro o cinco días seguidos, resultando en situaciones de estar haciendo clic vacío."
A diferencia de los usuarios que están abandonando el mercado, Siner sigue teniendo plena confianza en el futuro de Alpha. Cuando se le preguntó si seguiría utilizando alpha, Siner respondió: "Debo continuar, acabo de encontrar un método sin pérdidas." Esto significa que seguirá buscando oportunidades especulativas en el ecosistema de Alpha, incluso después de los ajustes en las reglas.
Y para el hermano Tian, que no perdió en la caída de ZKJ, salir de Alpha significa que los costos hundidos de la inversión inicial no se pueden recuperar. "Ya hay un costo hundido del doscientos por ciento; si renuncio, sería como si todo se hubiera ido a la basura. Además, si más adelante hay un buen proyecto en Alpha, con un solo impulso podría recuperar la inversión."
El hermano Tian resumió la mentalidad de participar en el proyecto Alpha de esta manera: "Cepillar la lana es un proyecto de basura, no tengas sentimientos".
Conclusión
El licor Jiang admite que los ingresos de Alpha ya no pueden cubrir los costos de operación, "ahora la recompensa es solo de cinco o sesenta U, el umbral de puntuación es alto, el deslizamiento de las transacciones es cada vez mayor, y al hacer un día solo se puede ganar tres o cuatro yuanes." Además, el colapso de ZKJ/KOGE no solo se llevó el capital, sino también una ruta de arbitraje de bajo costo. Una vez que el proyecto Alpha cancele la regla de que el volumen de transacciones entre pares de tokens cuenta para la acumulación de puntos, los usuarios enfrentarán un mayor desgaste en las transacciones y una estructura de juego de puntos más compleja.
Binance Alpha fue una vez visto como un mecanismo innovador para revitalizar la actividad en la cadena y la participación de los usuarios, pero el modelo de puntos actual claramente sobreestima la eficacia del volumen de transacciones y los incentivos a largo plazo de los LP, y subestima el riesgo de un reembolso estructural.
Con la implementación de las nuevas regulaciones de Binance, Alpha está pasando de ser una herramienta de arbitraje de puntuación a un mecanismo de incentivos que se centra más en la interacción real y la captura de valor. Esto significa que la obtención de puntos ya no se basa únicamente en el volumen de operaciones o en la cantidad de LP, sino que se inclina más hacia dimensiones como la duración de la tenencia, la profundidad de la interacción y la demanda real.
Sin embargo, para muchos usuarios que dependen de estrategias de bajo costo para acumular puntos, este cambio los obliga a reevaluar el significado de su participación. Si Alpha quiere reiniciar su motor de crecimiento en el futuro, deberá encontrar un nuevo equilibrio entre la distribución justa y los mecanismos de control de riesgos.
Para los usuarios que aún exploran el ecosistema Alpha, se recomienda fortalecer la conciencia sobre la gestión de riesgos, prestar atención a indicadores como la estructura del fondo, los fundamentos del token y la concentración de LP, para evitar convertirse en compradores de último recurso durante la próxima exposición a riesgos sistémicos. Después de todo, en este mundo de Web3 en constante prueba y error, la ventana de arbitraje siempre está presente, pero el costo de caer en trampas nunca ha disminuido.