Tamaño de la Red KOL
¿Qué es lo que realmente importa al elegir KOLs?
Cada agencia verifica la audiencia con bots.
Más de la mitad utiliza herramientas como Kaito y Cookie3 para filtrar y puntuar a los KOLs.
¿La verdad? El marketing de Web3 está severamente limitado en términos de herramientas.
¿Entonces, qué queda?
KOLs. Y ahora, campañas impulsadas por Kaito / Cookie.
Toma @sparkdotfi’s campaña a través de @cookiedotfun:
13,400 cuentas X se unieron. La mayoría son micro-influencers con menos de 1K seguidores. Y esa es la verdadera innovación: incorporar cuentas demasiado pequeñas para las campañas pagadas tradicionales.
Entonces… ¿es este modelo mejor que el marketing clásico de KOL?
Controversial.
Los Micro KOLs vienen con equipaje:
A menudo forman cámaras de eco (circle jerk), se siguen mutuamente y se reenvían entre sí → gran superposición de audiencias.
En verticales más pequeños, este comportamiento ayuda a que el buen contenido surja. Pero en campañas de farming de alta frecuencia (como yaps/snaps), conduce a la sobreexposición y a la ceguera: los usuarios comienzan a desconectarse.
Aún así, Kaito y Cookie dieron a estas pequeñas cuentas un lugar en la mesa. Hacen que las campañas de embajadores sean más descentralizadas y más fáciles de gestionar.
¿Descentralización del marketing? ✔️
¿Eficiencia? ⚠️ Aún en debate.
No olvidemos lo reciente@stayloudio caso:
Yapping ≠ estrategia.
Mindshare ≠ influencia.
Aquí está la dura verdad:
Si tu producto tiene un USP débil, vas a pagar mucho más.
Los KOLs son solo voces — algunas más fuertes, algunas más divertidas, algunas más técnicas. No son trabajadores milagrosos.
Ahora, si tu producto es realmente atractivo, surge un nuevo problema:
Hay una escasez de KOLs que:
Muchos de los principales KOLs no aceptan publicaciones pagadas: o invierten de forma privada o cobran 5 cifras por un tuit.
Por eso, casi el 50% de las agencias trabaja en estrecha colaboración con solo 50–100 KOLs de redes que incluyen más de 1,000.
¿Y el 85% de los KOLs pagados? No entregan resultados significativos.
Acuerdos a largo plazo con publicaciones repetidas
KOL cross-engagement
Orgánico > Hard shill
No compres anuncios. Compra opiniones.
Explora fuera de X.
Kaito y Cookie incorporaron microinfluencers al juego de la mente, ofreciendo a los mercadólogos un nuevo mecanismo para experimentar.
Si se convierte en un palanca de marketing significativa o solo en más ruido todavía está por determinar.
El marketing de influencers no va a ninguna parte.
Pero necesita voces auténticas, no cuentas construidas sobre propagandistas pagados 24/7.
Y un último pensamiento:
¿Por qué todos siguen obsesionados con X?
Si estás serio sobre el crecimiento, deja de dormir en Telegram y Substack.
Tamaño de la Red KOL
¿Qué es lo que realmente importa al elegir KOLs?
Cada agencia verifica la audiencia con bots.
Más de la mitad utiliza herramientas como Kaito y Cookie3 para filtrar y puntuar a los KOLs.
¿La verdad? El marketing de Web3 está severamente limitado en términos de herramientas.
¿Entonces, qué queda?
KOLs. Y ahora, campañas impulsadas por Kaito / Cookie.
Toma @sparkdotfi’s campaña a través de @cookiedotfun:
13,400 cuentas X se unieron. La mayoría son micro-influencers con menos de 1K seguidores. Y esa es la verdadera innovación: incorporar cuentas demasiado pequeñas para las campañas pagadas tradicionales.
Entonces… ¿es este modelo mejor que el marketing clásico de KOL?
Controversial.
Los Micro KOLs vienen con equipaje:
A menudo forman cámaras de eco (circle jerk), se siguen mutuamente y se reenvían entre sí → gran superposición de audiencias.
En verticales más pequeños, este comportamiento ayuda a que el buen contenido surja. Pero en campañas de farming de alta frecuencia (como yaps/snaps), conduce a la sobreexposición y a la ceguera: los usuarios comienzan a desconectarse.
Aún así, Kaito y Cookie dieron a estas pequeñas cuentas un lugar en la mesa. Hacen que las campañas de embajadores sean más descentralizadas y más fáciles de gestionar.
¿Descentralización del marketing? ✔️
¿Eficiencia? ⚠️ Aún en debate.
No olvidemos lo reciente@stayloudio caso:
Yapping ≠ estrategia.
Mindshare ≠ influencia.
Aquí está la dura verdad:
Si tu producto tiene un USP débil, vas a pagar mucho más.
Los KOLs son solo voces — algunas más fuertes, algunas más divertidas, algunas más técnicas. No son trabajadores milagrosos.
Ahora, si tu producto es realmente atractivo, surge un nuevo problema:
Hay una escasez de KOLs que:
Muchos de los principales KOLs no aceptan publicaciones pagadas: o invierten de forma privada o cobran 5 cifras por un tuit.
Por eso, casi el 50% de las agencias trabaja en estrecha colaboración con solo 50–100 KOLs de redes que incluyen más de 1,000.
¿Y el 85% de los KOLs pagados? No entregan resultados significativos.
Acuerdos a largo plazo con publicaciones repetidas
KOL cross-engagement
Orgánico > Hard shill
No compres anuncios. Compra opiniones.
Explora fuera de X.
Kaito y Cookie incorporaron microinfluencers al juego de la mente, ofreciendo a los mercadólogos un nuevo mecanismo para experimentar.
Si se convierte en un palanca de marketing significativa o solo en más ruido todavía está por determinar.
El marketing de influencers no va a ninguna parte.
Pero necesita voces auténticas, no cuentas construidas sobre propagandistas pagados 24/7.
Y un último pensamiento:
¿Por qué todos siguen obsesionados con X?
Si estás serio sobre el crecimiento, deja de dormir en Telegram y Substack.