Los desarrolladores de Bitcoin critican nuevamente a Ordinals, afirmando que "Ordinals es una estafa de altcoin que utiliza la reputación de BTC para aumentar y vender".
[TD;LR]
Bitcoin El desarrollador Jimmy Song llamó al protocolo Ordinals un fraude de Altcoin;
Ya en 2018, Jimmy Song y “Bitcoin Jesus” Roger Ver tuvieron un juego de apuestas de un siglo de duración;
¿Pueden los contribuyentes u especuladores OG representar el ecosistema de Bitcoin?
Introducción
Recientemente, otro desarrollador principal de Bitcoin ha vuelto a criticar a Ordinals, acusándolo de ser una estafa de Altcoin y señalando que está utilizando la popularidad de Bitcoin para engañar a los inversores.
El 1 de enero de 2024, el desarrollador de Bitcoin Jimmy Song tuiteó criticando el protocolo Ordinals, afirmando que era una estafa de Altcoin basada en la popularidad de Bitcoin y afirmando que utilizaba Bitcoin para obtener una identidad confiable.
Señaló que la razón por la cual los protocolos Ordinales y BRC-20 se han vuelto populares es porque Bitcoin puede evitar la reputación de “shitcoin” en comparación con los tokens emitidos en Ethereum o Solana. Song cree que al analizar varios aspectos del movimiento Ordinals, uno puede descubrir una naturaleza similar de “vender” en Altcoin, que se enfoca en vender tokens y especular en lugar de promover la misión de la libertad económica de Bitcoin.
Mientras tanto, instó a la comunidad a distinguir entre Bitcoin y los poseedores de estos tokens fraudulentos, y exponer sin piedad su comportamiento fraudulento. Anteriormente, el desarrollador principal de Bitcoin Luke Dashjr también expresó una opinión similar hacia Ordinals, creyendo que es equivalente a lanzar ataques de spam a la red de Bitcoin y espera que se solucione en futuras versiones.
¿Quién es Jimmy Song?
Jimmy Song - cofundador de Decred/DCR Coin, desarrollador principal de Bitcoin y socio de Blockchain Capital LLC.
Song es un programador con 20 años de experiencia y es muy activo en el campo de Bitcoin. Es editor en Bitcoin Techtalk y también bloguero en Media. Ha contribuido al núcleo de Bitcoin y otros proyectos de Bitcoin, y es colaborador de código abierto en muchos proyectos diferentes de Bitcoin. También es autor de “Programming Bitcoin” de O’Reilly, “Little Bitcoin Book”, “Thank God for Bitcoin” y “Bitcoin and the American Dream”.
Es el ex vicepresidente de Ingeniería en el Bitcoin Wallet Armory, y durante la mayor parte de su carrera, Song trabajó como desarrollador de software en varias empresas en diversos campos como el entretenimiento, la atención médica y el comercio electrónico.
En 2014, se unió a Monetas y lideró el desarrollo de la integración de Bitcoin a través de transacciones abiertas durante casi un año. Después de gestionar el desarrollo de una billetera Bitcoin comercialmente amigable para Armory Technologies, se convirtió en el arquitecto principal de Paxos, creando soluciones blockchain para entidades institucionales.
Se unió a Blockchain Capital como socio de riesgo en enero de 2018.
Además, también opera una empresa con fines de lucro llamada Programming Blockchain, que capacita a estudiantes de todo el mundo para aprender técnicas de programación y desarrollo de blockchain.
Tan temprano como en 2018, el desarrollador principal de Bitcoin, Jimmy Song, y el “Bitcoin Jesus” Roger Ver tuvieron una apuesta centenaria. En ese debate crucero, Jimmy Song se embarcó en una batalla intelectual muy emocionante contra BCH, BTC y Roger.
Jimmy acusó Bitcoin Cash de ser una moneda fiduciaria con Bitcontinent como banco central, y acusó a la comunidad de Bitcoin Cash de infiltrarse en CSW, un estafador que ‘secuestró a Satoshi para hacer a los señores’. También criticó: ‘Para las monedas centralizadas, crear un dios títere es muy útil’.
La Voz de la Comunidad
De hecho, desde su lanzamiento en enero de 2023, la tecnología de Ordinals ha generado intensas discusiones en la comunidad de Bitcoin.
Las personas que apoyan a los Ordinales generalmente tienen los siguientes tipos de puntos de vista:
Los mineros de Bitcoin: Algunos mineros de Bitcoin apoyan Ordinals ya que les proporciona una nueva fuente de ingresos. Al quemar datos en la cadena de bloques, los mineros pueden cobrar tarifas adicionales.
Exchanges: Algunos exchanges también admiten Ordinales porque pueden atraer a los usuarios proporcionando nuevos servicios, como el soporte para la negociación de NFT registrada por Ordinales.
Desarrolladores de soluciones de capa 2: Estos desarrolladores son optimistas sobre Ordinals porque ofrecen la posibilidad de implementar más funciones en la red de Bitcoin, como la creación de aplicaciones descentralizadas.
Algunos entusiastas de la tecnología: Ellos creen que Ordinals ha añadido casos de uso para las redes de Bitcoin, ya no solo sistemas de efectivo entre pares. Ellos creen que esto podría aumentar el valor de la base de datos de Bitcoin.
Sin embargo, también hay algunas personas que se oponen a los Ordinales, principalmente preocupadas de que harán que la red de Bitcoin sea más compleja y puedan afectar la estabilidad y seguridad de sus funciones principales como moneda. Por ejemplo, algunos fanáticos de Bitcoin (máximos) están preocupados de que el uso de los Ordinales pueda provocar congestión de transacciones y aumentos en las comisiones.
Giacomo Zucco es un consultor y profesor activo de Bitcoin y del Protocolo de la Red Lightning. Ha participado en varios proyectos, incluyendo BHB Network, BTCTimes, Relax, BCademy y Notarify, dedicados a impulsar el desarrollo de Bitcoin.
Además, Zucco ha participado en proyectos como GreenAddress, AssoBIT, Blockchain Lab y Bitcoin Magazine. Es activo en la comunidad Bitcoin como educador, consultor, emprendedor y geek, apoyando proyectos que considera importantes para el futuro de Bitcoin.
En una conversación anterior con la revista Bitcoin, Giacomo Zucco comparó con franqueza a Ordinals con el gran “mercado de drogas” de Bitcoin. Creía que los Ordinals eran cosas innovadoras presentadas por la exageración tecnológica, y ya había aparecido en 2012. “Simplemente reutilizaron los nombres de proyectos reales antes de Bitcoin, simplemente compraron un nombre para emitir un proyecto tonto”. Por lo tanto, no es algo que debamos aceptar.
“Las transacciones ordinales son estafas sin spam. Las transacciones de inscripción son spam y estafas, objetivamente las peores”, dijo Giacomo Zucco en una declaración reciente relacionada.
Max Keiser, aunque no es un desarrollador principal de Bitcoin, es conocido por su fe inquebrantable y sus inversiones tempranas en Bitcoin. Es un conocido defensor y difusor de Bitcoin, a menudo hablando sobre Bitcoin en los medios y conferencias públicas, promoviendo su uso y valor. Es un verdadero maximizador de Bitcoin.
“El número ordinal es un error. La solución llegará pronto,” dijo Max Keiser, citando una captura de pantalla del número de registro CVE-2023-50428 de Ordinals en la Base de Datos Nacional de Vulnerabilidades de los Estados Unidos.
Ya en febrero de 2023, Adam Back, el pionero de PoW, lanzó una crítica a Ordinals, calificándola de “inútil”. Samson Mow, ex Director de Estrategia de Blockstream, también cuestionó la fiebre de Ordinals y los tokens BRC-20 en Bitcoin, creyendo que este frenesí es insostenible y prediciendo que se disipará en unos meses.
Pero Casey Rodarmor, el creador del protocolo Ordinals, cree que las quejas de estos opositores los hacen parecer débiles.
En resumen
En última instancia, la controversia en torno a las inscripciones puede entenderse ideológicamente como un conflicto entre la ‘facción técnica’ y la ‘facción transaccional’. Desde las acciones de Luke Dashjr hasta las extensas observaciones de Jimmy Song hoy, el ‘debate sobre el significado’ de la inscripción ha intensificado aún más las divisiones en la comunidad.
¿Pueden los contribuyentes u especuladores OG representar el ecosistema Bitcoin?
Básicamente, el mercado financiero en sí mismo no contiene moralidad, todo está determinado por mecanismos y reglas.
Frente a los muchos problemas de Ordinals, los partidarios creen que pueden traer nuevos escenarios de uso y oportunidades económicas a la red de Bitcoin, mientras que los oponentes están preocupados de que esto pueda afectar la esencia y eficiencia de Bitcoin como oro digital.
Sin embargo, el desarrollo del ecosistema de Bitcoin no está limitado por una única perspectiva o evento. A pesar de las diferentes perspectivas y los posibles desafíos, el ecosistema de Bitcoin demuestra adaptabilidad y diversidad, evolucionando constantemente e integrando nuevos protocolos, y expandiéndose hacia nuevas redes blockchain.
La experiencia histórica ha demostrado que, a pesar de enfrentar dudas e incertidumbres, las tecnologías innovadoras a menudo encuentran oportunidades de crecimiento y desarrollo en medio de desafíos. Como inversores, necesitamos mantener un enfoque racional hacia cualquier nuevo proyecto, y también debemos uar cuidadosamente el trasfondo del proyecto, el equipo, la fortaleza técnica y el modelo de negocio, y evitar seguir ciegamente la tendencia de inversión. El mercado de criptomonedas está lleno de oportunidades y riesgos, y mantener la racionalidad y la vigilancia es necesario para obtener de manera efectiva rendimientos estables a largo plazo.
