في خطوة مشحونة بالتوتر، رفضت OpenAI بحزم عرض شراء بقيمة 97.4 مليار دولار من إيلون ماسك، مؤكدة أن "OpenAI لا تخصص أبدًا لأغراض تجارية - ولن تفعل أبدًا أيضًا."
إعلان رسمي وبيان من OpenAI
في رسالة إلى فريق المحاماة التابع لإيلون ماسك، أكد ويليام سافيت، محامي OpenAI، أن هذا الاقتراح لا يتماشى مع مهمة المنظمة. "الاقتراح، منذ العرض الأول، لا يلبي المصلحة العليا لمهمة OAI وقد تم رفضه"، وفقًا لما ذكره سافيت. تم اتخاذ هذا القرار بدعم موافقة جميع أعضاء مجلس الإدارة.
رئيس OpenAI، السيد بريت تايلور، أكد وجهة نظر مماثلة أيضًا في بيان صحفي: "ليس لدينا نية للبيع. أي إعادة هيكلة لـ OpenAI ستكون لتعزيز رسالتنا غير الربحية وضمان أن AGI تعود بالفائدة على الجميع."
تمرد رد فعل إيلون ماسك والشريك القانوني
رفض قبول هذه النتيجة ، أعلن الفريق القانوني ل Elon Musk ، بقيادة Marc Toberoff ، أن مجموعة مستثمري Musk قد قدمت رسميا عرض استحواذ حقيقي لوحدة OpenAI غير الربحية. يجادل توبروف بأن OpenAI قد انحرفت عن مهمتها الأصلية - حيث أصبحت تركز بشكل كبير على الربح وتبتعد عن مبادئ "المصدر المفتوح" وسلامة البحث. قال توبيروف: "لقد حان الوقت ل OpenAI للعودة إلى صورة مختبر أبحاث الذكاء الاصطناعي آمن ومفتوح المصدر".
في الوقت نفسه، لم يتردد الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، سام ألتمان، في الرد عبر وسائل التواصل الاجتماعي X (سابقًا كان تويتر) بسخرية: "ليس شكرًا، ولكن إذا كان إيلون يريد، فسنعيد شراء تويتر بسعر 9.74 مليار دولار." هذا البيان سرعان ما أثار حفيظة النقاش، عندما وصف إيلون ماسك بعد ذلك ألتمان بأنه "نصاب" وحتى "نصب ألتمان".
نهاية علاقة طويلة الأمد
الصراع بين إيلون ماسك وسام ألتمان ليس بالأمر الجديد. إيلون ماسك كان شريكًا مؤسسًا في OpenAI في عام 2015، بجانب ألتمان والعديد من قادة التكنولوجيا الآخرين، بهدف تطوير الذكاء الاصطناعي من أجل مصلحة البشرية. ومع ذلك، لم يكن إلا في عام 2018 حين غادر ماسك مجلس الإدارة، معتبرًا أن تقدم الشركة لم يف بالتوقعات.
في عام 2019، قامت OpenAI بالانتقال من نموذج غير ربحي إلى نموذج "ربح محدود" (capped profit)، مما يسمح للشركة بجمع مليارات الدولارات من المستثمرين. حيث قامت Microsoft بالاستثمار على الأقل 10 مليارات دولار، مما ساهم في تشكيل مستقبل المؤسسة.
حاليًا، أصبحت OpenAI واحدة من القوى الرائدة في مجال الذكاء الاصطناعي، حيث وضعت ChatGPT معيارًا لهذه الصناعة. بالإضافة إلى ذلك، يقوم المستثمرون الآخرون مثل SoftBank بمفاوضات نشطة، مع معلومات تشير إلى أن SoftBank قد تكمل استثمارًا بقيمة 40 مليار دولار، وتقيم OpenAI بقيمة تصل إلى 260 مليار دولار.
التطور القانوني ووجهة نظر الخبراء
في سجل محكمة، أوضح إيلون ماسك أنه سيسحب عرض الشراء إذا وافقت مجلس إدارة OpenAI على عدم منع عملية التحول إلى نموذج ربحي. "إذا وافق مجلس إدارة OpenAI، Inc. على الحفاظ على الرسالة الخيرية والتعهد بإزالة علامات 'معروض للبيع' من أصول المنظمة، سيسحب ماسك عرضه. على الجانب الآخر، يجب على المنظمة تعويضها بقيمة السوق التي يكون المشتري المستقل على استعداد لدفعها"، حسب الوثيقة.
أرسل السيد توبروف أيضًا رسائل إلى مدعي عامي ولاية كاليفورنيا وديلاوير، داعيًا إلى عقد مزاد علني لوحدة OpenAI غير الربحية. ومع ذلك، يؤكد خبراء القانون، مثل جويل فليمينغ - محام في مجال الأوراق المالية، أن مجالس إدارة المنظمات غير الربحية ليست مقيدة بقواعد مماثلة لتلك في الشركات التجارية. "في الشركات ذات الأغراض الربحية، غالبًا ما لا تتحمل مجالس الإدارة مسؤولية قانونية عن رفض عرض الاستحواذ. أما في المنظمات غير الربحية، فالهدف ليس تحقيق أقصى ربح للمساهمين، وبالتالي فإن الرفض لا يشكل مخاطر قانونية"، كما أوضح السيد فليمينغ.
إعادة النظر في رسالة وتوجيه المستقبل
يلزم إيلون ماسك بأن OpenAI تقوم بـ "محو" نواة ربحها الرئيسية، متحولة من منظمة بحث مفتوحة وآمنة إلى "شركة تقطيع حصص" بغاية الربح. يقارن ماسك: "هذا مشابه لتأسيس منظمة خيرية لحماية غابات الأمازون، ثم تتحول إلى شركة تستغل الأخشاب"، مؤكدًا أنه ساهم بمبلغ 50 مليون دولار في OpenAI على أمل بناء مجتمع آمن للذكاء الاصطناعي ومفتوح المصدر.
في هذا السياق، تؤكد OpenAI ما زالت على مهمتها: تطوير الذكاء الاصطناعي لإحداث فائدة لصالح البشرية بأسرها، بغض النظر عن كيفية تغير هيئة التنظيم والنموذج العملي. تظهر قرارات مجلس الإدارة أنهم يعطون الأولوية للحفاظ على رسالة الهيئة والقيم الأساسية للمؤسسة، وذلك على الرغم من الضغوط الناتجة عن مقترحات مالية هائلة.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
رفضت OpenAI دعوة Elon Musk لشراء 97.4 مليار دولار
في خطوة مشحونة بالتوتر، رفضت OpenAI بحزم عرض شراء بقيمة 97.4 مليار دولار من إيلون ماسك، مؤكدة أن "OpenAI لا تخصص أبدًا لأغراض تجارية - ولن تفعل أبدًا أيضًا." إعلان رسمي وبيان من OpenAI في رسالة إلى فريق المحاماة التابع لإيلون ماسك، أكد ويليام سافيت، محامي OpenAI، أن هذا الاقتراح لا يتماشى مع مهمة المنظمة. "الاقتراح، منذ العرض الأول، لا يلبي المصلحة العليا لمهمة OAI وقد تم رفضه"، وفقًا لما ذكره سافيت. تم اتخاذ هذا القرار بدعم موافقة جميع أعضاء مجلس الإدارة. رئيس OpenAI، السيد بريت تايلور، أكد وجهة نظر مماثلة أيضًا في بيان صحفي: "ليس لدينا نية للبيع. أي إعادة هيكلة لـ OpenAI ستكون لتعزيز رسالتنا غير الربحية وضمان أن AGI تعود بالفائدة على الجميع." تمرد رد فعل إيلون ماسك والشريك القانوني رفض قبول هذه النتيجة ، أعلن الفريق القانوني ل Elon Musk ، بقيادة Marc Toberoff ، أن مجموعة مستثمري Musk قد قدمت رسميا عرض استحواذ حقيقي لوحدة OpenAI غير الربحية. يجادل توبروف بأن OpenAI قد انحرفت عن مهمتها الأصلية - حيث أصبحت تركز بشكل كبير على الربح وتبتعد عن مبادئ "المصدر المفتوح" وسلامة البحث. قال توبيروف: "لقد حان الوقت ل OpenAI للعودة إلى صورة مختبر أبحاث الذكاء الاصطناعي آمن ومفتوح المصدر". في الوقت نفسه، لم يتردد الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، سام ألتمان، في الرد عبر وسائل التواصل الاجتماعي X (سابقًا كان تويتر) بسخرية: "ليس شكرًا، ولكن إذا كان إيلون يريد، فسنعيد شراء تويتر بسعر 9.74 مليار دولار." هذا البيان سرعان ما أثار حفيظة النقاش، عندما وصف إيلون ماسك بعد ذلك ألتمان بأنه "نصاب" وحتى "نصب ألتمان". نهاية علاقة طويلة الأمد الصراع بين إيلون ماسك وسام ألتمان ليس بالأمر الجديد. إيلون ماسك كان شريكًا مؤسسًا في OpenAI في عام 2015، بجانب ألتمان والعديد من قادة التكنولوجيا الآخرين، بهدف تطوير الذكاء الاصطناعي من أجل مصلحة البشرية. ومع ذلك، لم يكن إلا في عام 2018 حين غادر ماسك مجلس الإدارة، معتبرًا أن تقدم الشركة لم يف بالتوقعات. في عام 2019، قامت OpenAI بالانتقال من نموذج غير ربحي إلى نموذج "ربح محدود" (capped profit)، مما يسمح للشركة بجمع مليارات الدولارات من المستثمرين. حيث قامت Microsoft بالاستثمار على الأقل 10 مليارات دولار، مما ساهم في تشكيل مستقبل المؤسسة. حاليًا، أصبحت OpenAI واحدة من القوى الرائدة في مجال الذكاء الاصطناعي، حيث وضعت ChatGPT معيارًا لهذه الصناعة. بالإضافة إلى ذلك، يقوم المستثمرون الآخرون مثل SoftBank بمفاوضات نشطة، مع معلومات تشير إلى أن SoftBank قد تكمل استثمارًا بقيمة 40 مليار دولار، وتقيم OpenAI بقيمة تصل إلى 260 مليار دولار. التطور القانوني ووجهة نظر الخبراء في سجل محكمة، أوضح إيلون ماسك أنه سيسحب عرض الشراء إذا وافقت مجلس إدارة OpenAI على عدم منع عملية التحول إلى نموذج ربحي. "إذا وافق مجلس إدارة OpenAI، Inc. على الحفاظ على الرسالة الخيرية والتعهد بإزالة علامات 'معروض للبيع' من أصول المنظمة، سيسحب ماسك عرضه. على الجانب الآخر، يجب على المنظمة تعويضها بقيمة السوق التي يكون المشتري المستقل على استعداد لدفعها"، حسب الوثيقة. أرسل السيد توبروف أيضًا رسائل إلى مدعي عامي ولاية كاليفورنيا وديلاوير، داعيًا إلى عقد مزاد علني لوحدة OpenAI غير الربحية. ومع ذلك، يؤكد خبراء القانون، مثل جويل فليمينغ - محام في مجال الأوراق المالية، أن مجالس إدارة المنظمات غير الربحية ليست مقيدة بقواعد مماثلة لتلك في الشركات التجارية. "في الشركات ذات الأغراض الربحية، غالبًا ما لا تتحمل مجالس الإدارة مسؤولية قانونية عن رفض عرض الاستحواذ. أما في المنظمات غير الربحية، فالهدف ليس تحقيق أقصى ربح للمساهمين، وبالتالي فإن الرفض لا يشكل مخاطر قانونية"، كما أوضح السيد فليمينغ. إعادة النظر في رسالة وتوجيه المستقبل يلزم إيلون ماسك بأن OpenAI تقوم بـ "محو" نواة ربحها الرئيسية، متحولة من منظمة بحث مفتوحة وآمنة إلى "شركة تقطيع حصص" بغاية الربح. يقارن ماسك: "هذا مشابه لتأسيس منظمة خيرية لحماية غابات الأمازون، ثم تتحول إلى شركة تستغل الأخشاب"، مؤكدًا أنه ساهم بمبلغ 50 مليون دولار في OpenAI على أمل بناء مجتمع آمن للذكاء الاصطناعي ومفتوح المصدر. في هذا السياق، تؤكد OpenAI ما زالت على مهمتها: تطوير الذكاء الاصطناعي لإحداث فائدة لصالح البشرية بأسرها، بغض النظر عن كيفية تغير هيئة التنظيم والنموذج العملي. تظهر قرارات مجلس الإدارة أنهم يعطون الأولوية للحفاظ على رسالة الهيئة والقيم الأساسية للمؤسسة، وذلك على الرغم من الضغوط الناتجة عن مقترحات مالية هائلة.