التمويل اللامركزي في هذا الماراثون الطويل ، يعد كسب ثقة المستخدمين والوعي الأمني أصعب حاجز أساسي يجب التخلص منه. (ملخص: محلل: مشروع جديد في إثيريومL2 لا أحد يهتم ، على الإنترنت Solana يعمل بشكل أفضل) (تمت إضافة الخلفية: إثيريومبروتوكول الإيرادات "تم تجاوزها 10 مرات" من قبل Solana ، بالإضافة إلى أن الطبقة 2 الكاملة لا تكفي للضرب) بالأمس ، أعلن Virtuals Protocol أنه يمكن الآن تداول الرموز الافتراضية على Solana داخل السلسلة ، و LP الرسمي الخاص بها متاح الآن على Meteora. تم إجراء الاستعدادات لمنصة إطلاق البروتوكول الافتراضي في سولانا داخل السلسلة. في الوقت نفسه ، قام الرئيس التنفيذي لشركة Nansen Alex Svanevik بالتغريد عندما يكون Aave متاحا على Solana ، ثم أعضاء فريق @Aave ومؤسسي Solana. لكن قسم التعليقات في هذه التغريدة أصبح مجال نقاش لعصابة Solana ومؤيدي Aave ، وعلى نطاق أوسع ، فهو أيضا نزاع بين الحصة السوقية لبيئة إثيريوم وبيئة Solana في مجالات تطبيق محددة. "حرب كلامية" حول الإقراض كايل ساماني ، شريك سولانا متعدد العملات ، على كامينو ، بيئة سولانا التمويل اللامركزي إقراض بروتوكول ، يهدف إلى الإشارة إلى أن كامينو هو Aave من بيئة سولانا. أجاب Svanevik أن Aave أكبر 10 مرات من Kamino ، "إذا كان بإمكان مستخدمي Aave تبديل السلاسل بسهولة ، فسيكون إصدارا ضخما من TVL." لكن مؤسس سولانا ، تولي ، ورئيس المؤسسة ، ليلي ليو ، لا يعتقدان ذلك. قالت ليلي إن منتج كامينو كان أفضل ، ثم قالت بفخر ، "مقاييس اليوم لا تعني أداء الغد". أعرب Toly عن دعمه لفريق محلي يركز على Solana الشبكة الرئيسية ، حيث أن الاستثمار طويل الأجل أكثر حكمة من دعم فريق متعدد السلاسل مشتت للانتباه ، ويقتل بشكل مباشر إمكانية قدوم Aave إلى Solana. في ظل التقييم الحاد لبيئة Solana ، لا ينبغي ترك Aave وحتى مؤيدي بيئة إثيريوم وراءهم. أطلق مؤسس Aave Stani النار مباشرة ، قائلا إن الوضع الراهن ل Solana التمويل اللامركزي هو نسخ تقنية Aave القديمة ، ولصق واجهة مستخدم نصف منتهية ، وتقييد الوصول إلى المستخدمين في المملكة المتحدة. على الرغم من أن ستاني يتحدث عن Solana التمويل اللامركزي ، إلا أن الأشخاص المميزين يعرفون أنه يستهدف Kamino ، وهو أيضا بروتوكول إقراض. لذلك ، أرسل toly واجهة التمويل اللامركزي Llama ل Aave و Kamino ، مشيرا إلى أن TVL الخاص ب Kamino هو 1/8 من Aave's ، لكن دخله هو 1 / 2.5 فقط. "لا أفهم لماذا سيكون Aave منتجا أفضل ، وإذا لم تتمكن من الضغط على الإيرادات منه ، فإن TVL هي مجرد تكلفة." أجاب ستاني أيضا بحدة أن عامل احتياطي USDC الخاص ب Kamino (أي النسبة المئوية التي تأخذها المنصة من كل معاملة أو مجموعة) هو 15٪ ، في حين أن Aave's هي 10٪ فقط ، مما يعني أن لديها رسوما أعلى للسحب من مجمع المستخدمين. يعتقد ستاني أن هذا مظهر من مظاهر الافتقار الحالي للمنافسة في نظام Solana البيئي ، مما يؤدي إلى حصول المستخدمين على قدرة تفاوضية أقل عند اختيار منصة التمويل اللامركزي ، وفرض رسوم أعلى ، وفي النهاية يتم الدفع لهم من قبل المستخدمين. أضاف أليكس سفانيفيك ، الذي أشعل "الحرب الكلامية" ، حريقا آخر ، قائلا إن سولانا قد تجاوز إثيريوم في العديد من المقاييس الرئيسية ، بما في ذلك العنوان، الحجم، DEX الحجم، وإجمالي دخل رسوم الغاز. ومع ذلك ، عندما يتعلق الأمر ب TVL ، لا يزال Solana غير قادر على تجاوز إثيريوم. بالنظر إلى ذلك ، فإن الإستراتيجية الأكثر مباشرة هي جذب Aave ، تطبيق TVL الأول على إثيريوم ، للنشر على Solana ، وبالتالي زيادة تعزيز القدرة التنافسية لبيئة التمويل اللامركزي. شكك البعض في قسم التعليقات في أن هذا البيان غير معقول ، لأن نشر Aave على Solana لا يخلق TVL من فراغ. أوضح Svanevik أنه لكي لا يجلب نشر Aave ارتفاع Solana TVL على الإطلاق ، يجب استيفاء كلا الشرطين: TVL الحالي ل Aave ليس لديه تمويل على الإطلاق للهجرة إلى Solana لا يوجد TVL جديد يذهب إلى Aave على Solana ومع ذلك ، تمكنت Aave من جذب 20 مليار دولار في TVL ، لذلك يعتقد Svanevik أن Aave يجب أن ينتقل إلى Solana. من المستحيل معرفة ما إذا كان Svanevik هو إثيريوم ماكسي أو سولانا ماكسي. تكلفة الثقة قبل كل شيء ليس هناك شك في أن Aave هو جوهر إثيريوم البيئة تشكل تطبيقات التمويل اللامركزي ، جنبا إلى جنب مع Uniswap و Lido وما إلى ذلك ، النمط الأساسي لإثيريوم التمويل اللامركزي ، ويتساءل البعض في المجتمع أيضا عن سبب تفويت تطبيقات التمويل اللامركزي العليا لمثل هذه البيئة ذات الإمكانات غير المحدودة مثل Solana. بغض النظر عن العوامل التقنية مثل التعليمات البرمجية ، فإن نفس الأسباب التي تجعل التطبيق يختار عدم الترحيل إلى نظام بيئي جديد هي نفسها التي تختار نظاما بيئيا لمجموعة الامتداد ، من أجل تحقيق تطوير تدريجي. تحتوي مجموعة ملحقات بروتوكول Virtuals إلى Solana على قاعدة مستخدمين أوسع وسيولة ، في حين أن Aave لا تذهب إلى Solana ، فمن المفترض أن هناك أيضا اعتبارات حول المشهد التنافسي. أصبح قسم التمويل اللامركزي الحالي في Solana أكثر كمالا ، فقط إقراض البروتوكول ، وهناك العديد من فرق المرحلة المتأخرة مثل Kamino و marginfi و Save وغيرها من فرق المرحلة المتأخرة التي تتنافس على حصة السوق ، وستكون تكلفة مجموعة توسيع Aave أعلى من المتوقع. علاوة على ذلك ، ستتغير صورة العلامة التجارية الحالية لشركة Aave أيضا بسبب مجموعة التوسعة. كما قال شخص ما في المجتمع ، "إذا أراد شخص لديه سبعة إلى ثمانية أرقام من الأموال أن يكسب أكثر من خارج السلسلة على الجانب الآمن ، ثم عشر مرات من أصل عشرة ، التوصية بالذهاب إلى Aave على إثيريوم بدلا من Solana و Tron و Celestia وما إلى ذلك الاخل السلسلسلة التمويل اللامركزي." الأمن هو أساس منتج الإقراض ، فقط عندما يكون هناك تدقيق أمني كاف ، وخبرة في التعامل مع هجمات المتسللين ، وتصميم عقد ناضج للقيام بالدعم ، سيختار مستثمرين كبار والمستخدمين العاديين إيقاف الأصول هنا. لذلك ، فإن السبب في أن Aave يمكن أن تصبح واحدة من أكثر منصات الإقراض نفوذا على إثيريوم لا ينفصل عن تراكم إثيريوم طويل الأجل لبيئة المطورين وحالات التدقيق الأمني ومجمع رأس المال الضخم والناضج. تحدد الخصائص المالية للتمويل اللامركزي "كلما طالت مدة الجري ، زاد الالتصاق". هذا الالتصاق متجذر في الثقة العميقة في أمن واستقرار عقود المنتجات. وهذه الطبقة من "تكلفة الثقة" لا تتعلق فقط بالسرعة والكفاءة وغسيل الأموال لسلسلة جديدة ، ولكنها تشمل أيضا كمال البنية التحتية ، وتغطية شركة التدقيق ، وفهم المجتمع للإمكانات ...
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
AAVE هل يجب أن يدعم Solana إثارة جدل المجتمع، ما هو الأهم حقا؟
التمويل اللامركزي في هذا الماراثون الطويل ، يعد كسب ثقة المستخدمين والوعي الأمني أصعب حاجز أساسي يجب التخلص منه. (ملخص: محلل: مشروع جديد في إثيريومL2 لا أحد يهتم ، على الإنترنت Solana يعمل بشكل أفضل) (تمت إضافة الخلفية: إثيريومبروتوكول الإيرادات "تم تجاوزها 10 مرات" من قبل Solana ، بالإضافة إلى أن الطبقة 2 الكاملة لا تكفي للضرب) بالأمس ، أعلن Virtuals Protocol أنه يمكن الآن تداول الرموز الافتراضية على Solana داخل السلسلة ، و LP الرسمي الخاص بها متاح الآن على Meteora. تم إجراء الاستعدادات لمنصة إطلاق البروتوكول الافتراضي في سولانا داخل السلسلة. في الوقت نفسه ، قام الرئيس التنفيذي لشركة Nansen Alex Svanevik بالتغريد عندما يكون Aave متاحا على Solana ، ثم أعضاء فريق @Aave ومؤسسي Solana. لكن قسم التعليقات في هذه التغريدة أصبح مجال نقاش لعصابة Solana ومؤيدي Aave ، وعلى نطاق أوسع ، فهو أيضا نزاع بين الحصة السوقية لبيئة إثيريوم وبيئة Solana في مجالات تطبيق محددة. "حرب كلامية" حول الإقراض كايل ساماني ، شريك سولانا متعدد العملات ، على كامينو ، بيئة سولانا التمويل اللامركزي إقراض بروتوكول ، يهدف إلى الإشارة إلى أن كامينو هو Aave من بيئة سولانا. أجاب Svanevik أن Aave أكبر 10 مرات من Kamino ، "إذا كان بإمكان مستخدمي Aave تبديل السلاسل بسهولة ، فسيكون إصدارا ضخما من TVL." لكن مؤسس سولانا ، تولي ، ورئيس المؤسسة ، ليلي ليو ، لا يعتقدان ذلك. قالت ليلي إن منتج كامينو كان أفضل ، ثم قالت بفخر ، "مقاييس اليوم لا تعني أداء الغد". أعرب Toly عن دعمه لفريق محلي يركز على Solana الشبكة الرئيسية ، حيث أن الاستثمار طويل الأجل أكثر حكمة من دعم فريق متعدد السلاسل مشتت للانتباه ، ويقتل بشكل مباشر إمكانية قدوم Aave إلى Solana. في ظل التقييم الحاد لبيئة Solana ، لا ينبغي ترك Aave وحتى مؤيدي بيئة إثيريوم وراءهم. أطلق مؤسس Aave Stani النار مباشرة ، قائلا إن الوضع الراهن ل Solana التمويل اللامركزي هو نسخ تقنية Aave القديمة ، ولصق واجهة مستخدم نصف منتهية ، وتقييد الوصول إلى المستخدمين في المملكة المتحدة. على الرغم من أن ستاني يتحدث عن Solana التمويل اللامركزي ، إلا أن الأشخاص المميزين يعرفون أنه يستهدف Kamino ، وهو أيضا بروتوكول إقراض. لذلك ، أرسل toly واجهة التمويل اللامركزي Llama ل Aave و Kamino ، مشيرا إلى أن TVL الخاص ب Kamino هو 1/8 من Aave's ، لكن دخله هو 1 / 2.5 فقط. "لا أفهم لماذا سيكون Aave منتجا أفضل ، وإذا لم تتمكن من الضغط على الإيرادات منه ، فإن TVL هي مجرد تكلفة." أجاب ستاني أيضا بحدة أن عامل احتياطي USDC الخاص ب Kamino (أي النسبة المئوية التي تأخذها المنصة من كل معاملة أو مجموعة) هو 15٪ ، في حين أن Aave's هي 10٪ فقط ، مما يعني أن لديها رسوما أعلى للسحب من مجمع المستخدمين. يعتقد ستاني أن هذا مظهر من مظاهر الافتقار الحالي للمنافسة في نظام Solana البيئي ، مما يؤدي إلى حصول المستخدمين على قدرة تفاوضية أقل عند اختيار منصة التمويل اللامركزي ، وفرض رسوم أعلى ، وفي النهاية يتم الدفع لهم من قبل المستخدمين. أضاف أليكس سفانيفيك ، الذي أشعل "الحرب الكلامية" ، حريقا آخر ، قائلا إن سولانا قد تجاوز إثيريوم في العديد من المقاييس الرئيسية ، بما في ذلك العنوان، الحجم، DEX الحجم، وإجمالي دخل رسوم الغاز. ومع ذلك ، عندما يتعلق الأمر ب TVL ، لا يزال Solana غير قادر على تجاوز إثيريوم. بالنظر إلى ذلك ، فإن الإستراتيجية الأكثر مباشرة هي جذب Aave ، تطبيق TVL الأول على إثيريوم ، للنشر على Solana ، وبالتالي زيادة تعزيز القدرة التنافسية لبيئة التمويل اللامركزي. شكك البعض في قسم التعليقات في أن هذا البيان غير معقول ، لأن نشر Aave على Solana لا يخلق TVL من فراغ. أوضح Svanevik أنه لكي لا يجلب نشر Aave ارتفاع Solana TVL على الإطلاق ، يجب استيفاء كلا الشرطين: TVL الحالي ل Aave ليس لديه تمويل على الإطلاق للهجرة إلى Solana لا يوجد TVL جديد يذهب إلى Aave على Solana ومع ذلك ، تمكنت Aave من جذب 20 مليار دولار في TVL ، لذلك يعتقد Svanevik أن Aave يجب أن ينتقل إلى Solana. من المستحيل معرفة ما إذا كان Svanevik هو إثيريوم ماكسي أو سولانا ماكسي. تكلفة الثقة قبل كل شيء ليس هناك شك في أن Aave هو جوهر إثيريوم البيئة تشكل تطبيقات التمويل اللامركزي ، جنبا إلى جنب مع Uniswap و Lido وما إلى ذلك ، النمط الأساسي لإثيريوم التمويل اللامركزي ، ويتساءل البعض في المجتمع أيضا عن سبب تفويت تطبيقات التمويل اللامركزي العليا لمثل هذه البيئة ذات الإمكانات غير المحدودة مثل Solana. بغض النظر عن العوامل التقنية مثل التعليمات البرمجية ، فإن نفس الأسباب التي تجعل التطبيق يختار عدم الترحيل إلى نظام بيئي جديد هي نفسها التي تختار نظاما بيئيا لمجموعة الامتداد ، من أجل تحقيق تطوير تدريجي. تحتوي مجموعة ملحقات بروتوكول Virtuals إلى Solana على قاعدة مستخدمين أوسع وسيولة ، في حين أن Aave لا تذهب إلى Solana ، فمن المفترض أن هناك أيضا اعتبارات حول المشهد التنافسي. أصبح قسم التمويل اللامركزي الحالي في Solana أكثر كمالا ، فقط إقراض البروتوكول ، وهناك العديد من فرق المرحلة المتأخرة مثل Kamino و marginfi و Save وغيرها من فرق المرحلة المتأخرة التي تتنافس على حصة السوق ، وستكون تكلفة مجموعة توسيع Aave أعلى من المتوقع. علاوة على ذلك ، ستتغير صورة العلامة التجارية الحالية لشركة Aave أيضا بسبب مجموعة التوسعة. كما قال شخص ما في المجتمع ، "إذا أراد شخص لديه سبعة إلى ثمانية أرقام من الأموال أن يكسب أكثر من خارج السلسلة على الجانب الآمن ، ثم عشر مرات من أصل عشرة ، التوصية بالذهاب إلى Aave على إثيريوم بدلا من Solana و Tron و Celestia وما إلى ذلك الاخل السلسلسلة التمويل اللامركزي." الأمن هو أساس منتج الإقراض ، فقط عندما يكون هناك تدقيق أمني كاف ، وخبرة في التعامل مع هجمات المتسللين ، وتصميم عقد ناضج للقيام بالدعم ، سيختار مستثمرين كبار والمستخدمين العاديين إيقاف الأصول هنا. لذلك ، فإن السبب في أن Aave يمكن أن تصبح واحدة من أكثر منصات الإقراض نفوذا على إثيريوم لا ينفصل عن تراكم إثيريوم طويل الأجل لبيئة المطورين وحالات التدقيق الأمني ومجمع رأس المال الضخم والناضج. تحدد الخصائص المالية للتمويل اللامركزي "كلما طالت مدة الجري ، زاد الالتصاق". هذا الالتصاق متجذر في الثقة العميقة في أمن واستقرار عقود المنتجات. وهذه الطبقة من "تكلفة الثقة" لا تتعلق فقط بالسرعة والكفاءة وغسيل الأموال لسلسلة جديدة ، ولكنها تشمل أيضا كمال البنية التحتية ، وتغطية شركة التدقيق ، وفهم المجتمع للإمكانات ...