D.O.G.E لإيلون ماسك: حلا لتقليص الإنفاق الحكومي أم تهديد للاقتصاد الأمريكي؟

مؤخرًا، قدم إيلون ماسك "قسم كفاءة الحكومة" (D.O.G.E) - مبادرة ثورية لتقليل النفقات الحكومية في الولايات المتحدة. خلال أسبوعين من العمل، أعلن D.O.G.E عن إمكانية تخفيض تصل إلى 20٪ من العجز السنوي الإجمالي البالغ 1.8 تريليون دولار. ومع ذلك، وفقًا للتحليلات، فإن هذه التخفيضات ليست مجرد "توفير" في الميزانية، بل تحمل مخاطر اقتصادية خطيرة.

  1. الأرقام المثيرة للصدمة وفقًا للحسابات ، إذا قامت الحكومة الأمريكية بتقليل الإنفاق بمقدار 1.8 تريليون دولار في العام ، فإن ناتج الناتج المحلي الإجمالي للبلاد قد ينخفض إلى 9.4٪ - وهو رقم يزيد عن ضعف نسبة الانخفاض بنسبة 4٪ خلال أزمة الأزمة المالية في عام 2008. هذا يعني أن التخفيضات المالية قد تساعد في مكافحة التضخم ، ولكن في الوقت نفسه تؤدي إلى انخفاض حاد في الإنتاج الاقتصادي ، مما يدفع الاقتصاد الأمريكي إلى حالة ركود عميقة ، وقد يؤدي حتى إلى أزمة مماثلة للكساد الكبير في عام 1930.

  2. التأثير على التوظيف والصناعات المعتمدة على العقود الحكومية أحد العواقب المقلقة لتقليص الإنفاق الضخم هو فقدان الملايين من فرص العمل، ليس فقط في القطاع العام بل أيضًا في القطاع الخاص. عندما يتم تقليص عقود الحكومة، ستواجه الصناعات التي تعتمد على هذه التمويل صعوبات، مما يؤدي إلى زيادة حالات الإفلاس وجعل النظام الاقتصادي غير مستقر.

  3. الديون الوطنية: من "العاصفة العاتية" إلى "جبل من الديون" بين عامي 2020 و 2023 ، أضاف الدين الوطني الأمريكي حوالي 10 تريليونات دولار ، ليصل إجمالي الدين إلى أكثر من 35 تريليون دولار - وهو رقم مذهل مقارنة ب 221 عاما ليصل إلى 12 تريليون دولار. ويرجع هذا الانفجار في الدين العام إلى حد كبير إلى النفقات غير المنضبطة من قبل الوكالات الحكومية في الحقبة السابقة، مما يجعل مشكلة "الدين العام" تهديدا طويل الأجل إذا لم تتم معالجتها بالكامل.

  4. استراتيجية الحد: قص الفضاء المكتبي والإنفاق الزائف واحدة من النقاط البارزة في D.O.G.E. هو تركيزها على القضاء على "الهدر" في الإنفاق الحكومي. يعتقد Elon Musk أنه يمكن توفير جزء كبير من الميزانية عن طريق تقليل المساحات المكتبية غير المستخدمة ومنع الإنفاق الاحتيالي. تمتلك الولايات المتحدة حاليا 511 مليون قدم مربع من العقارات الحكومية ، مع تكاليف صيانة سنوية تتجاوز 76 مليار دولار - ناهيك عن التكاليف الأخرى ، وهي تكلفة إجمالية يمكن أن تتجاوز 100 مليار دولار ، وهو ما يمثل حوالي 6 ٪ من العجز بحلول السنة المالية 2024. يجدر بالذكر أنه بعد ثمانية أيام فقط من التشغيل، أعلن إيلون ماسك أنه تم تحقيق توفير 1 مليار دولار يوميًا ووعد بأن هذا الرقم سيزيد إلى 4 مليارات دولار يوميًا بحلول عام 2026. إذا تحقق هذا، فإن هذا الإنقاذ يمكن أن يساعد في تقليل العجز المتوقع من 1.87 تريليون دولار إلى 410 مليارات دولار فقط - بانخفاض يصل إلى 78٪.

  5. ردود الفعل والعقبات في رحلة "التوفير" على الرغم من أن الأرقام والتوقعات المتعلقة بـ D.O.G.E تبدو واعدة بشأن "تقليم" الميزانية ، فإن هناك آراء كثيرة تشير إلى أن هذه الطريقة تميل إلى القصور. عند تنفيذ هذه الإجراءات ، ليس فقط هناك خطر تراجع الناتج المحلي الإجمالي ، ولكنه أيضًا يؤثر بشكل كبير على النشاط الاقتصادي "العادي" في البلاد. وليس هذا كل شيء ، بعد ثلاثة أسابيع فقط من بدء D.O.G.E تنفيذ إجراءات التخفيضات ، تم حجب وصول إيلون ماسك إلى قواعد البيانات المتعلقة بالإنفاق الحكومي ، مما يشير إلى وجود مقاومة وجدل من الجهات الرسمية. في إحدى النقاشات على وسائل التواصل الاجتماعي X ، قال ماسك: "عندما أسأل إذا كان هناك أي تقدير مبدئي لمعدل الاحتيال في وزارة المالية؟ إجابة هي حوالي نصفها، أي 50 مليار دولار سنويًا، أو 1 مليار دولار أسبوعيًا! هذا أمر مجنون ويجب حله فورًا.

  6. الاستنتاج: بين الآفاق والمخاطر دوجي إيلون ماسك يفتح فصلا جديدا في جهود مراقبة الإنفاق الحكومي، ولكنه يطرح أيضًا أسئلة كبيرة حول قدرة الاقتصاد على النمو المستدام وضمان استقرار الوظائف. يمكن أن يساعد الانخفاض الحاد في الإنفاق على كبح التضخم والحد من انفجار الديون العامة، ولكن إذا لم يتم تنفيذه بشكل صحيح، فقد تكون العواقب أكثر خطورة من أزمة عام 2008. في ظل الديون العامة والإنفاق بمليارات الدولارات سنويًا، السؤال الذي يطرح نفسه ليس فقط 'كيفية تقليص الميزانية؟' ولكن أيضًا 'كيفية تحقيق التوازن بين التوفير والحفاظ على اقتصاد مستقر ومتطور؟'. سيكون الوقت هو الحكم لمعرفة ما إذا كان الديوجي حقًا 'آلة لتقليص الإنفاق' فعالة أم مجرد قطعة من الرمز الكبير في المشهد الاقتصادي المعقد في الولايات المتحدة.

شاهد النسخة الأصلية
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • أعجبني
  • تعليق
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • تثبيت