ذكرت مجلة فوربس مؤخرا أن انتقال Uniswap إلى شبكتها L2 ، Unichain ، سيشكل تحديات كبيرة للتنمية الاقتصادية والاستراتيجية ل إثيريوم ، بما في ذلك انخفاض الإيرادات وضعف الأمن. IOSG Ventures: هل Uniswap ضروري حقا لتطوير L2 "Unichain" الخاص بها؟ (تمت إضافة الخلفية: حوكمة DAO في مزحة؟ تم التشكيك في دفع Uniswap ل Unichain بسبب "مخالفة روح اللامركزية": دون سؤال المجتمع على الإطلاق. اللامركزيبادلمصدرريةتبادلمتصدر أعلنت Uniswap في أكتوبر من هذا العام عن إطلاق Unichain ، وهي شبكة Layer2 مصممة للتمويل اللامركزي ، مصممة للمويل اللامركزية ، مما يحافظ على انخفاض التكاليف ، والمعاملات السريعة ، والتبادلات السلسة متعددة السلاسل ، وأكثر من ذلك. في الوقت الحاضر ، أطلقت Unichain رسميا الشبكة الرئيسية في نوفمبر. فوكس: تحول Uniswap إلى L2 سيؤثر على إثيريومالشبكة الرئيسية في هذا الصدد ، ذكرت فوربس مؤخرا أن انتقال Uniswap إلى شبكتها L2 ، Unichain ، سيجلب تحديات كبيرة للتنمية الاقتصادية والاستراتيجية ل إثيريوم: بالنسبة لإثيريوم ، كان هذا العام عاما مظلما. الآن مع خروج Uniswap ، سيواجه إثيريوم تحديات كبيرة للمستقبل الاقتصادي والاستراتيجي. هذا ليس مجرد تحول تكنولوجي ، ولكنه يشكك أيضا في استدامة استراتيجية توسيع نطاق إثيريوم ، ومتانة النموذج الاقتصادي ، والنظام البيئي لسلسلة كتلة الدعم. وتمضي فوربس لتشير إلى أن Uniswap كانت العمود الفقري لنشاط التداول على شبكة إثيريوم لسنوات عديدة ، حيث تمثل حوالي 75٪ من جميع أنشطة التداول على إثيريوم على إثيركزيةتبادل الحجم ، والتي سهلت أكثر من 2.4 تريليون دولار في المعاملات. مع انتقال Uniswap إلى شبكة L2 الخاصة بها ، Unichain ، قد يخسر المدققون على إثيريوم حوالي 400 مليون دولار إلى 500 مليون دولار سنويا. Uniswap هو أحد التطبيقات التي تولد معظم رسوم الغاز ل إثيريوم. المصدر: Etherscan بالإضافة إلى ذلك ، أشارت فوربس أيضا إلى أن التأثير الأكثر خطورة لهذا الموقف هو أنه قد يهدد بشكل خطير السرد الأساسي لإثيريوم كعملة انكماشية: الطريق العالمي ل Uniswap هو الحساب الرئيسي الذي تستهلكه رسوم الغاز إثيرييوم ، والتي تمثل 14.5٪ من رسوم الغاز إثيريوم. وهذا يعادل تدمير 1.6 مليار دولار من الإثيريوم. بعد انتقال Uniswap إلى Unichain ، سيتم تقليل تأثير آلية التدمير هذه ، أي تدمير جزء من غسيل الموال من أجل تقليل العرض المتداول من إثيريوم ، بشكل كبير ، مما سيزيد من تدمير الوضع الاقتصادي لإثيريوم. مؤسس Cyber Capital: إثيريوم من ناحية أخرى ، أعرب جاستن بونز ، مؤسس Cyber Capital ، عن قلقه بشأن شبكة Layer2 الشهيرة على إثيريوم. يجادل المؤيدون بأن شبكة إثيريوم Layer2 لديها القدرة على فتح أنواع وتطبيقات جديدة من المعاملات ، وبالتالي دفع النمو طويل الأجل للنظام البيئي إثيريوم. ومع ذلك ، قال بونز إن اعتماد إثيريوم على Layer2 لقابلية التوسع يمكن أن يؤدي في النهاية إلى أن تصبح الشبكة الرئيسية غير نشطة: مع انتقال المزيد والمزيد من النشاط من إثيريومالشبكة الرئيسية إلى الطبقة 2 ، تنخفض إيراداتها ، وسيضعف الأمن أيضا ، مما يخلق حلقة مفرغة. في حين أن مخطط توسيع نطاق إثيريوم قادر على استيعاب المزيد من المعاملات ، فإن ترحيل بروتوكول رئيسي مثل Uniswap سيظهر أن هذه الفوائد ستأتي بتكلفة عالية لإثيريوم. أخبار ذات صلة DAO الحكم في مزحة؟ تم التشكيك في دفع Uniswap ل Unichain بسبب "مخالفة روح اللامركزية": دون سؤال المجتمع على الإطلاق. UNI ذاهب إلى القمر؟ أكثر من 360 مليون دولار سنويا أو مباشرة إلى Uniswapمحتفظ ، دحض Unichain لسلسلة تطبيقات UNIchain: Uniswap لا يزال أفضل شكل للانفصال عن إثيريوم؟ "Uniswap تطلق "Unichain" أو تجعل إثيريوم تخسر 4 ~ 500 مليون دولار أمريكي في الإيرادات سنويا ، وتريد ETH أن يكون الانكماش أكثر صعوبة" تم نشر هذه المقالة لأول مرة في BlockTempo "الاتجاهات الديناميكية - وسائل الإعلام الإخبارية الأكثر تأثيرا في سلسلة كتلة ".
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
إطلاق Uniswap لـ 'Unichain' قد يتسبب في خسارة إيرادات سنوية تصل إلى 4-5 مليارات دولار أمريكي لـ Ethereum، وتصبح عملية ضغط ETH أكثر صعوبة
ذكرت مجلة فوربس مؤخرا أن انتقال Uniswap إلى شبكتها L2 ، Unichain ، سيشكل تحديات كبيرة للتنمية الاقتصادية والاستراتيجية ل إثيريوم ، بما في ذلك انخفاض الإيرادات وضعف الأمن. IOSG Ventures: هل Uniswap ضروري حقا لتطوير L2 "Unichain" الخاص بها؟ (تمت إضافة الخلفية: حوكمة DAO في مزحة؟ تم التشكيك في دفع Uniswap ل Unichain بسبب "مخالفة روح اللامركزية": دون سؤال المجتمع على الإطلاق. اللامركزيبادلمصدرريةتبادلمتصدر أعلنت Uniswap في أكتوبر من هذا العام عن إطلاق Unichain ، وهي شبكة Layer2 مصممة للتمويل اللامركزي ، مصممة للمويل اللامركزية ، مما يحافظ على انخفاض التكاليف ، والمعاملات السريعة ، والتبادلات السلسة متعددة السلاسل ، وأكثر من ذلك. في الوقت الحاضر ، أطلقت Unichain رسميا الشبكة الرئيسية في نوفمبر. فوكس: تحول Uniswap إلى L2 سيؤثر على إثيريومالشبكة الرئيسية في هذا الصدد ، ذكرت فوربس مؤخرا أن انتقال Uniswap إلى شبكتها L2 ، Unichain ، سيجلب تحديات كبيرة للتنمية الاقتصادية والاستراتيجية ل إثيريوم: بالنسبة لإثيريوم ، كان هذا العام عاما مظلما. الآن مع خروج Uniswap ، سيواجه إثيريوم تحديات كبيرة للمستقبل الاقتصادي والاستراتيجي. هذا ليس مجرد تحول تكنولوجي ، ولكنه يشكك أيضا في استدامة استراتيجية توسيع نطاق إثيريوم ، ومتانة النموذج الاقتصادي ، والنظام البيئي لسلسلة كتلة الدعم. وتمضي فوربس لتشير إلى أن Uniswap كانت العمود الفقري لنشاط التداول على شبكة إثيريوم لسنوات عديدة ، حيث تمثل حوالي 75٪ من جميع أنشطة التداول على إثيريوم على إثيركزيةتبادل الحجم ، والتي سهلت أكثر من 2.4 تريليون دولار في المعاملات. مع انتقال Uniswap إلى شبكة L2 الخاصة بها ، Unichain ، قد يخسر المدققون على إثيريوم حوالي 400 مليون دولار إلى 500 مليون دولار سنويا. Uniswap هو أحد التطبيقات التي تولد معظم رسوم الغاز ل إثيريوم. المصدر: Etherscan بالإضافة إلى ذلك ، أشارت فوربس أيضا إلى أن التأثير الأكثر خطورة لهذا الموقف هو أنه قد يهدد بشكل خطير السرد الأساسي لإثيريوم كعملة انكماشية: الطريق العالمي ل Uniswap هو الحساب الرئيسي الذي تستهلكه رسوم الغاز إثيرييوم ، والتي تمثل 14.5٪ من رسوم الغاز إثيريوم. وهذا يعادل تدمير 1.6 مليار دولار من الإثيريوم. بعد انتقال Uniswap إلى Unichain ، سيتم تقليل تأثير آلية التدمير هذه ، أي تدمير جزء من غسيل الموال من أجل تقليل العرض المتداول من إثيريوم ، بشكل كبير ، مما سيزيد من تدمير الوضع الاقتصادي لإثيريوم. مؤسس Cyber Capital: إثيريوم من ناحية أخرى ، أعرب جاستن بونز ، مؤسس Cyber Capital ، عن قلقه بشأن شبكة Layer2 الشهيرة على إثيريوم. يجادل المؤيدون بأن شبكة إثيريوم Layer2 لديها القدرة على فتح أنواع وتطبيقات جديدة من المعاملات ، وبالتالي دفع النمو طويل الأجل للنظام البيئي إثيريوم. ومع ذلك ، قال بونز إن اعتماد إثيريوم على Layer2 لقابلية التوسع يمكن أن يؤدي في النهاية إلى أن تصبح الشبكة الرئيسية غير نشطة: مع انتقال المزيد والمزيد من النشاط من إثيريومالشبكة الرئيسية إلى الطبقة 2 ، تنخفض إيراداتها ، وسيضعف الأمن أيضا ، مما يخلق حلقة مفرغة. في حين أن مخطط توسيع نطاق إثيريوم قادر على استيعاب المزيد من المعاملات ، فإن ترحيل بروتوكول رئيسي مثل Uniswap سيظهر أن هذه الفوائد ستأتي بتكلفة عالية لإثيريوم. أخبار ذات صلة DAO الحكم في مزحة؟ تم التشكيك في دفع Uniswap ل Unichain بسبب "مخالفة روح اللامركزية": دون سؤال المجتمع على الإطلاق. UNI ذاهب إلى القمر؟ أكثر من 360 مليون دولار سنويا أو مباشرة إلى Uniswapمحتفظ ، دحض Unichain لسلسلة تطبيقات UNIchain: Uniswap لا يزال أفضل شكل للانفصال عن إثيريوم؟ "Uniswap تطلق "Unichain" أو تجعل إثيريوم تخسر 4 ~ 500 مليون دولار أمريكي في الإيرادات سنويا ، وتريد ETH أن يكون الانكماش أكثر صعوبة" تم نشر هذه المقالة لأول مرة في BlockTempo "الاتجاهات الديناميكية - وسائل الإعلام الإخبارية الأكثر تأثيرا في سلسلة كتلة ".