[زيادة بيانات سلسلة zkSync Era ، بالاعتماد على حفلة الصوف أو الأساسيات؟ ] (https://img.gateio.im/social/moments-69a80767fe-cfa0e8705f-dd1a6f-62a40f)
المؤلف | جويس
مُنتَج | بلوك تشين العامية (المعرف: hellobtc)
تم فتح الشبكة الرئيسية لـ zkSync Era للجميع في 24 مارس. في أكثر من شهرين بقليل ، وصل TVL إلى 480 مليون دولار أمريكي ، ومعدل النمو الأسبوعي يقارب 20٪. ** حاليًا ، وصل عدد العناوين المستقلة لـ zkSync Era إلى 920.000 ، وهو ما يتجاوز بكثير شبكات Layer2 الشهيرة مثل Arbitrum و Optimism و Starknet. **
[زيادة بيانات سلسلة zkSync Era ، بالاعتماد على حفلة الصوف أو الأساسيات؟ ] (https://img.gateio.im/social/moments-69a80767fe-cd356350b6-dd1a6f-62a40f)
تصنيف TVL لمشروع الطبقة الثانية ، يحتل zkSync Era حاليًا المرتبة الثالثة والثانية بعد التفاؤل ، مصدر البيانات: L2beat
على الرغم من أن هذه البيانات المبهرة ليست غير مرتبطة بتوقعات توزيع الرمز المميز لـ zkSync Era ، على أي حال ، بعد تلاشي شعبية نظام Bitcoin البيئي بقيادة BRC-20 ، أصبح zkSync Era نقطة ساخنة ونادرة للموضوع في السوق.
إذن ما هو التطور البيئي الحالي لعصر zkSync؟ ما هي قابلية استخدام ZK Rollup ، والتي لطالما تعرضت لانتقادات بسبب الصعوبة الفنية والتقدم البطيء؟ بعد النهاية المتوقعة لحوافز الرمز المميز ، هل يمكن لعصر zkSync الاستمرار في الحفاظ على الشعبية العالية ونمو TVL المرتفع؟
01 ، ينتشر حرب Layer2 ، ما هي مزايا عصر zkSync
أدت الرسوم العالية والسرعة المنخفضة وحتى الازدحام في شبكة Ethereum mainnet إلى انفجار قطاع الطبقة الثانية. في الأشهر الستة الماضية على وجه الخصوص ، أصدرت Arbitrum و Optimism وما إلى ذلك ، على التوالي ، إسقاطات جوية رمزية ، وقد اجتذب عدد كبير من القصص حول الثراء مجموعة الصوف لتوجيه انتباههم إلى مشاريع الطبقة الثانية التي لم تصدر الرموز المميزة بعد. الطبقة الثانية أصبح محور الموارد المالية والموضوعات في الصناعة. دخلت ConsenSys وغيرها على التوالي قطاع Layer2 ، ومباركة الصناديق العملاقة جعلت Layer2 قصة تشفير متوقعة للغاية.
** إذن ، ما هو موقع zkSync Era في حشد Layer2 ، وما هي المزايا التي يتمتع بها؟ **
في الوقت الحالي ، فإن الطبقة 2 التي تركز عليها الصناعة هي أساسًا حل Rollup ، بما في ذلك Optimistic Rollup و ZK Rollup. والمبدأ الأساسي لكليهما هو تجميع بعض المعاملات في Layer2 ثم إرسالها إلى سلسلة Ethereum الرئيسية ، ولكن الاختلاف يكمن في التحقق من البيانات.
تفترض مجموعة التفاؤل أولاً أن جميع بيانات المعاملات على ما يرام ، ولكنها توفر فترة من فترات الفحص. وبمجرد أن يعثر شخص ما على بيانات المعاملات التي تنطوي على احتيال ، فسيتم مكافأته بأموال جزاء تعهدت بها عقد التدقيق.
تعتمد ZK Rollup طريقة إثبات المعرفة الصفرية. بعد حزم البيانات ، يتم إرسال إثبات المعرفة الصفرية للبيانات التي تم إنشاؤها بواسطة عدد كبير من العمليات الحسابية إلى السلسلة جنبًا إلى جنب مع البيانات الأساسية الأخرى ذات الصلة للتحقق مما إذا كان هناك أي خطأ بالمقارنة مع عملية اللعب المتعرجة في منتصف مجموعة التفاؤل ، فمن الأفضل حقًا الحصول على نتيجة حتمية. **
** ومع ذلك ، فإن مشكلة ZK Rollup هي أن التنفيذ الفني أكثر تعقيدًا بكثير من تطبيق Optimism Rollup. ** لذلك ، عندما تدخل الشبكة الرئيسية لمشاريع التراكمية المتفائلة مثل Arbitrum و OP على الإنترنت مبكرًا لاغتنام الفرصة ، يمكن أن تكون مشاريع ZK قلقة فقط ، بعد كل المشاكل الفنية تتطلب استثمارًا حقيقيًا للوقت والموارد ، وليس هناك اندفاع.
** ومع ذلك ، سواء كانت سلسلة عامة أو مشروع Layer2 ، فإن البناء البيئي له أهمية خاصة. علاوة على ذلك ، فإن إنشاء العديد من المشاريع هو عملية صيانة أثناء الطيران. من الصعب انتظار أن يكون المشروع مثاليًا قبل الاتصال بالإنترنت. ** تعد Bitcoin استثناءً. بعد كل شيء ، وظائف Bitcoin وآلياتها التحفيزية هي بسيط جدا.
** بالنسبة لمعظم المشاريع ، فهي عملية تشغيل وتكرار بعد الاتصال بالإنترنت ، ** Ethereum هو مثال نموذجي. شهدت Ethereum اليوم ، مقارنةً بوقت إطلاقها لأول مرة ، تغييرات كبيرة من حيث الأداء والهندسة المعمارية وحتى آلية الإجماع. ومع ذلك ، فإن البناء المستمر للبيئة جعل Ethereum عملاقًا في الصناعة.
لذلك ، ليس من الصعب فهم أن بعض مشاريع السلسلة العامة أو Layer2 حريصة على الاتصال بالإنترنت قبل أن ينضج الحل التقني تمامًا.
** انطلاقًا من الهيكل البيئي العام الحالي للطبقة 2 ، بعد إطلاق Arbitrum's mainnet في سبتمبر 2021 ، ** ارتفعت TVL بسرعة إلى أكثر من مليار دولار أمريكي في أيام قليلة ، على الرغم من إطلاق OP قبل شهر من Arbitrum ، ولكن لم يكن استقرار الشبكة الرئيسية وخبرتها كما كان متوقعًا عند إطلاقها ، ولم يكن نمو TVL سريعًا مثل نمو Arbitrum. ولكن على أي حال ، بالمقارنة مع مشاريع ZK مثل zkSync و Starknet ، التي أطلقت الشبكة الرئيسية بعد عام ، فقد انتهزت بالفعل الفرصة في البناء البيئي. **
ومع ذلك ، كأول ZK Rollup يتم إطلاقه على الشبكة الرئيسية ، فإن البيانات بعد zkSync Era رائعة أيضًا.
على عكس Starknet ، التي تستخدم لغة عقد مستقلة ، فإن أدوات اللغة المستخدمة من قبل zkSync Era متوافقة للغاية مع شبكة Ethereum mainnet الحالية. يسمح هذا التوافق العالي للمشاريع على شبكة Ethereum mainnet بالانتقال إلى شبكة zkSync Era الرئيسية بسلاسة تامة ، * * على غرار في وقت مبكر Arbitrum ، ارتفع TVL الخاص بـ zkSync Era بسرعة بعد إطلاق الشبكة الرئيسية. في غضون 20 يومًا فقط ، تجاوز TVL 2 مليار دولار أمريكي ، وهو ليس أدنى من الوضع الحالي لإطلاق Arbitrum الأولي. **
لذلك ، على الرغم من أن TVL الحالي لـ zkSync Era يمثل أقل من 5٪ من الطبقة 2 بأكملها ، مع معدل النمو الأسبوعي الحالي الذي يقارب 20٪ ، فهل المستقبل واعد؟
02. نظرة عامة على البيئة zkSync
تمتلك Arbitrum حاليًا TVL يبلغ 5.6 مليار دولار أمريكي ، وهو ما يمثل حوالي 65 ٪ من TVL لجميع مشاريع الطبقة 2. بعد عام ونصف من البناء البيئي ، يوجد حاليًا أكثر من 500 DApps على Arbitrum ، وخاصة GMX ، والتي كانت مرة واحدة استمر في الهيمنة على قائمة النقاط الساخنة في السوق الهابطة (تم إطلاق 2021 في Arbitrum في سبتمبر) ، وهو أيضًا المشروع الرئيسي للمواطن البيئي لشركة Arbitrum.
** يمكن القول أن ظهور Arbitrum لا ينفصل عن هذه المشاريع الأصلية عالية الجودة. على الرغم من اكتمال حوافز توزيع الرمز ** ، ** لا تزال Arbitrum TVL تحتل المرتبة الأولى. ** على الرغم من أن التوافق العالي لـ Arbitrum مع EVM لشبكة Ethereum الرئيسية سمح لعدد كبير من DApps على Ethereum بالانتقال بسلاسة وإكمال تراكم TVL الأولي في البداية ، فإن الميزة التنافسية الحقيقية والمستدامة تعتمد على DApps الأصلية عالية الجودة.
** إذن ، كيف هي بيئة zkSync الحالية؟ هل هناك علامات على ظهور مشاريع قوية مثل GMX؟ **
وفقًا لإحصائيات موقع zkSync الرسمية الحالية ، تم توصيل ما يقرب من 300 تطبيق Dapps بالنظام البيئي zkSync Era. على الرغم من وجود العديد من المشاريع النجمية مثل Uniswap و 1 inch و LayerZero فيما بينها ، إلا أنه تم إطلاق المشاريع التي تحمل علامة "Live on Era" فقط لا يوجد سوى 58 منهم. علاوة على ذلك ، من قائمة المشاريع التي تم إطلاقها ، من الصعب بشكل أساسي رؤية DApps المعروفة.
[زيادة بيانات سلسلة zkSync Era ، بالاعتماد على حفلة الصوف أو الأساسيات؟ ] (https://img.gateio.im/social/moments-69a80767fe-477bda0234-dd1a6f-62a40f)
المصدر: الموقع الرسمي zkSync
** يمكن القول أن بيئة zkSync الحالية لا تزال في حالة قاحلة نسبيًا. على الرغم من نمو TVL بسرعة ، إلا أن المبلغ الإجمالي ليس مرتفعًا. ** تمثل SyncSwap ، التي تحتل المرتبة الأولى ، أكثر من 41٪ من DeFi TVL على السلسلة بأكملها ، وحسابات DApp TVL العشرة الأولى لما يقرب من 96٪. علاوة على ذلك ، فإن DApps هذه هي Dex بشكل أساسي ، بالإضافة إلى العديد من اتفاقيات الإقراض.في الوقت الحالي ، لا يوجد مشروع مع بعض مزايا الابتكار الفريدة مثل GMX من بين أفضل عشرة مشاريع.
[زيادة بيانات سلسلة zkSync Era ، بالاعتماد على حفلة الصوف أو الأساسيات؟ ] (https://img.gateio.im/social/moments-69a80767fe-a7a4d1aac3-dd1a6f-62a40f)
مصدر البيانات: defillama
** علاوة على ذلك ، على الرغم من أن عدد العناوين المستقلة لـ zkSync Era ينمو بسرعة كبيرة ، ** وصل إلى 920700 في شهرين فقط ، ** تجاوز عدد ETH على الجسر عبر السلاسل ارتفاعات جديدة تجاوزت 280.000 ، ولكن من كل بالنظر إلى رصيد ETH لكل عنوان ** ، أكثر من 61.4٪ من أرصدة العناوين أقل من 0.1ETH ، 30.6٪ من أرصدة العناوين بين 0.1 ~ 1ETH ، 7.7٪ من أرصدة العناوين بين 1 ~ 10ETH ، والباقي 0.3٪ رصيد العنوان فوق 10ETH.
** من التوزيع المتوازن لعناوين zkSync Era المستقلة ، ليس من الصعب أن نرى أن الغالبية العظمى من المستخدمين هم أعضاء في حزب صوف ينجذبون إلى توقع توزيع zkSync Era Token. **
! [زيادة بيانات سلسلة zkSync Era ، بالاعتماد على حفلة الصوف أو الأساسيات؟ ] (https://img.gateio.im/social/moments-69a80767fe-fb1dd4c99d-dd1a6f-62a40f)
عناوين مستقلة وبيانات أخرى لمشاريع الطبقة الثانية الشهيرة مثل zkSync و Arbitrum ، المصدر: الكثيب
[زيادة بيانات سلسلة zkSync Era ، بالاعتماد على حفلة الصوف أو الأساسيات؟ ] (https://img.gateio.im/social/moments-69a80767fe-eb5320cbf1-dd1a6f-62a40f)
رسم تخطيطي لتوزيع توازن عنوان zkSync Era ، المصدر: الكثيب
Deyi هو عضو في جيش الصوف zkSync Era. عند الحديث عن zkSync ، قال:
** في الوقت الحالي ، نظرًا لعدم وجود مشاريع نجمة مثل Uniswap و AAVE على zkSync Era ، من الصعب القيام بحجز مبالغ كبيرة من الأموال (المشاركة في تعدين السيولة في DEX أو اتفاقيات الإقراض) ، ومعظمها من مستخدمي الصوف. ** على وجه الخصوص ، صرحت zkSync بوضوح أنها ستصدر الرموز المميزة. في إطار نموذج حافز الرمز المميز المبتكر من Arbitrum ، أدى توقع إسقاط zkSync الجوي إلى تدفق عدد كبير من الاستوديوهات ، مما أدى إلى نمو هائل في عدد العناوين المستقلة.
ومع ذلك ، فإن المشاريع التي تستحق المشاركة حقًا في التفاعل محدودة أيضًا ، فهي ليست أكثر من DEX والاقتراض والعديد من الجسور عبر السلاسل الشائعة الاستخدام مع تصنيفات TVL عالية نسبيًا. بالنسبة إلى جسر zkSync الرسمي عبر السلاسل ، لأنه لا يمكنه سوى عبور السلسلة من Ethereum mainnet إلى zkSync في الوقت الحالي ، فإن التكلفة هي 5-6U ، وحتى تصل إلى أكثر من 10U عندما تكون السلسلة مزدحمة. لذلك ، بالنسبة لحفلة الصوف ، ما لم يكن الأمر يتعلق بالتفاعل المتوقع للإسقاط الجوي ، يتم اختيار الجسور الأخرى عبر السلاسل بشكل عام عندما تكون هناك حاجة فعلية للأموال لعبور السلسلة ، بعد كل شيء ، تكون وفورات التكلفة أكثر من 70٪.
03. المشاكل الحالية لعصر zkSync
كأول مشروع ZKEVM يتم إطلاقه على الشبكة الرئيسية ، على الرغم من أن zkSync Era قد وصل إلى أكثر من 920.000 عنوان مستقل في شهرين فقط ، متجاوزًا جميع مشاريع Layer2 السائدة الأخرى ، كما حققت TVL نموًا هائلاً ، ** ولكن بالمقارنة مع مشاريع Star Layer2 مثل Arbitrum ، مشاكلها واضحة جدًا أيضًا: **
** 1 - مازالت في مراحلها الأولى ورغم أن الموقع الرسمي يعلن عن العديد من المشاريع التعاونية إلا أن المشاريع النجمية لم تنطلق بالفعل. ** عدد المشاريع المحلية التي تم إطلاقها ليس كثيرًا ، كما أن الجودة غير متساوية ، ومن الصعب الاعتماد على المشاريع النجمية التي تم اعتمادها من قبل المؤسسات ولديها قاعدة مجتمعية كبيرة لتجميع TVL بسرعة.
** 2. Dex والاقتراض من المشاريع المحلية الأعلى تصنيفًا التي تم إطلاقها. لا توجد مشاريع ذات مزايا تنافسية فريدة مثل GMX لاختراقها. ** بالنسبة للمستخدمين ، بالإضافة إلى جاذبية توزيع الرموز ، لا توجد العديد من الأسباب الأخرى لاستخدامه: بعد أن من المتوقع أن يختفي توزيع الرمز المميز ، فإن كيفية التنافس مع عمالقة الطبقة الثانية Arbitrum و Optimism للحصول على TVL عالية الجودة هي مشكلة يجب أخذها في الاعتبار.
** 3. يؤدي تعقيد تقنية zkSync Era إلى عدم استقرار توليد الكتلة. ** بالمقارنة مع مشاريع التراكمية المتفائلة مثل Arbitrum و Optimism ، يعتبر مشروع ZK Rollup أكثر صعوبة من حيث التطوير التقني. zkSync متوافق نسبيًا مع شبكة Ethereum mainnet ، ولكن لا تزال هناك بعض تحديات التوافق لـ DApps على zkSync Era. ومع ذلك ، مع مزيد من النضج لتكنولوجيا ZKEVM ووصول مرحلة اللامركزية في المستقبل ، سيتم تحسين هذه المشاكل بشكل فعال.
04. ملخص
بالإضافة إلى مشاريع الطبقة الثانية التقليدية ، من المحتمل أن يكون قطاع الطبقة الثانية الذي وضعته Binance و Coinbase و ConsenSys وغيرهم من العمالقة ضوء الجولة التالية من السوق الصاعدة. لا يزال هناك الكثير من المتغيرات.
شاهد النسخة الأصلية
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
زيادة البيانات في سلسلة zkSync Era ترجع إلى حفلة الصوف أو الأساسيات؟
[زيادة بيانات سلسلة zkSync Era ، بالاعتماد على حفلة الصوف أو الأساسيات؟ ] (https://img.gateio.im/social/moments-69a80767fe-cfa0e8705f-dd1a6f-62a40f)
المؤلف | جويس
مُنتَج | بلوك تشين العامية (المعرف: hellobtc)
تم فتح الشبكة الرئيسية لـ zkSync Era للجميع في 24 مارس. في أكثر من شهرين بقليل ، وصل TVL إلى 480 مليون دولار أمريكي ، ومعدل النمو الأسبوعي يقارب 20٪. ** حاليًا ، وصل عدد العناوين المستقلة لـ zkSync Era إلى 920.000 ، وهو ما يتجاوز بكثير شبكات Layer2 الشهيرة مثل Arbitrum و Optimism و Starknet. **
[زيادة بيانات سلسلة zkSync Era ، بالاعتماد على حفلة الصوف أو الأساسيات؟ ] (https://img.gateio.im/social/moments-69a80767fe-cd356350b6-dd1a6f-62a40f)
تصنيف TVL لمشروع الطبقة الثانية ، يحتل zkSync Era حاليًا المرتبة الثالثة والثانية بعد التفاؤل ، مصدر البيانات: L2beat
على الرغم من أن هذه البيانات المبهرة ليست غير مرتبطة بتوقعات توزيع الرمز المميز لـ zkSync Era ، على أي حال ، بعد تلاشي شعبية نظام Bitcoin البيئي بقيادة BRC-20 ، أصبح zkSync Era نقطة ساخنة ونادرة للموضوع في السوق.
إذن ما هو التطور البيئي الحالي لعصر zkSync؟ ما هي قابلية استخدام ZK Rollup ، والتي لطالما تعرضت لانتقادات بسبب الصعوبة الفنية والتقدم البطيء؟ بعد النهاية المتوقعة لحوافز الرمز المميز ، هل يمكن لعصر zkSync الاستمرار في الحفاظ على الشعبية العالية ونمو TVL المرتفع؟
01 ، ينتشر حرب Layer2 ، ما هي مزايا عصر zkSync
أدت الرسوم العالية والسرعة المنخفضة وحتى الازدحام في شبكة Ethereum mainnet إلى انفجار قطاع الطبقة الثانية. في الأشهر الستة الماضية على وجه الخصوص ، أصدرت Arbitrum و Optimism وما إلى ذلك ، على التوالي ، إسقاطات جوية رمزية ، وقد اجتذب عدد كبير من القصص حول الثراء مجموعة الصوف لتوجيه انتباههم إلى مشاريع الطبقة الثانية التي لم تصدر الرموز المميزة بعد. الطبقة الثانية أصبح محور الموارد المالية والموضوعات في الصناعة. دخلت ConsenSys وغيرها على التوالي قطاع Layer2 ، ومباركة الصناديق العملاقة جعلت Layer2 قصة تشفير متوقعة للغاية.
** إذن ، ما هو موقع zkSync Era في حشد Layer2 ، وما هي المزايا التي يتمتع بها؟ **
في الوقت الحالي ، فإن الطبقة 2 التي تركز عليها الصناعة هي أساسًا حل Rollup ، بما في ذلك Optimistic Rollup و ZK Rollup. والمبدأ الأساسي لكليهما هو تجميع بعض المعاملات في Layer2 ثم إرسالها إلى سلسلة Ethereum الرئيسية ، ولكن الاختلاف يكمن في التحقق من البيانات.
تفترض مجموعة التفاؤل أولاً أن جميع بيانات المعاملات على ما يرام ، ولكنها توفر فترة من فترات الفحص. وبمجرد أن يعثر شخص ما على بيانات المعاملات التي تنطوي على احتيال ، فسيتم مكافأته بأموال جزاء تعهدت بها عقد التدقيق.
تعتمد ZK Rollup طريقة إثبات المعرفة الصفرية. بعد حزم البيانات ، يتم إرسال إثبات المعرفة الصفرية للبيانات التي تم إنشاؤها بواسطة عدد كبير من العمليات الحسابية إلى السلسلة جنبًا إلى جنب مع البيانات الأساسية الأخرى ذات الصلة للتحقق مما إذا كان هناك أي خطأ بالمقارنة مع عملية اللعب المتعرجة في منتصف مجموعة التفاؤل ، فمن الأفضل حقًا الحصول على نتيجة حتمية. **
** ومع ذلك ، فإن مشكلة ZK Rollup هي أن التنفيذ الفني أكثر تعقيدًا بكثير من تطبيق Optimism Rollup. ** لذلك ، عندما تدخل الشبكة الرئيسية لمشاريع التراكمية المتفائلة مثل Arbitrum و OP على الإنترنت مبكرًا لاغتنام الفرصة ، يمكن أن تكون مشاريع ZK قلقة فقط ، بعد كل المشاكل الفنية تتطلب استثمارًا حقيقيًا للوقت والموارد ، وليس هناك اندفاع.
** ومع ذلك ، سواء كانت سلسلة عامة أو مشروع Layer2 ، فإن البناء البيئي له أهمية خاصة. علاوة على ذلك ، فإن إنشاء العديد من المشاريع هو عملية صيانة أثناء الطيران. من الصعب انتظار أن يكون المشروع مثاليًا قبل الاتصال بالإنترنت. ** تعد Bitcoin استثناءً. بعد كل شيء ، وظائف Bitcoin وآلياتها التحفيزية هي بسيط جدا.
** بالنسبة لمعظم المشاريع ، فهي عملية تشغيل وتكرار بعد الاتصال بالإنترنت ، ** Ethereum هو مثال نموذجي. شهدت Ethereum اليوم ، مقارنةً بوقت إطلاقها لأول مرة ، تغييرات كبيرة من حيث الأداء والهندسة المعمارية وحتى آلية الإجماع. ومع ذلك ، فإن البناء المستمر للبيئة جعل Ethereum عملاقًا في الصناعة.
لذلك ، ليس من الصعب فهم أن بعض مشاريع السلسلة العامة أو Layer2 حريصة على الاتصال بالإنترنت قبل أن ينضج الحل التقني تمامًا.
** انطلاقًا من الهيكل البيئي العام الحالي للطبقة 2 ، بعد إطلاق Arbitrum's mainnet في سبتمبر 2021 ، ** ارتفعت TVL بسرعة إلى أكثر من مليار دولار أمريكي في أيام قليلة ، على الرغم من إطلاق OP قبل شهر من Arbitrum ، ولكن لم يكن استقرار الشبكة الرئيسية وخبرتها كما كان متوقعًا عند إطلاقها ، ولم يكن نمو TVL سريعًا مثل نمو Arbitrum. ولكن على أي حال ، بالمقارنة مع مشاريع ZK مثل zkSync و Starknet ، التي أطلقت الشبكة الرئيسية بعد عام ، فقد انتهزت بالفعل الفرصة في البناء البيئي. **
ومع ذلك ، كأول ZK Rollup يتم إطلاقه على الشبكة الرئيسية ، فإن البيانات بعد zkSync Era رائعة أيضًا.
على عكس Starknet ، التي تستخدم لغة عقد مستقلة ، فإن أدوات اللغة المستخدمة من قبل zkSync Era متوافقة للغاية مع شبكة Ethereum mainnet الحالية. يسمح هذا التوافق العالي للمشاريع على شبكة Ethereum mainnet بالانتقال إلى شبكة zkSync Era الرئيسية بسلاسة تامة ، * * على غرار في وقت مبكر Arbitrum ، ارتفع TVL الخاص بـ zkSync Era بسرعة بعد إطلاق الشبكة الرئيسية. في غضون 20 يومًا فقط ، تجاوز TVL 2 مليار دولار أمريكي ، وهو ليس أدنى من الوضع الحالي لإطلاق Arbitrum الأولي. **
لذلك ، على الرغم من أن TVL الحالي لـ zkSync Era يمثل أقل من 5٪ من الطبقة 2 بأكملها ، مع معدل النمو الأسبوعي الحالي الذي يقارب 20٪ ، فهل المستقبل واعد؟
02. نظرة عامة على البيئة zkSync
تمتلك Arbitrum حاليًا TVL يبلغ 5.6 مليار دولار أمريكي ، وهو ما يمثل حوالي 65 ٪ من TVL لجميع مشاريع الطبقة 2. بعد عام ونصف من البناء البيئي ، يوجد حاليًا أكثر من 500 DApps على Arbitrum ، وخاصة GMX ، والتي كانت مرة واحدة استمر في الهيمنة على قائمة النقاط الساخنة في السوق الهابطة (تم إطلاق 2021 في Arbitrum في سبتمبر) ، وهو أيضًا المشروع الرئيسي للمواطن البيئي لشركة Arbitrum.
** يمكن القول أن ظهور Arbitrum لا ينفصل عن هذه المشاريع الأصلية عالية الجودة. على الرغم من اكتمال حوافز توزيع الرمز ** ، ** لا تزال Arbitrum TVL تحتل المرتبة الأولى. ** على الرغم من أن التوافق العالي لـ Arbitrum مع EVM لشبكة Ethereum الرئيسية سمح لعدد كبير من DApps على Ethereum بالانتقال بسلاسة وإكمال تراكم TVL الأولي في البداية ، فإن الميزة التنافسية الحقيقية والمستدامة تعتمد على DApps الأصلية عالية الجودة.
** إذن ، كيف هي بيئة zkSync الحالية؟ هل هناك علامات على ظهور مشاريع قوية مثل GMX؟ **
وفقًا لإحصائيات موقع zkSync الرسمية الحالية ، تم توصيل ما يقرب من 300 تطبيق Dapps بالنظام البيئي zkSync Era. على الرغم من وجود العديد من المشاريع النجمية مثل Uniswap و 1 inch و LayerZero فيما بينها ، إلا أنه تم إطلاق المشاريع التي تحمل علامة "Live on Era" فقط لا يوجد سوى 58 منهم. علاوة على ذلك ، من قائمة المشاريع التي تم إطلاقها ، من الصعب بشكل أساسي رؤية DApps المعروفة.
[زيادة بيانات سلسلة zkSync Era ، بالاعتماد على حفلة الصوف أو الأساسيات؟ ] (https://img.gateio.im/social/moments-69a80767fe-477bda0234-dd1a6f-62a40f)
المصدر: الموقع الرسمي zkSync
** يمكن القول أن بيئة zkSync الحالية لا تزال في حالة قاحلة نسبيًا. على الرغم من نمو TVL بسرعة ، إلا أن المبلغ الإجمالي ليس مرتفعًا. ** تمثل SyncSwap ، التي تحتل المرتبة الأولى ، أكثر من 41٪ من DeFi TVL على السلسلة بأكملها ، وحسابات DApp TVL العشرة الأولى لما يقرب من 96٪. علاوة على ذلك ، فإن DApps هذه هي Dex بشكل أساسي ، بالإضافة إلى العديد من اتفاقيات الإقراض.في الوقت الحالي ، لا يوجد مشروع مع بعض مزايا الابتكار الفريدة مثل GMX من بين أفضل عشرة مشاريع.
[زيادة بيانات سلسلة zkSync Era ، بالاعتماد على حفلة الصوف أو الأساسيات؟ ] (https://img.gateio.im/social/moments-69a80767fe-a7a4d1aac3-dd1a6f-62a40f)
مصدر البيانات: defillama
** علاوة على ذلك ، على الرغم من أن عدد العناوين المستقلة لـ zkSync Era ينمو بسرعة كبيرة ، ** وصل إلى 920700 في شهرين فقط ، ** تجاوز عدد ETH على الجسر عبر السلاسل ارتفاعات جديدة تجاوزت 280.000 ، ولكن من كل بالنظر إلى رصيد ETH لكل عنوان ** ، أكثر من 61.4٪ من أرصدة العناوين أقل من 0.1ETH ، 30.6٪ من أرصدة العناوين بين 0.1 ~ 1ETH ، 7.7٪ من أرصدة العناوين بين 1 ~ 10ETH ، والباقي 0.3٪ رصيد العنوان فوق 10ETH.
** من التوزيع المتوازن لعناوين zkSync Era المستقلة ، ليس من الصعب أن نرى أن الغالبية العظمى من المستخدمين هم أعضاء في حزب صوف ينجذبون إلى توقع توزيع zkSync Era Token. **
! [زيادة بيانات سلسلة zkSync Era ، بالاعتماد على حفلة الصوف أو الأساسيات؟ ] (https://img.gateio.im/social/moments-69a80767fe-fb1dd4c99d-dd1a6f-62a40f)
عناوين مستقلة وبيانات أخرى لمشاريع الطبقة الثانية الشهيرة مثل zkSync و Arbitrum ، المصدر: الكثيب
[زيادة بيانات سلسلة zkSync Era ، بالاعتماد على حفلة الصوف أو الأساسيات؟ ] (https://img.gateio.im/social/moments-69a80767fe-eb5320cbf1-dd1a6f-62a40f)
رسم تخطيطي لتوزيع توازن عنوان zkSync Era ، المصدر: الكثيب
Deyi هو عضو في جيش الصوف zkSync Era. عند الحديث عن zkSync ، قال:
** في الوقت الحالي ، نظرًا لعدم وجود مشاريع نجمة مثل Uniswap و AAVE على zkSync Era ، من الصعب القيام بحجز مبالغ كبيرة من الأموال (المشاركة في تعدين السيولة في DEX أو اتفاقيات الإقراض) ، ومعظمها من مستخدمي الصوف. ** على وجه الخصوص ، صرحت zkSync بوضوح أنها ستصدر الرموز المميزة. في إطار نموذج حافز الرمز المميز المبتكر من Arbitrum ، أدى توقع إسقاط zkSync الجوي إلى تدفق عدد كبير من الاستوديوهات ، مما أدى إلى نمو هائل في عدد العناوين المستقلة.
ومع ذلك ، فإن المشاريع التي تستحق المشاركة حقًا في التفاعل محدودة أيضًا ، فهي ليست أكثر من DEX والاقتراض والعديد من الجسور عبر السلاسل الشائعة الاستخدام مع تصنيفات TVL عالية نسبيًا. بالنسبة إلى جسر zkSync الرسمي عبر السلاسل ، لأنه لا يمكنه سوى عبور السلسلة من Ethereum mainnet إلى zkSync في الوقت الحالي ، فإن التكلفة هي 5-6U ، وحتى تصل إلى أكثر من 10U عندما تكون السلسلة مزدحمة. لذلك ، بالنسبة لحفلة الصوف ، ما لم يكن الأمر يتعلق بالتفاعل المتوقع للإسقاط الجوي ، يتم اختيار الجسور الأخرى عبر السلاسل بشكل عام عندما تكون هناك حاجة فعلية للأموال لعبور السلسلة ، بعد كل شيء ، تكون وفورات التكلفة أكثر من 70٪.
03. المشاكل الحالية لعصر zkSync
كأول مشروع ZKEVM يتم إطلاقه على الشبكة الرئيسية ، على الرغم من أن zkSync Era قد وصل إلى أكثر من 920.000 عنوان مستقل في شهرين فقط ، متجاوزًا جميع مشاريع Layer2 السائدة الأخرى ، كما حققت TVL نموًا هائلاً ، ** ولكن بالمقارنة مع مشاريع Star Layer2 مثل Arbitrum ، مشاكلها واضحة جدًا أيضًا: **
** 1 - مازالت في مراحلها الأولى ورغم أن الموقع الرسمي يعلن عن العديد من المشاريع التعاونية إلا أن المشاريع النجمية لم تنطلق بالفعل. ** عدد المشاريع المحلية التي تم إطلاقها ليس كثيرًا ، كما أن الجودة غير متساوية ، ومن الصعب الاعتماد على المشاريع النجمية التي تم اعتمادها من قبل المؤسسات ولديها قاعدة مجتمعية كبيرة لتجميع TVL بسرعة.
** 2. Dex والاقتراض من المشاريع المحلية الأعلى تصنيفًا التي تم إطلاقها. لا توجد مشاريع ذات مزايا تنافسية فريدة مثل GMX لاختراقها. ** بالنسبة للمستخدمين ، بالإضافة إلى جاذبية توزيع الرموز ، لا توجد العديد من الأسباب الأخرى لاستخدامه: بعد أن من المتوقع أن يختفي توزيع الرمز المميز ، فإن كيفية التنافس مع عمالقة الطبقة الثانية Arbitrum و Optimism للحصول على TVL عالية الجودة هي مشكلة يجب أخذها في الاعتبار.
** 3. يؤدي تعقيد تقنية zkSync Era إلى عدم استقرار توليد الكتلة. ** بالمقارنة مع مشاريع التراكمية المتفائلة مثل Arbitrum و Optimism ، يعتبر مشروع ZK Rollup أكثر صعوبة من حيث التطوير التقني. zkSync متوافق نسبيًا مع شبكة Ethereum mainnet ، ولكن لا تزال هناك بعض تحديات التوافق لـ DApps على zkSync Era. ومع ذلك ، مع مزيد من النضج لتكنولوجيا ZKEVM ووصول مرحلة اللامركزية في المستقبل ، سيتم تحسين هذه المشاكل بشكل فعال.
04. ملخص
بالإضافة إلى مشاريع الطبقة الثانية التقليدية ، من المحتمل أن يكون قطاع الطبقة الثانية الذي وضعته Binance و Coinbase و ConsenSys وغيرهم من العمالقة ضوء الجولة التالية من السوق الصاعدة. لا يزال هناك الكثير من المتغيرات.