في العصور القديمة، لماذا لم يكن معظم الحكام يعتبرون الشعب كناس؟ لأنهم رأوا من خلال هذه المجموعة من الغوغاء، وعرفوا أن هؤلاء الناس طالما لم يُجبروا بشدة، فإنهم عمومًا لا يستطيعون إثارة أي عواصف. هل لاحظتم أن هناك سمة مميزة لشعب الصين القديم، وهي أنهم كانوا يقبلون الأمور كما هي؟ لم يكونوا يفكرون أبدًا في أخذ مصيرهم بأيديهم، بل كانوا يتطلعون إلى وجود حكيم شريف أو قاضي عادل لإنقاذهم، ومساعدتهم على الخروج من بحر المعاناة. ببساطة، كانوا دائمًا معتادين على قبول النتائج بشكل سلبي، حيث يستمعون لمن يفوز ولا يفكرون في كيفية تغيير هذا الوضع.
بالطبع، لا يمكن إلقاء اللوم عليهم بالكامل، فهذه قيود الأخلاق التي استمرت لقرون، بالإضافة إلى الاحترام العميق للسلطة الإمبراطورية. في العصور القديمة، كانت الناس تُدعى بالناس العاديين لأنهم كانوا غير مهمين مثل العشب، ويمكن أن يُذبحوا كما يشاء الآخرون. اخترع الصينيون نوعًا من آداب التواصل الاجتماعي المميزة، وهو السجود. السجود هذا له عمق علمي، وإذا كتبنا عن تفاصيله، يكفي ليصبح مؤلفًا طويلًا، مثل ثلاثة سجدات وتسع سجدات، أو خمسة أجسام على الأرض، وغيرها. من فنون التحكم في الشعب من قبل شانغ يانغ، إلى إلغاء مائة مدرسة من قبل الإمبراطور هان وو، إلى فلسفة تشنغ وزهو، تم القبض على وعي مقاومة الناس العاديين في الصين من قبل الأباطرة والنبلاء والإقطاعيين خطوة بخطوة. طالما لا يزال هناك لقمة عيش، فلا يهم إذا تم اعتبارهم بقرًا أو خيولًا. حتى لو تعرضوا للظلم، في البداية لا يدافعون عن حقوقهم، بل يظهرون بمظهر المساكين، متوسلين إلى تعاطف الحكام، محاولين استخدام مآسيهم للبقاء على قيد الحياة. وهذه الاستجابة الفطرية المرسخة في العظام لم تختفِ بالكامل حتى الآن.
يمكن القول إن الناس في الصين القديمة كانوا أفضل مجموعة يمكن إدارتها. لكن كان لذلك تأثير سلبي، وهو أن الضغوط المستمرة والقيود ستجعل الناس يفقدون حماستهم، ولن يكون لديهم ولاء تجاه الحكومة. إذا لم يعيد حكام السلالات الإقطاعية كرامتهم لفترة طويلة، فلن يكون لهؤلاء الناس دافع للدفاع عن مصالح الحكومة، وسيكونون مثل العشب على حافة الجدار، يتوجهون مع الرياح. لذا، بغض النظر عن انهيار أي سلالة إقطاعية، لا يوجد الكثير من الناس الذين سيتذكرونها باستثناء المستفيدين من العصور السابقة. كان الناس في العصور القديمة لا يهتمون ما إذا كان الإمبراطور يحمل اسم زو أو أيشينغجويلو، كانوا يهتمون فقط بما إذا كان زعيم القرية، زو، يمكنه تقليل إيجار الأرض هذا العام، وما إذا كان بإمكانهم تجنب الضغط المتزايد من العمل الإجباري المفروض عليهم. عندما يكون الشخص يكافح من أجل البقاء، فإن الطلب عليه أن يكون نبيلًا من الناحية الروحية يصبح أمرًا صعبًا. وإلا، لماذا في أواخر سلالة تشينغ، مع غزو الأعداء الأجانب والاضطرابات السياسية، كان العديد من الناس في حالة من اللامبالاة؟ #Gate全球首发上线YZY##加密市场反弹##美联储7月会议纪要#
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
في العصور القديمة، لماذا لم يكن معظم الحكام يعتبرون الشعب كناس؟ لأنهم رأوا من خلال هذه المجموعة من الغوغاء، وعرفوا أن هؤلاء الناس طالما لم يُجبروا بشدة، فإنهم عمومًا لا يستطيعون إثارة أي عواصف. هل لاحظتم أن هناك سمة مميزة لشعب الصين القديم، وهي أنهم كانوا يقبلون الأمور كما هي؟ لم يكونوا يفكرون أبدًا في أخذ مصيرهم بأيديهم، بل كانوا يتطلعون إلى وجود حكيم شريف أو قاضي عادل لإنقاذهم، ومساعدتهم على الخروج من بحر المعاناة. ببساطة، كانوا دائمًا معتادين على قبول النتائج بشكل سلبي، حيث يستمعون لمن يفوز ولا يفكرون في كيفية تغيير هذا الوضع.
بالطبع، لا يمكن إلقاء اللوم عليهم بالكامل، فهذه قيود الأخلاق التي استمرت لقرون، بالإضافة إلى الاحترام العميق للسلطة الإمبراطورية. في العصور القديمة، كانت الناس تُدعى بالناس العاديين لأنهم كانوا غير مهمين مثل العشب، ويمكن أن يُذبحوا كما يشاء الآخرون. اخترع الصينيون نوعًا من آداب التواصل الاجتماعي المميزة، وهو السجود. السجود هذا له عمق علمي، وإذا كتبنا عن تفاصيله، يكفي ليصبح مؤلفًا طويلًا، مثل ثلاثة سجدات وتسع سجدات، أو خمسة أجسام على الأرض، وغيرها. من فنون التحكم في الشعب من قبل شانغ يانغ، إلى إلغاء مائة مدرسة من قبل الإمبراطور هان وو، إلى فلسفة تشنغ وزهو، تم القبض على وعي مقاومة الناس العاديين في الصين من قبل الأباطرة والنبلاء والإقطاعيين خطوة بخطوة. طالما لا يزال هناك لقمة عيش، فلا يهم إذا تم اعتبارهم بقرًا أو خيولًا. حتى لو تعرضوا للظلم، في البداية لا يدافعون عن حقوقهم، بل يظهرون بمظهر المساكين، متوسلين إلى تعاطف الحكام، محاولين استخدام مآسيهم للبقاء على قيد الحياة. وهذه الاستجابة الفطرية المرسخة في العظام لم تختفِ بالكامل حتى الآن.
يمكن القول إن الناس في الصين القديمة كانوا أفضل مجموعة يمكن إدارتها. لكن كان لذلك تأثير سلبي، وهو أن الضغوط المستمرة والقيود ستجعل الناس يفقدون حماستهم، ولن يكون لديهم ولاء تجاه الحكومة. إذا لم يعيد حكام السلالات الإقطاعية كرامتهم لفترة طويلة، فلن يكون لهؤلاء الناس دافع للدفاع عن مصالح الحكومة، وسيكونون مثل العشب على حافة الجدار، يتوجهون مع الرياح. لذا، بغض النظر عن انهيار أي سلالة إقطاعية، لا يوجد الكثير من الناس الذين سيتذكرونها باستثناء المستفيدين من العصور السابقة. كان الناس في العصور القديمة لا يهتمون ما إذا كان الإمبراطور يحمل اسم زو أو أيشينغجويلو، كانوا يهتمون فقط بما إذا كان زعيم القرية، زو، يمكنه تقليل إيجار الأرض هذا العام، وما إذا كان بإمكانهم تجنب الضغط المتزايد من العمل الإجباري المفروض عليهم. عندما يكون الشخص يكافح من أجل البقاء، فإن الطلب عليه أن يكون نبيلًا من الناحية الروحية يصبح أمرًا صعبًا. وإلا، لماذا في أواخر سلالة تشينغ، مع غزو الأعداء الأجانب والاضطرابات السياسية، كان العديد من الناس في حالة من اللامبالاة؟ #Gate全球首发上线YZY# #加密市场反弹# #美联储7月会议纪要#