صناعة Web3 تتجه نحو "الامتثال الجديد"، هل انحرفنا عن الطريق في سعيانا نحو "التطبيقات الواسعة النطاق"؟
مؤخراً، أثارت الجدل حول الإيثيريوم في الصناعة نقاشاً واسعاً. باعتباري مهنياً أتابع كل من Web3 والتمويل التقليدي، لاحظت وجود اختلافات واضحة في مسارات التنمية بين المجالين.
في عالم Web3، تتزايد البنية التحتية التقنية باستمرار، وتظهر مفاهيم جديدة بلا توقف، لكن المشاهد التطبيقية الحقيقية نادرة للغاية. إن النظام البيئي لإيثيريوم غارق جداً في التفاصيل التقنية، متجاهلاً احتياجات المستخدمين واستكشافات الأعمال.
بالمقارنة، فإن القطاع المالي التقليدي يتبنى بنشاط تقنية blockchain. وقد قدم البنك الدولي المفهوم "الإنترنت المالي"، محدداً التوكنization و blockchain كأنماط رئيسية لنظام المالية المستقبلية. وتسرع المؤسسات المالية العالمية والبنوك المركزية من استكشافها في مجالات البنية التحتية للتوكنization، ورقمنة الأصول، وتطبيقات الدفع.
هذا الاتجاه التنموي أثار سؤالاً جوهرياً: ما هو "التطبيق واسع النطاق" الحقيقي؟ في السنوات القليلة الماضية، كانت ما يسمى "مشاريع الويب 3 الناجحة" في جوهرها ألعاب مضاربة تتستر بعباءة الابتكار. من الواضح أن هذا النموذج "التطبيقي" الذي يركز على المضاربة يصعب استدامته.
على العكس، فإن الدفع والمالية هما المجالان الأكثر إمكانية لتطبيق تقنيات Web3. القوى المالية التقليدية تستكشف بنشاط الابتكار في أنظمة الدفع، وتوكنز الأصول المادية، ودمج DeFi مع المالية التقليدية وغيرها من سيناريوهات التطبيق. هذه هي الاتجاهات التي تحل فعلاً احتياجات السوق.
نحتاج إلى التفكير: هل نحن مفرطون في التركيز على الابتكار التكنولوجي مع تجاهل احتياجات السوق؟ هل نحن متحمسون لصنع المفاهيم بعيدًا عن السيناريوهات الحقيقية؟ إذا استمرينا في هذا الاتجاه، هل يمكن أن يصبح النظام المالي التقليدي هو القوة الدافعة وراء الاستخدام الواسع النطاق للبلوكشين؟
لتحقيق تطبيقات واسعة النطاق صحية ومستدامة، يجب علينا:
يعتمد على حل المشكلات الحقيقية ويركز على النقاط المؤلمة الحقيقية
تقليل عتبة الاستخدام، لجعل التقنية أكثر سهولة.
خلق قيمة مستدامة، وإنشاء نموذج عمل مستدام
حاليًا، تنتقل صناعة Web3 من "عصر الهمجية" إلى "عصر الامتثال الجديد". أصبح إطار التنظيم أكثر اكتمالًا، وتشارك المؤسسات المالية التقليدية بشكل منظم، وتُرقى البنية التحتية، وتحتضن المشاريع الامتثال. هذا يمثل تحديًا ولكنه أيضًا فرصة.
في مواجهة هذا الاتجاه، يجب أن نفكر: هل نحتضن التنظيم بحثًا عن طريق التعايش، أم نتمسك بـ "اللامركزية" ونستمر في التردد؟ هل نسعى لتطبيقات من نوع "الكازينو"، أم نكرس جهودنا لخلق قيمة حقيقية ومستدامة؟
تواجه بيئة الإيثيريوم تحديين مزدوجين: يجب أن تتعامل مع هجوم الأداء من سلاسل الكتل الجديدة، وأيضًا أن تكون حذرة من سلاسل الكتل المتوافقة مع الامتثال التي وضعتها القوى المالية التقليدية. كيفية الحفاظ على الابتكار دون فقدان القدرة التنافسية في السوق هو مشكلة يجب حلها بشكل عاجل.
كأحد المشاركين في الصناعة، يجب علينا جميعًا أن نساهم في دفع Web3 نحو اتجاه أكثر صحة وقيمة. نأمل أن تؤدي هذه الأفكار إلى المزيد من المناقشات البناءة لاستكشاف الاتجاهات المستقبلية للصناعة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
OneBlockAtATime
· منذ 8 س
لديك تقنية ولكن لا توجد سيناريوهات، اللعب أقل من البنوك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunter9000
· منذ 8 س
ما فائدة تقنية الحوسبة السحابية؟ المستخدمون جميعهم انتقلوا إلى الدوج...
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVictim
· منذ 8 س
هل تعيدون نفس الحديث مرة أخرى؟ الامتثال، الامتثال، هذا حديث قديم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
Anon32942
· منذ 8 س
لا تتظاهَر، كلهم يجمعون المال
شاهد النسخة الأصليةرد0
InscriptionGriller
· منذ 8 س
مجموعة من الأشياء الفارغة، لكن مهارة خداع الناس لتحقيق الربح تتطور بشكل متزايد.
دخلت صناعة Web3 عصر الامتثال الجديد، أين التطبيقات الحقيقية على نطاق واسع؟
صناعة Web3 تتجه نحو "الامتثال الجديد"، هل انحرفنا عن الطريق في سعيانا نحو "التطبيقات الواسعة النطاق"؟
مؤخراً، أثارت الجدل حول الإيثيريوم في الصناعة نقاشاً واسعاً. باعتباري مهنياً أتابع كل من Web3 والتمويل التقليدي، لاحظت وجود اختلافات واضحة في مسارات التنمية بين المجالين.
في عالم Web3، تتزايد البنية التحتية التقنية باستمرار، وتظهر مفاهيم جديدة بلا توقف، لكن المشاهد التطبيقية الحقيقية نادرة للغاية. إن النظام البيئي لإيثيريوم غارق جداً في التفاصيل التقنية، متجاهلاً احتياجات المستخدمين واستكشافات الأعمال.
بالمقارنة، فإن القطاع المالي التقليدي يتبنى بنشاط تقنية blockchain. وقد قدم البنك الدولي المفهوم "الإنترنت المالي"، محدداً التوكنization و blockchain كأنماط رئيسية لنظام المالية المستقبلية. وتسرع المؤسسات المالية العالمية والبنوك المركزية من استكشافها في مجالات البنية التحتية للتوكنization، ورقمنة الأصول، وتطبيقات الدفع.
هذا الاتجاه التنموي أثار سؤالاً جوهرياً: ما هو "التطبيق واسع النطاق" الحقيقي؟ في السنوات القليلة الماضية، كانت ما يسمى "مشاريع الويب 3 الناجحة" في جوهرها ألعاب مضاربة تتستر بعباءة الابتكار. من الواضح أن هذا النموذج "التطبيقي" الذي يركز على المضاربة يصعب استدامته.
على العكس، فإن الدفع والمالية هما المجالان الأكثر إمكانية لتطبيق تقنيات Web3. القوى المالية التقليدية تستكشف بنشاط الابتكار في أنظمة الدفع، وتوكنز الأصول المادية، ودمج DeFi مع المالية التقليدية وغيرها من سيناريوهات التطبيق. هذه هي الاتجاهات التي تحل فعلاً احتياجات السوق.
نحتاج إلى التفكير: هل نحن مفرطون في التركيز على الابتكار التكنولوجي مع تجاهل احتياجات السوق؟ هل نحن متحمسون لصنع المفاهيم بعيدًا عن السيناريوهات الحقيقية؟ إذا استمرينا في هذا الاتجاه، هل يمكن أن يصبح النظام المالي التقليدي هو القوة الدافعة وراء الاستخدام الواسع النطاق للبلوكشين؟
لتحقيق تطبيقات واسعة النطاق صحية ومستدامة، يجب علينا:
حاليًا، تنتقل صناعة Web3 من "عصر الهمجية" إلى "عصر الامتثال الجديد". أصبح إطار التنظيم أكثر اكتمالًا، وتشارك المؤسسات المالية التقليدية بشكل منظم، وتُرقى البنية التحتية، وتحتضن المشاريع الامتثال. هذا يمثل تحديًا ولكنه أيضًا فرصة.
في مواجهة هذا الاتجاه، يجب أن نفكر: هل نحتضن التنظيم بحثًا عن طريق التعايش، أم نتمسك بـ "اللامركزية" ونستمر في التردد؟ هل نسعى لتطبيقات من نوع "الكازينو"، أم نكرس جهودنا لخلق قيمة حقيقية ومستدامة؟
تواجه بيئة الإيثيريوم تحديين مزدوجين: يجب أن تتعامل مع هجوم الأداء من سلاسل الكتل الجديدة، وأيضًا أن تكون حذرة من سلاسل الكتل المتوافقة مع الامتثال التي وضعتها القوى المالية التقليدية. كيفية الحفاظ على الابتكار دون فقدان القدرة التنافسية في السوق هو مشكلة يجب حلها بشكل عاجل.
كأحد المشاركين في الصناعة، يجب علينا جميعًا أن نساهم في دفع Web3 نحو اتجاه أكثر صحة وقيمة. نأمل أن تؤدي هذه الأفكار إلى المزيد من المناقشات البناءة لاستكشاف الاتجاهات المستقبلية للصناعة.