مسار Perp DEX يقع في أزمة ارتفاع ، ردود الفعل على GMX V2 كانت متوسطة
دخلت مسارات تبادل العقود الآجلة اللامركزية (Perp DEX) في فترة من الجمود مؤخرًا، وقد تجلى هذا الظاهرة في ردود فعل السوق الهادئة بعد إطلاق الشبكة الرئيسية لـ GMX V2. ستتناول هذه المقالة الوضع الحالي لمسارات Perp DEX، وصعوبات النمو وأسبابها، بالإضافة إلى استشراف الحلول المحتملة والاتجاهات المستقبلية.
بشكل عام، لا يزال حجم التداول في مسار Perp DEX عند حوالي 60% من ذروة شهر مارس. ومع ذلك، فإن الانخفاض في إيرادات الرسوم وعدد المستخدمين أكثر وضوحًا، حيث لم يتبقَ عدد المستخدمين النشطين يوميًا (DAU) سوى حوالي 30% من ذروته، وهو ما يعادل إجمالي GMX في ذروته. ومن الجدير بالذكر أن بيانات حجم التداول الحالية تعتمد إلى حد كبير على حوافز الرموز، وهو ما يختلف عن نموذج نمو GMX/GNS المبني على سلوك المستخدمين الحقيقيين في المراحل المبكرة.
! [لماذا يعتبر GMX V2 استجابة متواضعة؟] "أزمة منتصف العمر" ل Perp DEXs] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7a2a93b02eeacc49fe1f934c032b17fe.webp)
حاليًا، يحتل أحد منصات التداول المرتبة الأولى من حيث حجم التداول بفضل حوافز التداول، وذلك بفضل حوافز ضخمة تبلغ حوالي 600,000 دولار أمريكي أسبوعيًا. كما أن منصة أخرى بارزة قد اعتمدت أيضًا استراتيجية حوافز مشابهة. ومع ذلك، فإن هذا النمو القائم على الاعتماد على الحوافز يحمل مخاطر.
! [لماذا يعتبر GMX V2 استجابة متواضعة؟] "أزمة منتصف العمر" ل Perp DEXs في مقال واحد](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-33918b2e7facf1d4510393222039c1da.webp)
على الرغم من أن الحوافز التجارية أدت إلى ارتفاع حجم التداول، إلا أن عدد المستخدمين الحقيقيين لهذه المنصات قد يكون أقل بكثير من البيانات السطحية عند النظر إلى عدد العناوين النشطة. والسبب في ذلك هو أن الفرق المهنية غالبًا ما تقوم بضخ حجم التداول إلى مستويات عالية، مما يؤدي إلى انخفاض مستوى الحوافز المتوسطة وجعلها أقل جاذبية للأفراد، مما يجعل من الصعب تحقيق انتقال جماعي للمستخدمين الحقيقيين.
نظرًا لعدم القدرة على جذب عدد كافٍ من المستخدمين الحقيقيين، تجد هذه المنصات صعوبة في تحقيق نمو طبيعي صحي. عندما تكون السوق جيدة، قد تبدو البيانات رائعة، ولكن بمجرد أن يبرد السوق، ستظهر المشاكل. تنبع هذه المعضلة من صعوبة تحديد "المستخدمين الحقيقيين على السلسلة". إذا تم اعتبار عنوان واحد ببساطة كمستخدم، فستكون سهلة الاستغلال من قبل المضاربين والاستوديوهات، كما هو الحال مع العديد من مشاريع L1/L2 الحالية.
! [لماذا يعتبر GMX V2 استجابة متواضعة؟] "أزمة منتصف العمر" ل Perp DEXs](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-aaf2b3deececdff34c21e73ec8f2374e.webp)
في مواجهة هذه الحالة، يبدو أن تحسين تجربة المستخدم وتقليل عتبة الدخول أصبحت اتجاهًا قابلاً للتطبيق. على سبيل المثال، فإن مسار الروبوتات التجارية الذي شهد مؤخرًا شعبية كبيرة قد عزز بشكل كبير تجربة مستخدمي DEX من خلال واجهة Telegram ونموذج الاستضافة، مما خفض العتبة. ومع ذلك، يتركز مسار الروبوتات حاليًا بشكل رئيسي على تداول رموز Meme ورموز ذات قيمة سوقية صغيرة، حيث تكون دورات تداول هذه الرموز قصيرة نسبيًا، مع التركيز على الفرص المبكرة، مما يعطي بورصات التداول المركزية عيبًا طبيعيًا في هذا الجانب.
! [لماذا يعتبر GMX V2 استجابة متواضعة؟] "أزمة منتصف العمر" ل Perp DEXs](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-39b548bfb2c0cc1d53e61094fc80ed53.webp)
بالإضافة إلى روبوتات التداول، فإن تطور قابلية استخدام المحفظة اللامركزية هو أيضًا اتجاه يستحق التطلع إليه. على سبيل المثال، من خلال نموذج محفظة التجريد الحسابي (AA) لتحسين تجربة التداول، لكن هذا التحسين يحتاج أيضًا إلى بعض الوقت ليظهر تأثيره.
! [لماذا يعتبر GMX V2 استجابة متواضعة؟] "أزمة منتصف العمر" ل Perp DEXs في مقال واحد](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-03425ed90c70fb34dd2cc8a1f3a1c56d.webp)
بشكل عام، يواجه مجال Perp DEX حاليًا عقبة في نمو المستخدمين، حيث يعتمد حجم التداول بشكل كبير على الحوافز. تشمل المشاكل الرئيسية كفاءة وسائل النمو المنخفضة، وعدم القدرة على الحصول على نمو حقيقي للمستخدمين من خلال توزيع الأموال ببساطة؛ بالإضافة إلى أن تجربة المستخدم وعتبة الدخول لا تزال مرتفعة. في المستقبل، مع تحسين البنية التحتية مثل الروبوتات التجارية ومحافظ AA، قد يتم تحسين هذه المشاكل إلى حد ما.
! [لماذا يعتبر GMX V2 استجابة متواضعة؟] "أزمة منتصف العمر" ل Perp DEXs](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e708cbeb0a4eb1961a8247e4aa6861ba.webp)
من الجدير بالذكر أنه من خلال تطور مسار روبوتات التداول الحالية، يتبين أن المشاريع على مستوى البنية التحتية قد لا تكون أكثر ربحية من المشاريع الموجهة للمستهلكين على مستوى الخدمات. في ظل تجانس الآليات الأساسية، قد يؤدي تحسين خدمة العملاء والتشغيل إلى تحقيق عوائد أكبر، وهو ما يمكن رؤيته أيضًا من خلال تاريخ تطوير العقود الدائمة.
! [لماذا يعتبر GMX V2 استجابة متواضعة؟] "أزمة منتصف العمر" ل Perp DEXs في مقال واحد](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e40ef0ca6abf1ea5550fd3090885be7c.webp)
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SilentObserver
· منذ 8 س
لا فائدة من لفها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
token_therapist
· منذ 8 س
没救了 就这 سوق الدببة了
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidatedDreams
· منذ 13 س
انهار، لا أحد يتاجر في الفوري وما زال يرغب في الدائم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FalseProfitProphet
· 08-12 11:46
ما الذي حدث في v2 مرة أخرى؟ لقد خسرت بالفعل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketSunriser
· 08-12 11:45
لقد خسرت كل هذا المال
شاهد النسخة الأصليةرد0
AllInDaddy
· 08-12 11:44
لقد استغلت المؤسسة بذكاء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasGuzzler
· 08-12 11:39
السوق سيء للغاية ولا يزال يجرؤ على فتح v2؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MoonRocketTeam
· 08-12 11:25
محرك السيارة لا يمكن إشعاله، البيانات قد هبطت خارج مدار الأرض.
توقف نمو مسار DEX Perp GMX V2 لا يغير الاتجاه السلبي
مسار Perp DEX يقع في أزمة ارتفاع ، ردود الفعل على GMX V2 كانت متوسطة
دخلت مسارات تبادل العقود الآجلة اللامركزية (Perp DEX) في فترة من الجمود مؤخرًا، وقد تجلى هذا الظاهرة في ردود فعل السوق الهادئة بعد إطلاق الشبكة الرئيسية لـ GMX V2. ستتناول هذه المقالة الوضع الحالي لمسارات Perp DEX، وصعوبات النمو وأسبابها، بالإضافة إلى استشراف الحلول المحتملة والاتجاهات المستقبلية.
بشكل عام، لا يزال حجم التداول في مسار Perp DEX عند حوالي 60% من ذروة شهر مارس. ومع ذلك، فإن الانخفاض في إيرادات الرسوم وعدد المستخدمين أكثر وضوحًا، حيث لم يتبقَ عدد المستخدمين النشطين يوميًا (DAU) سوى حوالي 30% من ذروته، وهو ما يعادل إجمالي GMX في ذروته. ومن الجدير بالذكر أن بيانات حجم التداول الحالية تعتمد إلى حد كبير على حوافز الرموز، وهو ما يختلف عن نموذج نمو GMX/GNS المبني على سلوك المستخدمين الحقيقيين في المراحل المبكرة.
! [لماذا يعتبر GMX V2 استجابة متواضعة؟] "أزمة منتصف العمر" ل Perp DEXs] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7a2a93b02eeacc49fe1f934c032b17fe.webp)
حاليًا، يحتل أحد منصات التداول المرتبة الأولى من حيث حجم التداول بفضل حوافز التداول، وذلك بفضل حوافز ضخمة تبلغ حوالي 600,000 دولار أمريكي أسبوعيًا. كما أن منصة أخرى بارزة قد اعتمدت أيضًا استراتيجية حوافز مشابهة. ومع ذلك، فإن هذا النمو القائم على الاعتماد على الحوافز يحمل مخاطر.
! [لماذا يعتبر GMX V2 استجابة متواضعة؟] "أزمة منتصف العمر" ل Perp DEXs في مقال واحد](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-33918b2e7facf1d4510393222039c1da.webp)
على الرغم من أن الحوافز التجارية أدت إلى ارتفاع حجم التداول، إلا أن عدد المستخدمين الحقيقيين لهذه المنصات قد يكون أقل بكثير من البيانات السطحية عند النظر إلى عدد العناوين النشطة. والسبب في ذلك هو أن الفرق المهنية غالبًا ما تقوم بضخ حجم التداول إلى مستويات عالية، مما يؤدي إلى انخفاض مستوى الحوافز المتوسطة وجعلها أقل جاذبية للأفراد، مما يجعل من الصعب تحقيق انتقال جماعي للمستخدمين الحقيقيين.
نظرًا لعدم القدرة على جذب عدد كافٍ من المستخدمين الحقيقيين، تجد هذه المنصات صعوبة في تحقيق نمو طبيعي صحي. عندما تكون السوق جيدة، قد تبدو البيانات رائعة، ولكن بمجرد أن يبرد السوق، ستظهر المشاكل. تنبع هذه المعضلة من صعوبة تحديد "المستخدمين الحقيقيين على السلسلة". إذا تم اعتبار عنوان واحد ببساطة كمستخدم، فستكون سهلة الاستغلال من قبل المضاربين والاستوديوهات، كما هو الحال مع العديد من مشاريع L1/L2 الحالية.
! [لماذا يعتبر GMX V2 استجابة متواضعة؟] "أزمة منتصف العمر" ل Perp DEXs](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-aaf2b3deececdff34c21e73ec8f2374e.webp)
في مواجهة هذه الحالة، يبدو أن تحسين تجربة المستخدم وتقليل عتبة الدخول أصبحت اتجاهًا قابلاً للتطبيق. على سبيل المثال، فإن مسار الروبوتات التجارية الذي شهد مؤخرًا شعبية كبيرة قد عزز بشكل كبير تجربة مستخدمي DEX من خلال واجهة Telegram ونموذج الاستضافة، مما خفض العتبة. ومع ذلك، يتركز مسار الروبوتات حاليًا بشكل رئيسي على تداول رموز Meme ورموز ذات قيمة سوقية صغيرة، حيث تكون دورات تداول هذه الرموز قصيرة نسبيًا، مع التركيز على الفرص المبكرة، مما يعطي بورصات التداول المركزية عيبًا طبيعيًا في هذا الجانب.
! [لماذا يعتبر GMX V2 استجابة متواضعة؟] "أزمة منتصف العمر" ل Perp DEXs](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-39b548bfb2c0cc1d53e61094fc80ed53.webp)
بالإضافة إلى روبوتات التداول، فإن تطور قابلية استخدام المحفظة اللامركزية هو أيضًا اتجاه يستحق التطلع إليه. على سبيل المثال، من خلال نموذج محفظة التجريد الحسابي (AA) لتحسين تجربة التداول، لكن هذا التحسين يحتاج أيضًا إلى بعض الوقت ليظهر تأثيره.
! [لماذا يعتبر GMX V2 استجابة متواضعة؟] "أزمة منتصف العمر" ل Perp DEXs في مقال واحد](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-03425ed90c70fb34dd2cc8a1f3a1c56d.webp)
بشكل عام، يواجه مجال Perp DEX حاليًا عقبة في نمو المستخدمين، حيث يعتمد حجم التداول بشكل كبير على الحوافز. تشمل المشاكل الرئيسية كفاءة وسائل النمو المنخفضة، وعدم القدرة على الحصول على نمو حقيقي للمستخدمين من خلال توزيع الأموال ببساطة؛ بالإضافة إلى أن تجربة المستخدم وعتبة الدخول لا تزال مرتفعة. في المستقبل، مع تحسين البنية التحتية مثل الروبوتات التجارية ومحافظ AA، قد يتم تحسين هذه المشاكل إلى حد ما.
! [لماذا يعتبر GMX V2 استجابة متواضعة؟] "أزمة منتصف العمر" ل Perp DEXs](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e708cbeb0a4eb1961a8247e4aa6861ba.webp)
من الجدير بالذكر أنه من خلال تطور مسار روبوتات التداول الحالية، يتبين أن المشاريع على مستوى البنية التحتية قد لا تكون أكثر ربحية من المشاريع الموجهة للمستهلكين على مستوى الخدمات. في ظل تجانس الآليات الأساسية، قد يؤدي تحسين خدمة العملاء والتشغيل إلى تحقيق عوائد أكبر، وهو ما يمكن رؤيته أيضًا من خلال تاريخ تطوير العقود الدائمة.
! [لماذا يعتبر GMX V2 استجابة متواضعة؟] "أزمة منتصف العمر" ل Perp DEXs في مقال واحد](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e40ef0ca6abf1ea5550fd3090885be7c.webp)