FriendTech ستطلق بلوكتشين مستقل، ما هو تأثيره على نفسها وسلسلة Base؟
مؤخراً تم تداول أخبار تفيد بأن منصة التمويل الاجتماعي FriendTech تخطط لإطلاق بلوكتشين خاص بها يسمى Friendchain. وقد أثارت هذه الخطوة نقاشات واسعة في الصناعة، حيث يتكهن الناس بكيفية تأثيرها على تطور FriendTech نفسه وأيضاً على نظام Base الذي تعتمد عليه حالياً.
لمناقشة هذا الموضوع بعمق، دعونا عددًا من خبراء الصناعة لإجراء مناقشات معمقة، بما في ذلك أحد المشاركين البارزين في شبكة اجتماعية لامركزية معروفة، وباحث مستقل، ومؤسس بودكاست، ومستثمر من مؤسسة استثمارية معروفة.
في المناقشة، قارن الخبراء أولاً بين أوجه التشابه والاختلاف بين بروتوكولات التواصل اللامركزية الحالية، مثل Nostr وFarcaster. واعتبروا أن هذه البروتوكولات تتميز في مجالات مثل المسار التكنولوجي، ونموذج الحوكمة، وتجربة المستخدم، لكنها جميعاً تواجه تحدي كيفية إيجاد توازن بين اللامركزية وسهولة الاستخدام.
بخصوص قرار FriendTech بإطلاق سلسلة مستقلة، طرح الخبراء آراء مختلفة. يعتقد البعض أن هذا قد يساعد FriendTech على الحصول على مزيد من الاستقلالية الفنية والمرونة، لكن هناك من يشعر بالقلق من أن هذا قد يؤدي إلى انقسام في النظام البيئي، مما يؤثر على تجربة المستخدم. كما ناقشوا التأثيرات المحتملة لهذه الخطوة على سلسلة Base، بما في ذلك التغيرات في النظام البيئي وتعديل المشهد التنافسي المحتمل.
ناقش الخبراء أيضًا استراتيجيات تطوير مشاريع سلاسل التواصل الاجتماعي الأخرى. على سبيل المثال، هناك تقارير تفيد بأن Farcaster قد تطلق رموزها الخاصة، مما أثار مناقشات حول كيفية تحقيق البروتوكولات الاجتماعية للاستدامة وتحفيز المستخدمين.
في النهاية، ناقش المشاركون بنشاط مسألة ما إذا كانت منصات التواصل الاجتماعي اللامركزية بحاجة إلى "الخروج من دائرتها"، وكيفية جذب المزيد من المستخدمين الرئيسيين. وقد اتفقوا جميعًا على أنه على الرغم من أن منصات التواصل الاجتماعي Web3 تتمتع بمزايا فريدة من حيث التكنولوجيا والمفاهيم، إلا أنه لكي تصبح حقًا "تويتر الجيل التالي"، يجب بذل المزيد من الجهود في مجالات تجربة المستخدم، وإيكولوجيا المحتوى، والامتثال التنظيمي.
بشكل عام، يُعتبر قرار FriendTech بإطلاق بلوكتشين مستقل علامة على المزيد من التنافسية في مجال التواصل الاجتماعي Web3. إن كان هذا الإجراء سيساعد FriendTech على التميز في السوق القاسية، وما التغييرات التي سيجلبها على المشهد الصناعي بأكمله، يستحق منا المتابعة المستمرة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
AirdropHunterXM
· منذ 8 س
خداع الناس لتحقيق الربح خداع الناس لتحقيق الربح خداع الناس لتحقيق الربح base能 خداع الناس لتحقيق الربح的差不多该换下家了
شاهد النسخة الأصليةرد0
BTCBeliefStation
· منذ 8 س
نظرة واحدة فخ قشرة لا تزال سلسلة مستقلة
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainMelonWatcher
· منذ 8 س
لا أريد أن أشارك هذه الكعكة مع base.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SatoshiHeir
· منذ 8 س
毋庸置疑، ورقة بيضاء指明了正道
شاهد النسخة الأصليةرد0
GetRichLeek
· منذ 8 س
هناك عدة طلبات ضخمة بدأت في التوزيع. بيانات داخل السلسلة لن تكذب. ادخل مركز قبل أن يطلق القمر.
من المحتمل أن يؤثر FriendTech على هيكل الشبكات الاجتماعية Web3 من خلال إطلاق سلسلة مستقلة.
FriendTech ستطلق بلوكتشين مستقل، ما هو تأثيره على نفسها وسلسلة Base؟
مؤخراً تم تداول أخبار تفيد بأن منصة التمويل الاجتماعي FriendTech تخطط لإطلاق بلوكتشين خاص بها يسمى Friendchain. وقد أثارت هذه الخطوة نقاشات واسعة في الصناعة، حيث يتكهن الناس بكيفية تأثيرها على تطور FriendTech نفسه وأيضاً على نظام Base الذي تعتمد عليه حالياً.
لمناقشة هذا الموضوع بعمق، دعونا عددًا من خبراء الصناعة لإجراء مناقشات معمقة، بما في ذلك أحد المشاركين البارزين في شبكة اجتماعية لامركزية معروفة، وباحث مستقل، ومؤسس بودكاست، ومستثمر من مؤسسة استثمارية معروفة.
في المناقشة، قارن الخبراء أولاً بين أوجه التشابه والاختلاف بين بروتوكولات التواصل اللامركزية الحالية، مثل Nostr وFarcaster. واعتبروا أن هذه البروتوكولات تتميز في مجالات مثل المسار التكنولوجي، ونموذج الحوكمة، وتجربة المستخدم، لكنها جميعاً تواجه تحدي كيفية إيجاد توازن بين اللامركزية وسهولة الاستخدام.
بخصوص قرار FriendTech بإطلاق سلسلة مستقلة، طرح الخبراء آراء مختلفة. يعتقد البعض أن هذا قد يساعد FriendTech على الحصول على مزيد من الاستقلالية الفنية والمرونة، لكن هناك من يشعر بالقلق من أن هذا قد يؤدي إلى انقسام في النظام البيئي، مما يؤثر على تجربة المستخدم. كما ناقشوا التأثيرات المحتملة لهذه الخطوة على سلسلة Base، بما في ذلك التغيرات في النظام البيئي وتعديل المشهد التنافسي المحتمل.
ناقش الخبراء أيضًا استراتيجيات تطوير مشاريع سلاسل التواصل الاجتماعي الأخرى. على سبيل المثال، هناك تقارير تفيد بأن Farcaster قد تطلق رموزها الخاصة، مما أثار مناقشات حول كيفية تحقيق البروتوكولات الاجتماعية للاستدامة وتحفيز المستخدمين.
في النهاية، ناقش المشاركون بنشاط مسألة ما إذا كانت منصات التواصل الاجتماعي اللامركزية بحاجة إلى "الخروج من دائرتها"، وكيفية جذب المزيد من المستخدمين الرئيسيين. وقد اتفقوا جميعًا على أنه على الرغم من أن منصات التواصل الاجتماعي Web3 تتمتع بمزايا فريدة من حيث التكنولوجيا والمفاهيم، إلا أنه لكي تصبح حقًا "تويتر الجيل التالي"، يجب بذل المزيد من الجهود في مجالات تجربة المستخدم، وإيكولوجيا المحتوى، والامتثال التنظيمي.
بشكل عام، يُعتبر قرار FriendTech بإطلاق بلوكتشين مستقل علامة على المزيد من التنافسية في مجال التواصل الاجتماعي Web3. إن كان هذا الإجراء سيساعد FriendTech على التميز في السوق القاسية، وما التغييرات التي سيجلبها على المشهد الصناعي بأكمله، يستحق منا المتابعة المستمرة.