الغوص العميق في InfoFi: تجربة في تمويل الانتباه في عصر الذكاء الاصطناعي
مقدمة: من ندرة المعلومات إلى ندرة الانتباه، وُلد InfoFi
أدت ثورة المعلومات في القرن العشرين إلى زيادة هائلة في المعرفة للمجتمع البشري، لكنها أثارت أيضًا مفارقة: عندما تكون تكلفة الحصول على المعلومات شبه معدومة، فإن ما أصبح نادرًا حقًا ليس المعلومات نفسها، بل الموارد المعرفية التي نستخدمها لمعالجة المعلومات - الانتباه. كما أشار الحائز على جائزة نوبل هربرت سيمون عندما قدم مفهوم "اقتصاد الانتباه" في عام 1971، "إن زيادة المعلومات تؤدي إلى نقص الانتباه"، والمجتمع الحديث غارق في ذلك. في مواجهة المحتوى الذي تروج له وسائل التواصل الاجتماعي، والفيديوهات القصيرة، وإشعارات الأخبار، يتم ضغط حدود الإدراك البشري باستمرار، مما يجعل عملية التصفية، والحكم، وتقييم المعلومات أكثر صعوبة.
تتحول هذه الندرة في الانتباه إلى معركة على الموارد في العصر الرقمي. في نموذج Web2 التقليدي، تتحكم المنصات في نقاط دخول حركة المرور من خلال الخوارزميات، وغالبًا ما يكون صانعو الانتباه الحقيقيون – سواء كانوا مستخدمين أو منشئي محتوى أو مبشرين مجتمعيين – مجرد "وقود مجاني" في منطق ربح المنصة. تقوم المنصات الكبرى والمستثمرون بحصاد القيمة في سلسلة تحويل الانتباه، بينما يصعب على الأفراد العاديين الذين يدفعون إنتاج المعلومات وانتشارها المشاركة في تقاسم القيمة. هذه الفجوة الهيكلية أصبحت تتشكل كمشكلة مركزية في تطور الحضارة الرقمية.
إن صعود المعلومات المالية (InfoFi) يحدث في هذا السياق. إنها ليست مفهومًا عرضيًا جديدًا، بل هي تغيير أساسي مدعوم بتقنيات مثل البلوكشين، والحوافز الرمزية، وتمكين الذكاء الاصطناعي، مع هدف "إعادة تشكيل قيمة الانتباه". تحاول InfoFi تحويل وجهات نظر المستخدمين، والمعلومات، والسمعة، والتفاعلات الاجتماعية، واكتشاف الاتجاهات، وغيرها من السلوكيات الإدراكية غير المنظمة إلى أشكال أصول قابلة للقياس والتداول، ومن خلال آلية تحفيز موزعة، يتمكن كل مستخدم يشارك في خلق، ونشر، وتقييم المعلومات في النظام البيئي من مشاركة القيمة الناتجة. هذه ليست مجرد ابتكار تقني، بل هي أيضًا محاولة لإعادة توزيع السلطة حول "من يمتلك الانتباه، ومن يهيمن على المعلومات".
! [تقرير بحثي متعمق: تجارب تمويل الانتباه في عصر الذكاء الاصطناعي](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-abffb20acf2000954842e928181193d7.webp019283746574839201
في سرد Web3 ، يعد InfoFi جسرًا مهمًا يربط الشبكات الاجتماعية ، وإنتاج المحتوى ، والمنافسة في السوق ، وذكاء AI. إنه يرث تصميم الآلية المالية لـ DeFi ، والدافع الاجتماعي لـ SocialFi ، وهيكل الحوافز لـ GameFi ، بينما يقدم قدرات AI في التحليل الدلالي ، والتعرف على الإشارات ، وتوقع الاتجاهات ، ليبني هيكل سوق جديد يدور حول "إضفاء الطابع المالي على الموارد المعرفية". جوهره ليس مجرد توزيع محتوى أو إعجاب أو مكافآت ، بل هو مجموعة كاملة من المنطق لاكتشاف القيمة وإعادة توزيعها حول "المعلومات → الثقة → الاستثمار → العائد".
من مجتمع زراعي حيث كانت "الأرض" عنصرًا نادرًا، إلى العصر الصناعي حيث أصبح "رأس المال" محرك النمو، وصولاً إلى اليوم حيث أصبحت "الانتباه" هي المواد الإنتاجية الأساسية في ظل الحضارة الرقمية، فإن مركز موارد المجتمع البشري يتعرض لتحول عميق. وInfoFi هو التعبير المجسد عن هذا التحول الماكرو في عالم السلسلة. إنه ليس مجرد نقطة انطلاق جديدة في سوق التشفير، بل قد يكون أيضًا نقطة انطلاق لإعادة هيكلة عميقة في بنية الحوكمة في العالم الرقمي، ومنطق الملكية الفكرية، وآلية التسعير المالي.
لكن أي تحول في النمط ليس خطيًا، بل لا بد أن يصاحبه فقاعة، وتضخيم، وسوء فهم، واهتزاز. ما إذا كانت InfoFi يمكن أن تصبح ثورة حقيقية في الانتباه تركز على المستخدمين يعتمد على قدرتها على إيجاد توازن ديناميكي بين تصميم آليات التحفيز، ومنطق التقاط القيمة، والطلب الحقيقي. وإلا، فستكون مجرد مرة أخرى تنزلق من "السرد الشامل" إلى "حصاد مركزي".
٢. تكوين إيكولوجيا InfoFi: سوق ثلاثي تقاطع "المعلومات × المالية × الذكاء الاصطناعي"
جوهر InfoFi هو بناء نظام سوق مركب يتداخل فيه المنطق المالي، حسابات المعاني وآليات الألعاب في سياق الشبكة المعاصرة حيث تتزايد المعلومات بشكل مفرط ويصعب التقاط قيمتها. بنية نظامه البيئي ليست مجرد "منصة محتوى" أو "بروتوكول مالي" أحادي البعد، بل هي نقطة تقاطع لآلية اكتشاف قيمة المعلومات، نظام تحفيز السلوك ومحرك التوزيع الذكي - مما يشكل نظامًا بيئيًا كاملًا يجمع بين تداول المعلومات، تحفيز الانتباه، تقييم السمعة والتنبؤ الذكي.
من المنطق الأساسي، تُعتبر InfoFi محاولة "لتحويل" المعلومات إلى "مالية"، أي تحويل الأنشطة الإدراكية مثل المحتوى، الآراء، تقدير الاتجاهات، التفاعلات الاجتماعية، التي لا يمكن تسعيرها في الأصل، إلى "أصول شبه" قابلة للقياس والتداول، ومنحها سعرًا في السوق. تدخل المال يجعل المعلومات في عملية الإنتاج والتداول والاستهلاك ليست مجزأة ومعزولة مثل "شظايا المحتوى"، بل تصبح "منتجات إدراكية" تتمتع بخصائص المراهنة وقدرة على تراكم القيمة. وهذا يعني أن تعليقًا، أو توقعًا، أو تحليل اتجاه قد يكون تعبيرًا عن الإدراك الفردي، ويمكن أن يصبح أيضًا أصلًا مضاربًا يحمل مخاطر وتوقعات للعوائد المستقبلية. إن بعض الأسواق التنبؤية المزدهرة هي في الواقع أمثلة على تطبيق هذه المنطق في مستوى الرأي العام وتوقعات السوق.
ومع ذلك، فإن الاعتماد فقط على الآليات المالية غير كافٍ لحل مشكلة الفوضى الناتجة عن انفجار المعلومات وطرد العملة الجيدة بالعملة الرديئة. لذلك، أصبحت الذكاء الاصطناعي العمود الثاني لـ InfoFi. يتولى الذكاء الاصطناعي دورين رئيسيين: الأول هو筛选 الدلالي، ك"خط الدفاع الأول" بين إشارة المعلومات وضوضاءها؛ والثاني هو تحديد السلوك، من خلال نمذجة البيانات متعددة الأبعاد مثل سلوك المستخدم على الشبكات الاجتماعية، ومسارات تفاعل المحتوى، وأصالة الآراء، لتحقيق تقييم دقيق لمصادر المعلومات. بعض المنصات هي نماذج نمطية لإدخال تقنيات الذكاء الاصطناعي في تقييم المحتوى وتصوير المستخدمين، حيث تلعب دور "الحكم الخوارزمي" في نموذج Yap-to-Earn، حيث تقرر من يجب أن يحصل على مكافآت الرموز، ومن يجب أن يتم حظره أو تخفيض تصنيفه. بمعنى ما، فإن وظيفة الذكاء الاصطناعي في InfoFi تعادل صناع السوق وآليات التسوية في البورصات، وهي جوهر الحفاظ على استقرار النظام وموثوقيته.
والمعلومات هي أساس كل هذا. إنها ليست مجرد موضوع للمعاملات، بل هي أيضًا مصدر مشاعر السوق، والروابط الاجتماعية، وتشكيل الإجماع. على عكس DeFi، فإن الأصول المرتبطة بـ InfoFi لم تعد أصولًا صلبة على السلسلة مثل USDC وBTC، بل هي "أصول معرفية" ذات سيولة أعلى، وهيكل أكثر مرونة ولكنها أكثر ملاءمة للوقت مثل الآراء والثقة والمواضيع والاتجاهات والرؤى. وهذا أيضًا يحدد أن آلية تشغيل سوق InfoFi ليست تراكمية خطية، بل تعتمد بشدة على الشبكات الاجتماعية، والشبكات الدلالية، وتوقعات نفسية لبناء نظام ديناميكي. في هذا الإطار، يعتبر منشئو المحتوى بمثابة "صانعي السوق" في السوق، حيث يقدمون الآراء والرؤى للسوق لتحديد "أسعارها"؛ بينما المستخدمون هم "المستثمرون"، الذين يعبرون عن تقييمهم لقيمة معلومات معينة من خلال الإعجابات، وإعادة النشر، والمراهنات، والتعليقات، مما يدفعها إما للصعود أو الغرق في الشبكة بأكملها؛ بينما تكون المنصة والذكاء الاصطناعي بمثابة "حكم + بورصة"، مسؤولة عن ضمان عدالة وفعالية السوق بأكمله.
هذا التشغيل التعاوني للبنية الثلاثية يولد سلسلة من الأنواع والآليات الجديدة: توفر سوق التنبؤ أهدافًا واضحة للمنافسة؛ يشجع Yap-to-Earn على تعدين المعرفة، والتفاعل كإنتاج؛ تحول بروتوكولات السمعة تاريخ الأفراد على السلسلة وسلوكهم الاجتماعي إلى أصول ائتمانية؛ تحاول سوق الانتباه التقاط "تقلبات المشاعر" المنتشرة على السلسلة؛ بينما تعيد منصات المحتوى المقيدة بالتوكنات بناء منطق دفع المعلومات من خلال اقتصاد الصلاحيات. تشكل جميعها النظام البيئي المتعدد الطبقات لـ InfoFi: الذي يتضمن أدوات اكتشاف القيمة، ويحمل آليات توزيع القيمة، ويحتوي أيضًا على نظام هوية متعدد الأبعاد، وتصميم عتبة المشاركة، وآلية مكافحة السحر.
إنه في هذا الهيكل المتقاطع، لم تعد InfoFi مجرد سوق، بل أصبحت نظامًا معقدًا للعبة المعلومات: تستخدم المعلومات كوسيلة للتداول، والمالية كمحرك للتحفيز، والذكاء الاصطناعي كمركز للحكم، والهدف النهائي هو بناء منصة للتعاون الإدراكي يمكن أن تتنظم ذاتيًا، وتوزع، وتعدل. من ناحية ما، تحاول أن تصبح "بنية تحتية مالية إدراكية"، ليست فقط لتوزيع المحتوى، ولكن لتوفير آلية أكثر كفاءة لاكتشاف المعلومات واتخاذ القرارات الجماعية لكامل المجتمع المشفر.
ومع ذلك، فإن هذا النظام محكوم عليه أيضًا أن يكون معقدًا ومتعدد الأبعاد وهشًا. إن ذاتية المعلومات تحدد عدم إمكانية توحيد تقييم القيمة، وتزيد طبيعة اللعبة المالية من مخاطر التلاعب وتأثير القطيع، كما أن غموض الذكاء الاصطناعي يشكل تحديًا للشفافية. يجب على نظام InfoFi أن يوازن ويصلح نفسه باستمرار بين التوتر الثلاثي، وإلا فإنه من السهل أن ينزلق تحت ضغط رأس المال إلى "المقامرة المقنعة" أو "ساحة حصاد الانتباه".
إن بناء نظام InfoFi البيئي ليس مشروعًا معزولًا لأي بروتوكول أو منصة، بل هو تجسيد كامل لنظام اجتماعي-تقني مشترك، وهو محاولة عميقة من Web3 في "حكم المعلومات" بدلاً من "حكم الأصول". سيحدد طريقة تسعير المعلومات في الحقبة القادمة، حتى بناء سوق معرفي أكثر انفتاحًا واستقلالية.
! [تقرير بحثي متعمق: تجارب تمويل الانتباه في عصر الذكاء الاصطناعي])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-01f9e01e37ba5663e755198caf1ab074.webp(
٣. آلية اللعبة الأساسية: تحفيز الابتكار مقابل فخ الحصاد
في نظام InfoFi البيئي، وراء كل مظاهر الازدهار، يعود الأمر في النهاية إلى تصميم آلية الحوافز وصراعها. سواء كان ذلك في مشاركة سوق التنبؤ، إنتاج سلوكيات "المضغ"، بناء الأصول ذات السمعة، تداول الانتباه، أو استخراج البيانات على السلسلة، فإن الجوهر لا ينفصل عن سؤال أساسي: من يبذل الجهد؟ من يحصل على الأرباح؟ من يتحمل المخاطر؟
من منظور خارجي، يبدو أن InfoFi هو نوع من "تجديد علاقات الإنتاج" في الانتقال من Web2 إلى Web3: حيث يسعى إلى كسر سلسلة الاستغلال بين "المنصة-المبدع-المستخدم" في منصات المحتوى التقليدية، وإعادة القيمة إلى المساهمين الأصليين للمعلومات. ولكن من حيث الهيكل الداخلي، فإن هذه العودة للقيمة ليست عادلة بطبيعتها، بل تعتمد على توازن دقيق بين مجموعة من الحوافز، والتحقق، وآليات المنافسة. إذا تم تصميمها بشكل صحيح، فإن InfoFi لديه القدرة على أن يصبح ساحة تجريبية مبتكرة تعود بالنفع على المستخدمين؛ وإذا اختل التوازن في الآلية، فإنه من السهل أن يتحول إلى "حقل حصاد للمستثمرين الصغار" تحت هيمنة رأس المال + الخوارزميات.
أول ما يجب فحصه هو الإمكانات الإيجابية لـ"تحفيز الابتكار". الابتكار الجوهري في جميع مجالات InfoFi هو تحويل "المعلومات"، وهي أصول غير ملموسة كان من الصعب قياسها أو تمويلها في الماضي، إلى شيء يحمل خصائص واضحة من حيث التداول، والتنافسية، والقابلية للتصفية. يعتمد هذا التحويل على محركين رئيسيين: القابلية للتتبع من خلال تقنية البلوكشين و القابلية للتقييم من خلال الذكاء الاصطناعي.
تقوم أسواق التنبؤ بتحويل توافق الآراء المعرفية إلى قيمة من خلال آلية تسعير السوق؛ بينما يقوم نظام "زوي لو" بتحويل التعبير إلى سلوك اقتصادي؛ ويعمل نظام السمعة على بناء رأس مال اجتماعي قابل للإرث والرهينة؛ كما أن سوق الانتباه يعيد تعريف قيمة المحتوى من خلال اعتبار الاتجاهات الساخنة كأدوات تداول، عبر منطق "اكتشاف المعلومات → إشارة الرهان → الحصول على الفرق"؛ بينما تحاول تطبيقات InfoFi المدفوعة بالذكاء الاصطناعي، من خلال نمذجة دلالات واسعة النطاق، واكتشاف الإشارات، وتحليل التفاعلات على السلسلة، بناء شبكة مالية معلوماتية مدفوعة بالبيانات والخوارزميات. هذه الآليات تجعل المعلومات تمتلك لأول مرة خاصية "التدفق النقدي"، كما تجعل "قول كلمة، نشر تغريدة، دعم شخص ما" نشاطًا إنتاجيًا حقيقيًا.
ومع ذلك، كلما كانت أنظمة التحفيز أكثر قوة، كان من الأسهل أن تؤدي إلى "إساءة استخدام المنافسة". إن أكبر خطر نظامي تواجهه InfoFi هو تشوه آلية التحفيز وتكاثر سلسلة التحكيم.
على سبيل المثال، من خلال Yap-to-Earn، يبدو أنها تكافئ قيمة إنشاء المحتوى للمستخدمين من خلال خوارزميات الذكاء الاصطناعي، ولكن في التنفيذ الفعلي، تعاني العديد من المشاريع بعد جذب عدد كبير من منشئي المحتوى في بداية التحفيز من "ضباب المعلومات" - حيث تتكرر ظواهر مثل حسابات الروبوتات التي تملأ المحتوى، والمشاهير الذين يشاركون في الاختبارات المبكرة، والتلاعب الموجه من قبل جهات المشروع في أوزان التفاعل. صرح أحد كبار الشخصيات المؤثرة: "الآن، إذا لم تقم بزيادة الأرقام، فلن تصل إلى القائمة، فقد تم تدريب الذكاء الاصطناعي للتعرف على الكلمات الرئيسية واستغلال الاتجاهات. " كما كشف أحد مشروعات: "استثمرت 150,000 دولار في جولة واحدة، لكن 70٪ من الحركة كانت من حسابات الذكاء الاصطناعي والمرتزقة، ولم يشارك المؤثرون الحقيقيون، ومن المستحيل أن أستثمر مرة أخرى."
تحت نظام النقاط وآلية التوقعات الغير شفافة للرموز، أصبح العديد من المستخدمين "عمال مجانين": ينشرون التغريدات، يتفاعلون، يطلقون، وينشئون مجموعات، لكنهم في النهاية لا يملكون الحق في المشاركة في التوزيع المجاني. هذه التصاميم التحفيزية "الخائنة" لا تدمر سمعة المنصة فحسب، بل من السهل أيضًا أن تؤدي إلى انهيار النظام البيئي للمحتوى على المدى الطويل. تعتبر حالة مقارنة Magic Newton وHumanity نموذجًا نموذجيًا: حيث أن آلية التوزيع في المرحلة المبكرة واضحة، والعائد من قيمة الرموز وفير؛ بينما تعاني الحالة الثانية بسبب عدم التوازن في آلية التوزيع، ونقص الشفافية، مما يؤدي إلى إثارة القلق.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
InfoFi: نموذج مالي جديد قائم على الذكاء الاصطناعي
الغوص العميق في InfoFi: تجربة في تمويل الانتباه في عصر الذكاء الاصطناعي
مقدمة: من ندرة المعلومات إلى ندرة الانتباه، وُلد InfoFi
أدت ثورة المعلومات في القرن العشرين إلى زيادة هائلة في المعرفة للمجتمع البشري، لكنها أثارت أيضًا مفارقة: عندما تكون تكلفة الحصول على المعلومات شبه معدومة، فإن ما أصبح نادرًا حقًا ليس المعلومات نفسها، بل الموارد المعرفية التي نستخدمها لمعالجة المعلومات - الانتباه. كما أشار الحائز على جائزة نوبل هربرت سيمون عندما قدم مفهوم "اقتصاد الانتباه" في عام 1971، "إن زيادة المعلومات تؤدي إلى نقص الانتباه"، والمجتمع الحديث غارق في ذلك. في مواجهة المحتوى الذي تروج له وسائل التواصل الاجتماعي، والفيديوهات القصيرة، وإشعارات الأخبار، يتم ضغط حدود الإدراك البشري باستمرار، مما يجعل عملية التصفية، والحكم، وتقييم المعلومات أكثر صعوبة.
تتحول هذه الندرة في الانتباه إلى معركة على الموارد في العصر الرقمي. في نموذج Web2 التقليدي، تتحكم المنصات في نقاط دخول حركة المرور من خلال الخوارزميات، وغالبًا ما يكون صانعو الانتباه الحقيقيون – سواء كانوا مستخدمين أو منشئي محتوى أو مبشرين مجتمعيين – مجرد "وقود مجاني" في منطق ربح المنصة. تقوم المنصات الكبرى والمستثمرون بحصاد القيمة في سلسلة تحويل الانتباه، بينما يصعب على الأفراد العاديين الذين يدفعون إنتاج المعلومات وانتشارها المشاركة في تقاسم القيمة. هذه الفجوة الهيكلية أصبحت تتشكل كمشكلة مركزية في تطور الحضارة الرقمية.
إن صعود المعلومات المالية (InfoFi) يحدث في هذا السياق. إنها ليست مفهومًا عرضيًا جديدًا، بل هي تغيير أساسي مدعوم بتقنيات مثل البلوكشين، والحوافز الرمزية، وتمكين الذكاء الاصطناعي، مع هدف "إعادة تشكيل قيمة الانتباه". تحاول InfoFi تحويل وجهات نظر المستخدمين، والمعلومات، والسمعة، والتفاعلات الاجتماعية، واكتشاف الاتجاهات، وغيرها من السلوكيات الإدراكية غير المنظمة إلى أشكال أصول قابلة للقياس والتداول، ومن خلال آلية تحفيز موزعة، يتمكن كل مستخدم يشارك في خلق، ونشر، وتقييم المعلومات في النظام البيئي من مشاركة القيمة الناتجة. هذه ليست مجرد ابتكار تقني، بل هي أيضًا محاولة لإعادة توزيع السلطة حول "من يمتلك الانتباه، ومن يهيمن على المعلومات".
! [تقرير بحثي متعمق: تجارب تمويل الانتباه في عصر الذكاء الاصطناعي](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-abffb20acf2000954842e928181193d7.webp019283746574839201
في سرد Web3 ، يعد InfoFi جسرًا مهمًا يربط الشبكات الاجتماعية ، وإنتاج المحتوى ، والمنافسة في السوق ، وذكاء AI. إنه يرث تصميم الآلية المالية لـ DeFi ، والدافع الاجتماعي لـ SocialFi ، وهيكل الحوافز لـ GameFi ، بينما يقدم قدرات AI في التحليل الدلالي ، والتعرف على الإشارات ، وتوقع الاتجاهات ، ليبني هيكل سوق جديد يدور حول "إضفاء الطابع المالي على الموارد المعرفية". جوهره ليس مجرد توزيع محتوى أو إعجاب أو مكافآت ، بل هو مجموعة كاملة من المنطق لاكتشاف القيمة وإعادة توزيعها حول "المعلومات → الثقة → الاستثمار → العائد".
من مجتمع زراعي حيث كانت "الأرض" عنصرًا نادرًا، إلى العصر الصناعي حيث أصبح "رأس المال" محرك النمو، وصولاً إلى اليوم حيث أصبحت "الانتباه" هي المواد الإنتاجية الأساسية في ظل الحضارة الرقمية، فإن مركز موارد المجتمع البشري يتعرض لتحول عميق. وInfoFi هو التعبير المجسد عن هذا التحول الماكرو في عالم السلسلة. إنه ليس مجرد نقطة انطلاق جديدة في سوق التشفير، بل قد يكون أيضًا نقطة انطلاق لإعادة هيكلة عميقة في بنية الحوكمة في العالم الرقمي، ومنطق الملكية الفكرية، وآلية التسعير المالي.
لكن أي تحول في النمط ليس خطيًا، بل لا بد أن يصاحبه فقاعة، وتضخيم، وسوء فهم، واهتزاز. ما إذا كانت InfoFi يمكن أن تصبح ثورة حقيقية في الانتباه تركز على المستخدمين يعتمد على قدرتها على إيجاد توازن ديناميكي بين تصميم آليات التحفيز، ومنطق التقاط القيمة، والطلب الحقيقي. وإلا، فستكون مجرد مرة أخرى تنزلق من "السرد الشامل" إلى "حصاد مركزي".
٢. تكوين إيكولوجيا InfoFi: سوق ثلاثي تقاطع "المعلومات × المالية × الذكاء الاصطناعي"
جوهر InfoFi هو بناء نظام سوق مركب يتداخل فيه المنطق المالي، حسابات المعاني وآليات الألعاب في سياق الشبكة المعاصرة حيث تتزايد المعلومات بشكل مفرط ويصعب التقاط قيمتها. بنية نظامه البيئي ليست مجرد "منصة محتوى" أو "بروتوكول مالي" أحادي البعد، بل هي نقطة تقاطع لآلية اكتشاف قيمة المعلومات، نظام تحفيز السلوك ومحرك التوزيع الذكي - مما يشكل نظامًا بيئيًا كاملًا يجمع بين تداول المعلومات، تحفيز الانتباه، تقييم السمعة والتنبؤ الذكي.
من المنطق الأساسي، تُعتبر InfoFi محاولة "لتحويل" المعلومات إلى "مالية"، أي تحويل الأنشطة الإدراكية مثل المحتوى، الآراء، تقدير الاتجاهات، التفاعلات الاجتماعية، التي لا يمكن تسعيرها في الأصل، إلى "أصول شبه" قابلة للقياس والتداول، ومنحها سعرًا في السوق. تدخل المال يجعل المعلومات في عملية الإنتاج والتداول والاستهلاك ليست مجزأة ومعزولة مثل "شظايا المحتوى"، بل تصبح "منتجات إدراكية" تتمتع بخصائص المراهنة وقدرة على تراكم القيمة. وهذا يعني أن تعليقًا، أو توقعًا، أو تحليل اتجاه قد يكون تعبيرًا عن الإدراك الفردي، ويمكن أن يصبح أيضًا أصلًا مضاربًا يحمل مخاطر وتوقعات للعوائد المستقبلية. إن بعض الأسواق التنبؤية المزدهرة هي في الواقع أمثلة على تطبيق هذه المنطق في مستوى الرأي العام وتوقعات السوق.
ومع ذلك، فإن الاعتماد فقط على الآليات المالية غير كافٍ لحل مشكلة الفوضى الناتجة عن انفجار المعلومات وطرد العملة الجيدة بالعملة الرديئة. لذلك، أصبحت الذكاء الاصطناعي العمود الثاني لـ InfoFi. يتولى الذكاء الاصطناعي دورين رئيسيين: الأول هو筛选 الدلالي، ك"خط الدفاع الأول" بين إشارة المعلومات وضوضاءها؛ والثاني هو تحديد السلوك، من خلال نمذجة البيانات متعددة الأبعاد مثل سلوك المستخدم على الشبكات الاجتماعية، ومسارات تفاعل المحتوى، وأصالة الآراء، لتحقيق تقييم دقيق لمصادر المعلومات. بعض المنصات هي نماذج نمطية لإدخال تقنيات الذكاء الاصطناعي في تقييم المحتوى وتصوير المستخدمين، حيث تلعب دور "الحكم الخوارزمي" في نموذج Yap-to-Earn، حيث تقرر من يجب أن يحصل على مكافآت الرموز، ومن يجب أن يتم حظره أو تخفيض تصنيفه. بمعنى ما، فإن وظيفة الذكاء الاصطناعي في InfoFi تعادل صناع السوق وآليات التسوية في البورصات، وهي جوهر الحفاظ على استقرار النظام وموثوقيته.
والمعلومات هي أساس كل هذا. إنها ليست مجرد موضوع للمعاملات، بل هي أيضًا مصدر مشاعر السوق، والروابط الاجتماعية، وتشكيل الإجماع. على عكس DeFi، فإن الأصول المرتبطة بـ InfoFi لم تعد أصولًا صلبة على السلسلة مثل USDC وBTC، بل هي "أصول معرفية" ذات سيولة أعلى، وهيكل أكثر مرونة ولكنها أكثر ملاءمة للوقت مثل الآراء والثقة والمواضيع والاتجاهات والرؤى. وهذا أيضًا يحدد أن آلية تشغيل سوق InfoFi ليست تراكمية خطية، بل تعتمد بشدة على الشبكات الاجتماعية، والشبكات الدلالية، وتوقعات نفسية لبناء نظام ديناميكي. في هذا الإطار، يعتبر منشئو المحتوى بمثابة "صانعي السوق" في السوق، حيث يقدمون الآراء والرؤى للسوق لتحديد "أسعارها"؛ بينما المستخدمون هم "المستثمرون"، الذين يعبرون عن تقييمهم لقيمة معلومات معينة من خلال الإعجابات، وإعادة النشر، والمراهنات، والتعليقات، مما يدفعها إما للصعود أو الغرق في الشبكة بأكملها؛ بينما تكون المنصة والذكاء الاصطناعي بمثابة "حكم + بورصة"، مسؤولة عن ضمان عدالة وفعالية السوق بأكمله.
هذا التشغيل التعاوني للبنية الثلاثية يولد سلسلة من الأنواع والآليات الجديدة: توفر سوق التنبؤ أهدافًا واضحة للمنافسة؛ يشجع Yap-to-Earn على تعدين المعرفة، والتفاعل كإنتاج؛ تحول بروتوكولات السمعة تاريخ الأفراد على السلسلة وسلوكهم الاجتماعي إلى أصول ائتمانية؛ تحاول سوق الانتباه التقاط "تقلبات المشاعر" المنتشرة على السلسلة؛ بينما تعيد منصات المحتوى المقيدة بالتوكنات بناء منطق دفع المعلومات من خلال اقتصاد الصلاحيات. تشكل جميعها النظام البيئي المتعدد الطبقات لـ InfoFi: الذي يتضمن أدوات اكتشاف القيمة، ويحمل آليات توزيع القيمة، ويحتوي أيضًا على نظام هوية متعدد الأبعاد، وتصميم عتبة المشاركة، وآلية مكافحة السحر.
إنه في هذا الهيكل المتقاطع، لم تعد InfoFi مجرد سوق، بل أصبحت نظامًا معقدًا للعبة المعلومات: تستخدم المعلومات كوسيلة للتداول، والمالية كمحرك للتحفيز، والذكاء الاصطناعي كمركز للحكم، والهدف النهائي هو بناء منصة للتعاون الإدراكي يمكن أن تتنظم ذاتيًا، وتوزع، وتعدل. من ناحية ما، تحاول أن تصبح "بنية تحتية مالية إدراكية"، ليست فقط لتوزيع المحتوى، ولكن لتوفير آلية أكثر كفاءة لاكتشاف المعلومات واتخاذ القرارات الجماعية لكامل المجتمع المشفر.
ومع ذلك، فإن هذا النظام محكوم عليه أيضًا أن يكون معقدًا ومتعدد الأبعاد وهشًا. إن ذاتية المعلومات تحدد عدم إمكانية توحيد تقييم القيمة، وتزيد طبيعة اللعبة المالية من مخاطر التلاعب وتأثير القطيع، كما أن غموض الذكاء الاصطناعي يشكل تحديًا للشفافية. يجب على نظام InfoFi أن يوازن ويصلح نفسه باستمرار بين التوتر الثلاثي، وإلا فإنه من السهل أن ينزلق تحت ضغط رأس المال إلى "المقامرة المقنعة" أو "ساحة حصاد الانتباه".
إن بناء نظام InfoFi البيئي ليس مشروعًا معزولًا لأي بروتوكول أو منصة، بل هو تجسيد كامل لنظام اجتماعي-تقني مشترك، وهو محاولة عميقة من Web3 في "حكم المعلومات" بدلاً من "حكم الأصول". سيحدد طريقة تسعير المعلومات في الحقبة القادمة، حتى بناء سوق معرفي أكثر انفتاحًا واستقلالية.
! [تقرير بحثي متعمق: تجارب تمويل الانتباه في عصر الذكاء الاصطناعي])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-01f9e01e37ba5663e755198caf1ab074.webp(
٣. آلية اللعبة الأساسية: تحفيز الابتكار مقابل فخ الحصاد
في نظام InfoFi البيئي، وراء كل مظاهر الازدهار، يعود الأمر في النهاية إلى تصميم آلية الحوافز وصراعها. سواء كان ذلك في مشاركة سوق التنبؤ، إنتاج سلوكيات "المضغ"، بناء الأصول ذات السمعة، تداول الانتباه، أو استخراج البيانات على السلسلة، فإن الجوهر لا ينفصل عن سؤال أساسي: من يبذل الجهد؟ من يحصل على الأرباح؟ من يتحمل المخاطر؟
من منظور خارجي، يبدو أن InfoFi هو نوع من "تجديد علاقات الإنتاج" في الانتقال من Web2 إلى Web3: حيث يسعى إلى كسر سلسلة الاستغلال بين "المنصة-المبدع-المستخدم" في منصات المحتوى التقليدية، وإعادة القيمة إلى المساهمين الأصليين للمعلومات. ولكن من حيث الهيكل الداخلي، فإن هذه العودة للقيمة ليست عادلة بطبيعتها، بل تعتمد على توازن دقيق بين مجموعة من الحوافز، والتحقق، وآليات المنافسة. إذا تم تصميمها بشكل صحيح، فإن InfoFi لديه القدرة على أن يصبح ساحة تجريبية مبتكرة تعود بالنفع على المستخدمين؛ وإذا اختل التوازن في الآلية، فإنه من السهل أن يتحول إلى "حقل حصاد للمستثمرين الصغار" تحت هيمنة رأس المال + الخوارزميات.
أول ما يجب فحصه هو الإمكانات الإيجابية لـ"تحفيز الابتكار". الابتكار الجوهري في جميع مجالات InfoFi هو تحويل "المعلومات"، وهي أصول غير ملموسة كان من الصعب قياسها أو تمويلها في الماضي، إلى شيء يحمل خصائص واضحة من حيث التداول، والتنافسية، والقابلية للتصفية. يعتمد هذا التحويل على محركين رئيسيين: القابلية للتتبع من خلال تقنية البلوكشين و القابلية للتقييم من خلال الذكاء الاصطناعي.
تقوم أسواق التنبؤ بتحويل توافق الآراء المعرفية إلى قيمة من خلال آلية تسعير السوق؛ بينما يقوم نظام "زوي لو" بتحويل التعبير إلى سلوك اقتصادي؛ ويعمل نظام السمعة على بناء رأس مال اجتماعي قابل للإرث والرهينة؛ كما أن سوق الانتباه يعيد تعريف قيمة المحتوى من خلال اعتبار الاتجاهات الساخنة كأدوات تداول، عبر منطق "اكتشاف المعلومات → إشارة الرهان → الحصول على الفرق"؛ بينما تحاول تطبيقات InfoFi المدفوعة بالذكاء الاصطناعي، من خلال نمذجة دلالات واسعة النطاق، واكتشاف الإشارات، وتحليل التفاعلات على السلسلة، بناء شبكة مالية معلوماتية مدفوعة بالبيانات والخوارزميات. هذه الآليات تجعل المعلومات تمتلك لأول مرة خاصية "التدفق النقدي"، كما تجعل "قول كلمة، نشر تغريدة، دعم شخص ما" نشاطًا إنتاجيًا حقيقيًا.
ومع ذلك، كلما كانت أنظمة التحفيز أكثر قوة، كان من الأسهل أن تؤدي إلى "إساءة استخدام المنافسة". إن أكبر خطر نظامي تواجهه InfoFi هو تشوه آلية التحفيز وتكاثر سلسلة التحكيم.
على سبيل المثال، من خلال Yap-to-Earn، يبدو أنها تكافئ قيمة إنشاء المحتوى للمستخدمين من خلال خوارزميات الذكاء الاصطناعي، ولكن في التنفيذ الفعلي، تعاني العديد من المشاريع بعد جذب عدد كبير من منشئي المحتوى في بداية التحفيز من "ضباب المعلومات" - حيث تتكرر ظواهر مثل حسابات الروبوتات التي تملأ المحتوى، والمشاهير الذين يشاركون في الاختبارات المبكرة، والتلاعب الموجه من قبل جهات المشروع في أوزان التفاعل. صرح أحد كبار الشخصيات المؤثرة: "الآن، إذا لم تقم بزيادة الأرقام، فلن تصل إلى القائمة، فقد تم تدريب الذكاء الاصطناعي للتعرف على الكلمات الرئيسية واستغلال الاتجاهات. " كما كشف أحد مشروعات: "استثمرت 150,000 دولار في جولة واحدة، لكن 70٪ من الحركة كانت من حسابات الذكاء الاصطناعي والمرتزقة، ولم يشارك المؤثرون الحقيقيون، ومن المستحيل أن أستثمر مرة أخرى."
تحت نظام النقاط وآلية التوقعات الغير شفافة للرموز، أصبح العديد من المستخدمين "عمال مجانين": ينشرون التغريدات، يتفاعلون، يطلقون، وينشئون مجموعات، لكنهم في النهاية لا يملكون الحق في المشاركة في التوزيع المجاني. هذه التصاميم التحفيزية "الخائنة" لا تدمر سمعة المنصة فحسب، بل من السهل أيضًا أن تؤدي إلى انهيار النظام البيئي للمحتوى على المدى الطويل. تعتبر حالة مقارنة Magic Newton وHumanity نموذجًا نموذجيًا: حيث أن آلية التوزيع في المرحلة المبكرة واضحة، والعائد من قيمة الرموز وفير؛ بينما تعاني الحالة الثانية بسبب عدم التوازن في آلية التوزيع، ونقص الشفافية، مما يؤدي إلى إثارة القلق.