تطوير البلوكتشين مساراتان: صراع الموثوقية والاستخدامية
تظهر تطورات تقنية البلوكتشين انقسامًا بين المركزية واللامركزية. ينشأ هذا الانقسام من مفهومين أساسيين: الموثوقية والقابلية للاستخدام. تشير القابلية للاستخدام إلى المعلومات السهلة الاستخدام ولكنها ليست شاملة جدًا، مثل المنتجات الشائعة على الإنترنت والأجهزة الإلكترونية، والتي تهدف بشكل رئيسي إلى حل مشكلات تجربة المستخدم. بينما تسعى الموثوقية إلى توسيع حدود المعرفة البشرية، حيث تستكشف مشاريع مثل بيتكوين كيفية إنشاء آليات جديدة لبناء الثقة العالمية.
وجود هذين الطلبين حتمًا يؤدي إلى انقسام طريق تطوير البلوكتشين. بدءًا من ولادة البيتكوين، ورثت الإيثريوم فكرتها الأساسية وروحها، متمسكةً بخطها اللامركزي. ولكن في التطبيق الفعلي، توجد بعض المشكلات في تجربة استخدام الإيثريوم. قامت بعض مشاريع الشبكات التحالفية بتقديم تنازلات في قابلية الاستخدام، من خلال تحسين الحساب والتخزين وتأثيرات الاتصال لتلبية احتياجات معينة.
في صناعة البلوكتشين بأكملها، تعتبر آلية التحقق هي الأكثر أهمية وتحديًا. حاليًا، هناك ثلاث طرق رئيسية للتحقق: الضمان، لعبة تراكمية ( تقترب تدريجيًا من ) وفرض فرضيات السوق الفعالة المدمجة. لم تحل طريقة التحقق من التسوية التي تعتمدها البيتكوين بشكل كامل مشكلة الحوافز، وهذه المشكلة تؤثر على تطوير جميع التقنيات ذات الصلة في المستقبل.
الأصول اللامركزية هي واحدة من أكثر تطبيقات تقنية البلوكتشين جذبًا. بالرغم من أن البيتكوين كعملة لها قيود، إلا أنها أنشأت نظامًا جديدًا بالكامل من الألعاب غير التعاونية. في هذا النظام، يشارك المعدنون في التعدين وفقًا لظروفهم الخاصة ( مثل قوة الحوسبة )، حيث تؤثر قرارات كل مشارك على التوازن العام. هذه الآلية تدفع المعدنين عبر خوارزميات عشوائية، وعندما تنتشر المعلومات على نطاق واسع بما فيه الكفاية، يمكن أن يصل النظام إلى حالة توازن عام.
تسعى العديد من المشاريع المعروفة إلى بناء أنظمة الألعاب غير التعاونية، وتطوير أصول غير مركزية على هذا الأساس. هيكل المخاطر والعائد لهذه الأصول يختلف بشكل ملحوظ عن الأصول التقليدية. من منظور نظرية المعلومات، تظهر الأصول غير المركزية استقرارًا أقوى في القضاء على عدم اليقين.
خذ بيتكوين كمثال، على الرغم من تقلبات سعره الكبيرة، إلا أن بيانات قوة الحوسبة وبيانات المعاملات متاحة بالكامل، مقارنة بالأصول الائتمانية التقليدية أو أسهم الشركات المساهمة، فإن عدم اليقين لديه أقل. وهذا يتطلب منا تقييم قيمته من منظور جديد. عندما يتم إدخال السوق الثانوية، يمكن أن تؤدي العوامل الخارجية ( مثل زيادة حيازة المؤسسات ) إلى تقلبات شديدة في السعر، ولكن توزيع تعدين المعدنين لا يزال يحتفظ باستقرار نسبي في نواة النظام، وجميع تغيرات البيانات يمكن الحصول عليها على الفور.
تكنولوجيا البلوكتشين ليست مجرد نظام خدمات خطي بسيط، بل تفتقر إلى خصائص مثل الاتصال التلقائي التي تتمتع بها أنظمة تكنولوجيا المعلومات التقليدية. حاليًا، تركز الخدمات على السلسلة بشكل رئيسي في مجال التمويل اللامركزي (DeFi). عند تصميم مثل هذه الخدمات، كيف يتم التقاط القيمة ومواجهة المنافسة هي قضايا رئيسية تحتاج إلى التفكير فيها مسبقًا.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
fren_with_benefits
· 08-11 09:49
كونسورتيوم بلوكتشين؟暴露了
شاهد النسخة الأصليةرد0
New_Ser_Ngmi
· 08-10 02:37
هه، تتحدث عن تجربة بينما تذهب اللامركزية
شاهد النسخة الأصليةرد0
Ser_Liquidated
· 08-09 18:55
كلها قمامة، ثور ودب كلاهما أفلسا
شاهد النسخة الأصليةرد0
MemecoinTrader
· 08-09 18:54
صاعد على الثقة، هابط على تجربة المستخدم... لكن الألفا الحقيقي في تحكيم المشاعر حالياً بصراحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTBlackHole
· 08-09 18:50
أين يكون الأمر صعبًا هكذا إما أن تستخدم أو أن تؤمن
شاهد النسخة الأصليةرد0
AltcoinAnalyst
· 08-09 18:31
من تحليل بيانات Uniswap، فإن هذه اللعبة في النهاية يجب أن تُحاصر بصيغة المراجحة.
تطوير مزدوج للبلوكتشين: طريق التوازن بين الموثوقية والقابلية للاستخدام
تطوير البلوكتشين مساراتان: صراع الموثوقية والاستخدامية
تظهر تطورات تقنية البلوكتشين انقسامًا بين المركزية واللامركزية. ينشأ هذا الانقسام من مفهومين أساسيين: الموثوقية والقابلية للاستخدام. تشير القابلية للاستخدام إلى المعلومات السهلة الاستخدام ولكنها ليست شاملة جدًا، مثل المنتجات الشائعة على الإنترنت والأجهزة الإلكترونية، والتي تهدف بشكل رئيسي إلى حل مشكلات تجربة المستخدم. بينما تسعى الموثوقية إلى توسيع حدود المعرفة البشرية، حيث تستكشف مشاريع مثل بيتكوين كيفية إنشاء آليات جديدة لبناء الثقة العالمية.
وجود هذين الطلبين حتمًا يؤدي إلى انقسام طريق تطوير البلوكتشين. بدءًا من ولادة البيتكوين، ورثت الإيثريوم فكرتها الأساسية وروحها، متمسكةً بخطها اللامركزي. ولكن في التطبيق الفعلي، توجد بعض المشكلات في تجربة استخدام الإيثريوم. قامت بعض مشاريع الشبكات التحالفية بتقديم تنازلات في قابلية الاستخدام، من خلال تحسين الحساب والتخزين وتأثيرات الاتصال لتلبية احتياجات معينة.
في صناعة البلوكتشين بأكملها، تعتبر آلية التحقق هي الأكثر أهمية وتحديًا. حاليًا، هناك ثلاث طرق رئيسية للتحقق: الضمان، لعبة تراكمية ( تقترب تدريجيًا من ) وفرض فرضيات السوق الفعالة المدمجة. لم تحل طريقة التحقق من التسوية التي تعتمدها البيتكوين بشكل كامل مشكلة الحوافز، وهذه المشكلة تؤثر على تطوير جميع التقنيات ذات الصلة في المستقبل.
الأصول اللامركزية هي واحدة من أكثر تطبيقات تقنية البلوكتشين جذبًا. بالرغم من أن البيتكوين كعملة لها قيود، إلا أنها أنشأت نظامًا جديدًا بالكامل من الألعاب غير التعاونية. في هذا النظام، يشارك المعدنون في التعدين وفقًا لظروفهم الخاصة ( مثل قوة الحوسبة )، حيث تؤثر قرارات كل مشارك على التوازن العام. هذه الآلية تدفع المعدنين عبر خوارزميات عشوائية، وعندما تنتشر المعلومات على نطاق واسع بما فيه الكفاية، يمكن أن يصل النظام إلى حالة توازن عام.
تسعى العديد من المشاريع المعروفة إلى بناء أنظمة الألعاب غير التعاونية، وتطوير أصول غير مركزية على هذا الأساس. هيكل المخاطر والعائد لهذه الأصول يختلف بشكل ملحوظ عن الأصول التقليدية. من منظور نظرية المعلومات، تظهر الأصول غير المركزية استقرارًا أقوى في القضاء على عدم اليقين.
خذ بيتكوين كمثال، على الرغم من تقلبات سعره الكبيرة، إلا أن بيانات قوة الحوسبة وبيانات المعاملات متاحة بالكامل، مقارنة بالأصول الائتمانية التقليدية أو أسهم الشركات المساهمة، فإن عدم اليقين لديه أقل. وهذا يتطلب منا تقييم قيمته من منظور جديد. عندما يتم إدخال السوق الثانوية، يمكن أن تؤدي العوامل الخارجية ( مثل زيادة حيازة المؤسسات ) إلى تقلبات شديدة في السعر، ولكن توزيع تعدين المعدنين لا يزال يحتفظ باستقرار نسبي في نواة النظام، وجميع تغيرات البيانات يمكن الحصول عليها على الفور.
تكنولوجيا البلوكتشين ليست مجرد نظام خدمات خطي بسيط، بل تفتقر إلى خصائص مثل الاتصال التلقائي التي تتمتع بها أنظمة تكنولوجيا المعلومات التقليدية. حاليًا، تركز الخدمات على السلسلة بشكل رئيسي في مجال التمويل اللامركزي (DeFi). عند تصميم مثل هذه الخدمات، كيف يتم التقاط القيمة ومواجهة المنافسة هي قضايا رئيسية تحتاج إلى التفكير فيها مسبقًا.