حالة تمويل Web3: صراع التطبيقات الاستهلاكية والبنية التحتية
هناك جدل طويل الأمد في مجال تمويل Web3: هل حصلت مشاريع البنية التحتية على المزيد من الاستثمارات، بينما تم تجاهل التطبيقات الاستهلاكية؟ ومع ذلك، بعد تحليل البيانات بعمق، يتضح أن الواقع يختلف كثيرًا عن الفهم العام.
تطبيقات الاستهلاك مقابل البنية التحتية: التعريف والفرق
تستهدف مشاريع تطبيقات المستهلك المستخدمين النهائيين مباشرة، وتقدم خدمات وأدوات سهلة الاستخدام، مثل التطبيقات المالية والترفيهية والاجتماعية. أما مشاريع البنية التحتية فتركز على بناء التقنيات الأساسية، مثل بروتوكولات blockchain، والتشغيل البيني بين سلاسل الكتل، لدعم التطبيقات الأخرى.
تحليل اتجاهات التمويل
من بيانات الفترة من 2018 إلى 2024:
عدد المعاملات: تمثل تطبيقات الاستهلاك 74%، والبنية التحتية 26%. حتى في 2023-2024، لا تزال تطبيقات الاستهلاك تمثل 68%.
مبلغ التمويل: من 2018 إلى 2020، توجه 11% فقط من الأموال نحو البنية التحتية. ارتفعت هذه النسبة إلى 19% في 2021-2022، وزادت مرة أخرى إلى 25%-43% في 2023-2024. خلال الفترة من الربع الرابع من 2023 حتى الربع الثاني من 2024، تجاوز إجمالي تمويل مشاريع البنية التحتية استثمارات التطبيقات الاستهلاكية لأول مرة.
مشاركة المستثمرين: تطبيقات الاستهلاك كانت دائما الأكثر شعبية. في الفترة من 2021 إلى 2022، كانت 79% من تداولات المستثمرين تتركز في المشاريع الاستهلاكية. لكن الفجوة تتقلص، حيث تمثل المشاريع التحتية 40% في عام 2024.
حجم التمويل لكل صفقة: ابتداءً من عام 2022، بدأ متوسط حجم التمويل لمشاريع البنية التحتية يتجاوز تطبيقات الاستهلاك، ومن المتوقع أن يصل إلى ضعف حجم تطبيقات الاستهلاك في عام 2024.
تفسير ديناميكية السوق
تتعلق موجة تطبيقات الاستهلاك في 2020-2021 بتغير سلوك الناس خلال فترة الجائحة.
أدت انهيار Terra/Luna في عام 2022 إلى ردود فعل متسلسلة، مما أثر على ثقة السوق.
لم ينتقل الانتعاش في سوق التشفير لعامي 2023-2024 بالكامل إلى سوق رأس المال الاستثماري، مما يعكس تأثير "صداع" الاستثمار في تطبيقات المستهلك السابقة.
تتشابه اتجاهات تمويل Web3 بشكل كبير مع اتجاهات عدد أحادي القرن في رأس المال الاستثماري التقليدي، حيث شهد كلاهما ذروة في عام 2021 والتعديل الذي تلاه.
آلية تمويل الرموز الفريدة في Web3 تسمح بخروج أكثر مرونة، مما يخفف من تأثير الفشل في الاستثمار.
مؤشر الميل للمخاطر
أدخلت الدراسة "مؤشر الميل للمخاطر" لقياس تفضيلات المستثمرين. يأخذ هذا المؤشر في الاعتبار نسبة رأس المال، وعدد المعاملات، وعدد المستثمرين، ويتراوح قيمته بين 0-1. حتى الآن، لم يتجاوز مشروع البنية التحتية الدرجات الخاصة بتطبيقات الاستهلاك، وكانت أقرب مرة هي 0.48 في الربع الأول من عام 2024.
الاستنتاجات والتفكير
تظهر البيانات أنه على عكس الاعتقاد السائد، فإن رأس المال المغامر يفضل منذ فترة طويلة تطبيقات الاستهلاك بدلاً من البنية التحتية. هل تعكس هذه التخصيصات الرأسمالية النضج الحقيقي للنظام البيئي، أم أننا حولنا انتباهنا مبكرًا إلى مستوى الاستهلاك؟ التحدي المستقبلي هو كيفية تحقيق توازن أفضل بين تطبيقات الاستهلاك والبنية التحتية لدفع التطور الصحي لنظام Web3 البيئي.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
7
مشاركة
تعليق
0/400
MainnetDelayedAgain
· منذ 2 س
التأجيل يبدو متوازنًا للغاية، تطبيقات البنية التحتية كلها معًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaDreamer
· منذ 17 س
البنية التحتية بدأت تلحق بالركب ببطء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainSniper
· 07-01 18:59
لا تتحدث عن الخيال، البنية التحتية هي الطريق الصحيح.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BrokenDAO
· 07-01 16:26
دورة فقاعة أخرى، كان ينبغي أن تنتهي البنية التحتية منذ فترة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MidnightMEVeater
· 07-01 16:14
صباح الخير، البنية التحتية إما تموت جوعاً أو تموت من الإفراط.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BankruptWorker
· 07-01 16:14
يجب أن يتم إنفاق الأموال على البنية التحتية الآن.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenGuru
· 07-01 16:11
أيها الأصدقاء، تأملوا جيدًا، فمشاريع البنية التحتية هي المؤشر على السوق الصاعدة ها.
تشفير اتجاهات تمويل Web3: لا تزال التطبيقات الاستهلاكية تهيمن وظهور البنية التحتية
حالة تمويل Web3: صراع التطبيقات الاستهلاكية والبنية التحتية
هناك جدل طويل الأمد في مجال تمويل Web3: هل حصلت مشاريع البنية التحتية على المزيد من الاستثمارات، بينما تم تجاهل التطبيقات الاستهلاكية؟ ومع ذلك، بعد تحليل البيانات بعمق، يتضح أن الواقع يختلف كثيرًا عن الفهم العام.
تطبيقات الاستهلاك مقابل البنية التحتية: التعريف والفرق
تستهدف مشاريع تطبيقات المستهلك المستخدمين النهائيين مباشرة، وتقدم خدمات وأدوات سهلة الاستخدام، مثل التطبيقات المالية والترفيهية والاجتماعية. أما مشاريع البنية التحتية فتركز على بناء التقنيات الأساسية، مثل بروتوكولات blockchain، والتشغيل البيني بين سلاسل الكتل، لدعم التطبيقات الأخرى.
تحليل اتجاهات التمويل
من بيانات الفترة من 2018 إلى 2024:
تفسير ديناميكية السوق
أدت انهيار Terra/Luna في عام 2022 إلى ردود فعل متسلسلة، مما أثر على ثقة السوق.
لم ينتقل الانتعاش في سوق التشفير لعامي 2023-2024 بالكامل إلى سوق رأس المال الاستثماري، مما يعكس تأثير "صداع" الاستثمار في تطبيقات المستهلك السابقة.
مؤشر الميل للمخاطر
أدخلت الدراسة "مؤشر الميل للمخاطر" لقياس تفضيلات المستثمرين. يأخذ هذا المؤشر في الاعتبار نسبة رأس المال، وعدد المعاملات، وعدد المستثمرين، ويتراوح قيمته بين 0-1. حتى الآن، لم يتجاوز مشروع البنية التحتية الدرجات الخاصة بتطبيقات الاستهلاك، وكانت أقرب مرة هي 0.48 في الربع الأول من عام 2024.
الاستنتاجات والتفكير
تظهر البيانات أنه على عكس الاعتقاد السائد، فإن رأس المال المغامر يفضل منذ فترة طويلة تطبيقات الاستهلاك بدلاً من البنية التحتية. هل تعكس هذه التخصيصات الرأسمالية النضج الحقيقي للنظام البيئي، أم أننا حولنا انتباهنا مبكرًا إلى مستوى الاستهلاك؟ التحدي المستقبلي هو كيفية تحقيق توازن أفضل بين تطبيقات الاستهلاك والبنية التحتية لدفع التطور الصحي لنظام Web3 البيئي.