كانت سلسلة الكتل الجديدة الشهيرة التي لا مثيل لها $BERA قد اختفت بهدوء من بؤرة السوق. ما السبب وراء ذلك؟

كشبكة عامة جديدة متوقعة بشدة، نجحت Bera في جذب انتباه عدد كبير من المستثمرين حتى قبل إطلاق الشبكة الرئيسية، بفضل مفهوم MEME الخاص بها، وآلية السيولة الفريدة، ودعم رأس المال المغامر المعروف. وتتمثل النقطة الأكثر جاذبية في ابتكارها في آلية إثبات السيولة، التي تعزز من زيادة السيولة على الشبكة من خلال توزيع BGT وإجراءات التحفيز.

ومع ذلك، فإن هذه الآلية التي تبدو مبتكرة تحمل عيبًا قاتلًا. أولاً، فإن تعقيدها يتجاوز بكثير نطاق فهم المستخدمين العاديين، مما يجعل من الصعب على المستخدمين الجدد المشاركة. ثانيًا، تواجه هذه الآلية المعتمدة على تدفق السيولة المستمر تحديات تتعلق بالاستدامة. بمجرد أن تسوء بيئة السوق أو تتراجع قوة التحفيز، من المحتمل أن ينسحب مقدمو السيولة بسرعة، مما يؤدي إلى انخفاض حاد في القيمة الإجمالية المقفلة.

الأكثر خيبة للآمال هو أن الفريق المسؤول عن المشروع يبدو أنه يفتقر إلى أي إجراءات أو تقدم ملموس، مما يترك انطباعًا سلبيًا عن التراخي. الارتفاع الأخير في الأسعار لم يكن ناتجًا عن أي أخبار إيجابية ملموسة، بل كان مجرد ارتداد تقني من القاع السوقي.

بعد أخذ هذه العوامل في الاعتبار، يعتقد الكاتب أنه على المدى القصير، قد لا يكون مشروع سلسلة الدب $BERA مناسبًا كاستثمار طويل الأجل. يحتاج المستثمرون إلى تقييم حذر لتجنب مخاطر احتجاز الأموال المحتملة.

تقدم لنا هذه الحالة أيضًا درسًا مهمًا: في استثمار مشاريع blockchain، لا ينبغي علينا فقط التركيز على الأفكار المبتكرة ودرجة حرارة السوق، بل يجب أيضًا تحليل استدامة المشروع وظروفه الفعلية بعمق. فقط المشاريع التي تتمتع بقيمة حقيقية وإمكانات طويلة الأمد يمكنها الثبات في سوق العملات المشفرة المتغيرة بسرعة.