سقوط المعاملات: إجمالي المعاملات في نظام Polkadot البيئي انخفض بشكل حاد 36.9% مقارنة بالربع السابق، ليصل إلى 137.1 مليون. ويعود السبب جزئياً إلى أن Neuroweb يساعد في معالجة المعاملات بشكل أكثر كفاءة.
بعض الشبكات لا تزال تحتفظ بزخم الزيادة:
Moonbeam: 16,7 مليون عملية (+6,5%)، تمثل 12,2% من النظام.
Mythos: 12,3 مليون صفقة (+12%)، تمثل 9%.
Peaq: 10,1 مليون صفقة (+84%)، تشغل 7,4%.
عدد المستخدمين النشطين شهريًا هبوط 13,1%، من 610.000 إلى 529.900.
نشاط المطورين: عكس.
Core dev ارتفع بشكل طفيف بنسبة 1.5% ليصل إلى 122 شخص/أسبوع.
تطوير النظام البيئي هبوط 5,7%، عدد الالتزامات هبوط 14,4%.
جهود تحسين تجربة المطورين: إطلاق PAPI Console وبرنامج UX Audit Grants لدعم التطوير.
!
قيمة سوق DOT هبطت:
من حوالي 8 مليارات دولار في بداية الربع → إلى 6.1 مليار دولار في نهاية الربع → إلى 5.14 مليار دولار في 28/6.
انتقادات من المجتمع:
تاجر Nonzee يصف Polkadot بأنه “مشروع مبالغ فيه ولكن بدون مستخدمين”.
تشير إلى أن سعر DOT هبط من 55 USD إلى 3,30 USD فقط.
انتقاد إنفاق 129 مليون دولار من الصندوق دون وجود عائد استثماري واضح.
على الرغم من أن التكنولوجيا جيدة، إلا أن نقص المستخدمين، والقصص، والدوافع للتطوير يجعل الشبكة تبدو مثل "مدينة أشباح".
الخلاصة: على الرغم من وجود تكنولوجيا قوية والعديد من المبادرات للمطورين، فإن نظام بولكادوت البيئي يواجه تراجعًا خطيرًا في عدد المستخدمين، والمعاملات، وقيمة التوكن، مما يجعل المجتمع يزداد شكًا بشأن إمكانية الانتعاش دون وجود تطبيق ثوري حقيقي.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
ملخص تقرير Q1/2025 من Messari عن نظام Polkadot البيئي
سقوط المعاملات: إجمالي المعاملات في نظام Polkadot البيئي انخفض بشكل حاد 36.9% مقارنة بالربع السابق، ليصل إلى 137.1 مليون. ويعود السبب جزئياً إلى أن Neuroweb يساعد في معالجة المعاملات بشكل أكثر كفاءة.
بعض الشبكات لا تزال تحتفظ بزخم الزيادة:
عدد المستخدمين النشطين شهريًا هبوط 13,1%، من 610.000 إلى 529.900.
نشاط المطورين: عكس.
!
قيمة سوق DOT هبطت:
انتقادات من المجتمع:
إطلع على التقرير الكامل هنا.