قبل بضع سنوات، كنت أشعر بالتفاؤل لرؤية مشاريع مثل Filecoin وArweave وهي تدعي أنها ستقوم بإنشاء نسخة من AWS لـ Web3. في النهاية، من لا يريد خدمة سحابية اللامركزية حقًا؟ لكن بعد خمس سنوات، تزايدت البيانات الباردة بشكل كبير - حيث تم تخزين بيانات وصف NFT و لمحات داخل السلسلة بكثافة، ولكن عندما يتعلق الأمر باستخدام هذه البيانات للقيام بشيء ما، يصبح الأمر صعبًا.
هل تريد إنشاء منصة محتوى مشابهة لمقاطع الفيديو القصيرة؟ البيانات تُقرأ ببطء، وعندما يرتفع عدد المستخدمين في وقت واحد، يتوقف النظام كأنه عرض باوربوينت؛ هل ترغب في إنشاء تطبيق تفاعلي في الوقت الحقيقي؟ يجب عليك بناء ميزات أساسية مثل إدارة الأذونات واحتساب الرسوم بنفسك، مما يجعلك تتعب لأجل نصف يوم ولا يزال غير مستقر. بصراحة، العديد من البروتوكولات تصبح في النهاية "قرص صلب بارد داخل السلسلة"، من الصعب الاستفادة منها بكفاءة بعد تخزينها، ناهيك عن دعم تطبيقات بمستوى YouTube.
في الحقيقة، قدرة AWS على الحفاظ على موقعها كزعيم ليست بسبب "كم يمكن تخزينه"، بل بسبب "كيف يمكن استخدامه بشكل مريح". عندما تضغط على فيديو ويبدأ فورًا، وعندما يكون هناك آلاف الأشخاص في غرفة البث المباشر يكتبون التعليقات في نفس الوقت دون أي تأخير، فإن ذلك يعتمد على سرعة الاستجابة الفورية، والتخزين المؤقت الذكي على نقاط الحافة، والتحكم الدقيق في الأذونات، ونموذج الفوترة المرن القائم على الاستخدام—هذه هي المهارة الحقيقية.
إنه لا يركز فقط على "التخزين"، بل يستهدف مباشرة "الاستخدام" - القراءة والكتابة عالية الأداء للبيانات الساخنة، القدرة على تحمل الضغط المتزامن للتطبيقات في الوقت الحقيقي، ونقل تجربة الحوسبة السحابية السهلة إلى الهيكل اللامركزي. تخيل، في المستقبل عند تطوير منصة محتوى على Aptos، لن تعاني بعد الآن من مشاكل الاستجابة البطيئة للبيانات، وإدارة الأذونات الفوضوية، أليس هذا ما كان ينتظره المطورون منذ فترة طويلة؟
قول إنه "مستوى ملكي" ليس لأنه صرخ بصوت عالٍ، ولكن لأنه أصاب بالضبط الجزء الأكثر حاجة في نظام Web3 البيئي. بعد ذلك، سنرى بيانات الأداء الفعلية، إذا كان يمكن تحقيق ما تم الإعلان عنه، فمن المحتمل أن تنتقل العديد من التطبيقات هنا، بعد كل شيء، من لا يرغب في العمل على بنية تحتية موثوقة؟👀
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
قبل بضع سنوات، كنت أشعر بالتفاؤل لرؤية مشاريع مثل Filecoin وArweave وهي تدعي أنها ستقوم بإنشاء نسخة من AWS لـ Web3. في النهاية، من لا يريد خدمة سحابية اللامركزية حقًا؟ لكن بعد خمس سنوات، تزايدت البيانات الباردة بشكل كبير - حيث تم تخزين بيانات وصف NFT و لمحات داخل السلسلة بكثافة، ولكن عندما يتعلق الأمر باستخدام هذه البيانات للقيام بشيء ما، يصبح الأمر صعبًا.
هل تريد إنشاء منصة محتوى مشابهة لمقاطع الفيديو القصيرة؟ البيانات تُقرأ ببطء، وعندما يرتفع عدد المستخدمين في وقت واحد، يتوقف النظام كأنه عرض باوربوينت؛ هل ترغب في إنشاء تطبيق تفاعلي في الوقت الحقيقي؟ يجب عليك بناء ميزات أساسية مثل إدارة الأذونات واحتساب الرسوم بنفسك، مما يجعلك تتعب لأجل نصف يوم ولا يزال غير مستقر. بصراحة، العديد من البروتوكولات تصبح في النهاية "قرص صلب بارد داخل السلسلة"، من الصعب الاستفادة منها بكفاءة بعد تخزينها، ناهيك عن دعم تطبيقات بمستوى YouTube.
في الحقيقة، قدرة AWS على الحفاظ على موقعها كزعيم ليست بسبب "كم يمكن تخزينه"، بل بسبب "كيف يمكن استخدامه بشكل مريح". عندما تضغط على فيديو ويبدأ فورًا، وعندما يكون هناك آلاف الأشخاص في غرفة البث المباشر يكتبون التعليقات في نفس الوقت دون أي تأخير، فإن ذلك يعتمد على سرعة الاستجابة الفورية، والتخزين المؤقت الذكي على نقاط الحافة، والتحكم الدقيق في الأذونات، ونموذج الفوترة المرن القائم على الاستخدام—هذه هي المهارة الحقيقية.
إنه لا يركز فقط على "التخزين"، بل يستهدف مباشرة "الاستخدام" - القراءة والكتابة عالية الأداء للبيانات الساخنة، القدرة على تحمل الضغط المتزامن للتطبيقات في الوقت الحقيقي، ونقل تجربة الحوسبة السحابية السهلة إلى الهيكل اللامركزي. تخيل، في المستقبل عند تطوير منصة محتوى على Aptos، لن تعاني بعد الآن من مشاكل الاستجابة البطيئة للبيانات، وإدارة الأذونات الفوضوية، أليس هذا ما كان ينتظره المطورون منذ فترة طويلة؟
قول إنه "مستوى ملكي" ليس لأنه صرخ بصوت عالٍ، ولكن لأنه أصاب بالضبط الجزء الأكثر حاجة في نظام Web3 البيئي. بعد ذلك، سنرى بيانات الأداء الفعلية، إذا كان يمكن تحقيق ما تم الإعلان عنه، فمن المحتمل أن تنتقل العديد من التطبيقات هنا، بعد كل شيء، من لا يرغب في العمل على بنية تحتية موثوقة؟👀