لم يعد أحد يهتم بـ"التكديس金铲子" TIA، وقد واجه مرة أخرى أزمة الرأي العام في المجتمع. خلال هذه الفترة التي شهدت هبوطًا طويل الأمد في الأسعار وتهميش السرد، ظلت إيرادات شبكة Celestia منخفضة، وتعرضت جدوى مجال DA للتحديات. في هذا السياق، طرح أحد مؤسسيها المشاركين، جون أدلر، مقترحًا ثوريًا للحكم.
إلغاء التكديس، Celestia تريد تغيير "POS"
قدم المؤسس المشارك جون أدلر مؤخرًا اقتراحًا ثوريًا للحوكمة، يدعو فيه الشبكة إلى التخلي تمامًا عن آلية إثبات الحصة الحالية (Proof-of-Stake, PoS) والانتقال إلى نموذج "إثبات الحوكمة" (Proof-of-Governance, PoG). وقد أثار هذا الاقتراح جدلاً واسعًا في مجتمع التشفير، مشيرًا إلى المفهوم الأساسي لبنية حوكمة blockchain.
إذا تم اعتماد هذا الاقتراح، فستشهد شبكة Celestia سلسلة من إعادة الهيكلة الهيكلية: أولاً، سيتم تقليل إصدار رموز TIA بنسبة حوالي 20 مرة، مما سيؤدي إلى تقليل التضخم المتداول بشكل كبير، مع نسبة تخفيض تصل إلى 95%. ثانياً، سيتم إلغاء عقود التكديس الحالية والعقود القابلة للتداول بشكل كامل، مع إنهاء آلية الحكم على الشبكة.
سيتم دفع جميع كمية الإصدار الجديدة من TIA للمصادقين كحوافز خارج السلسلة لتشغيل العقد؛ لن يتم انتخاب المصادقين من خلال تصويت الرموز، بل سيتم تحديدهم من خلال آلية الحوكمة خارج السلسلة. بالإضافة إلى ذلك، ستتبنى Celestia آلية حرق الرسوم لتقديم العائدات لحاملي الرموز، حيث سيتم استخدام حوالي 100 إلى 300 دولار من إيرادات البروتوكول يوميًا لدعم قيمة TIA.
أدلار حتى يدعو إلى إزالة مفهوم "التكديس" تمامًا. ويعتقد أنه في غياب مكافآت إصدار الرموز، وعدم الاعتماد على تصويت التكديس لاختيار المدققين، تصبح هذه الممارسة زائدة عن الحاجة، وتفقد LST أيضًا أساس وجودها، ويصبح TIA في حد ذاته وسيلة مباشرة لالتقاط القيمة.
تهدف اقتراحات أدلر في جوهرها إلى معالجة الضغوط التضخمية الناجمة عن انخفاض سعر TIA لفترة طويلة، من خلال بناء نموذج اقتصادي للتوكنات أكثر ندرة وكثافة، مما يضيف منطقاً أساسياً للقيمة طويلة الأجل للشبكة.
لكن في الوقت نفسه، يتحدى هذا الاقتراح عدة افتراضات تُعتبر "بديهية" في الإجماع السائد لإيثريوم، مثل ما إذا كانت أمان اقتصاد البلوكشين تعتمد حقًا على آلية العقاب (التكديس)، وما إذا كانت PoS في الواقع نوعًا من آلية "إثبات التفويض" المقيدة (نسخة من PoA)، وما إذا كان بإمكان أنظمة البلوكشين العمل بشكل مستدام من خلال "نموذج الربح بدون حوكمة". إذا تم اعتماد هذا الاقتراح، فلن يعيد فقط هيكلة نموذج الاقتصاد لـ Celestia، بل قد يشكل أيضًا تحديًا للمنطق الحالي لحوكمة التكديس التي تهيمن عليها إيثريوم.
المصدر: أبحاث Blockworks.
ومع ذلك، قبل أن يتم تنفيذ هذا الاقتراح الإداري الذي يهدف إلى "إعادة بناء الأساس الاقتصادي للرموز"، أثيرت في المجتمع تقارير عن تصرفات كبيرة لفريق Celestia في بيع الرموز، مما أدى إلى تفسيرات متباينة لنوايا الاقتراح. من ناحية، تؤكد الجهة المعنية أن نموذج PoG لديه القدرة على كبح التضخم، وإصلاح نموذج الرموز، وإعادة الثقة إلى السوق؛ ومن ناحية أخرى، تُظهر البيانات على السلسلة أن عدة أعضاء رئيسيين في الفريق قاموا بسرعة بإجراء عمليات تصفية كبيرة بعد فتح نافذة فك القفل، حيث تجاوز إجمالي المبالغ المصفاة 100 مليون دولار، مما أثار تساؤلات في السوق.
هل كانت هذه الإصلاحات الانكماشية تهدف حقًا إلى القيمة طويلة الأجل لـ TIA، أم أنها كانت بمثابة تغطية للنظام بعد "بيع الفريق عند القمة"؟ في ظل انخفاض TIA بنسبة 92% وفقدان الثقة من المستخدمين مستمر، تواجه "الرؤية المعيارية" لـ Celestia أزمة ثقة غير مسبوقة.
البيع هو الطريق الصحيح؟
اتهمت تغريدة المستخدم @0xCircusLover فريق Celestia الأساسي بوجود سلوكيات غير شفافة بشكل خطير في عدة جوانب مثل فتح الرموز، وإدارة الأموال، والترويج في السوق. وقد وصفت هذه الفضيحة من قبل بعض المراقبين بأنها كشف عن "نمط إجرامي" لـ Celestia، مما أثار تساؤلات قوية في السوق حول حوكمة المشروع وأخلاقياته.
وفقا للإفصاح عنها ، أكمل المسؤولون التنفيذيون في Celestia فتح رموز TIA في وقت مبكر من أوائل أكتوبر 2024 ، كما تم إطلاق فتح أعضاء الفريق. وفي الأشهر التالية، تعرض عدد من الشخصيات الرئيسية لمبالغ نقدية كبيرة من خلال المعاملات خارج البورصة أو مقايضة الموارد. على سبيل المثال ، يزعم أن مصطفى ، المؤسس المشارك للمشروع ، تم صرفه أكثر من 25 مليون دولار من خلال قنوات OTC وانتقل إلى دبي ، واتهم شخصية رئيسية أخرى ، آندي ، بتلقي أموال للترويج ل TIA ، وتم طرد ياز وتقاعده من مجتمع التشفير بسبب مزاعم التحرش الجنسي. يدعي المستخدم أن لديه معلومات عن الضحية وأدلة على المعاملة ، ويعتزم نشر المواد الكاملة في المستقبل القريب.
بالإضافة إلى ذلك، ذكر أنه تم دفع مبلغ يتكون من سبعة أرقام من قبل Celestia إلى المؤسسة المعروفة Abstract، من أجل "الانفصال" عن شريكها المنافس Eigen، ودفع أموال للصحفي Jon Charb و Bankless للحفاظ على الصورة الإيجابية للمشروع. وقد اتهم المبلغون عن هذه العمليات المالية بأنها تمثل نموذجًا «للإعلان المدفوع».
تركز النقطة المثيرة للجدل الأخرى على دور المذيع David من Bankless، حيث يشكك المجتمع في تكرار دعمه لـ TIA، في حين أنه لا يمتلك خبرة حقيقية في استخدام خدمات توفر بيانات Celestia أو بناء البروتوكولات، بل أنه في عدة تصريحات علنية، كان متناقضًا بشأن ما إذا كان يمتلك رموز TIA، مما أثار تساؤلات واسعة حول نزاهة تصريحاته.
لم يتم الرد رسميًا على هذه التسريبات بعد، لكنها أثارت أزمة ثقة في بعض الدوائر، لا سيما في ظل الضغط على السعر الحالي لـ TIA، وتأثيرات البيع المستمر من قبل الموظفين. لقد حققت Celestia شهرة من خلال سرد "توافر البيانات المودولية"، ولكن الآن، فإن سلسلة من التساؤلات حول حوكمة فريقها الأساسي، والتحكم في الرأي العام، وتدفق الأموال، تجعل هذا المشروع الذي كانت تُعلق عليه آمال كبيرة في أزمة علاقات عامة غير مسبوقة.
"هناك أدلة في كل مكان في دائرة الكريبتو، لكن لا أحد يريد التحدث علنًا، لأن 'هم أكبر من ذلك بكثير'."
في وقت سابق، قدم KOL التشفير Mosi جدول بيانات لتوزيع ورقمنة رموز فريق Celestia الداخلي، يظهر أن أعضاء الفريق قد باعوا ما يقرب من 9.43 مليون TIA، مما يقدر إجمالي القيمة النقدية المتراكمة بحوالي 109 مليون دولار وفقًا لسعر السوق في ذلك الوقت. جميع هذه الرموز تندرج تحت فئة "Team"، وهي مملوكة لأعضاء أساسيين ومساهمين في البداية.
أكبر عنوان للبيع هو celestia1erglsz...، وتم بيع 2,609,516.29 قطعة من TIA، وهو ما يعادل 27,368,523.82 دولار أمريكي. تظهر عدة عناوين أن قيمة المبيعات تجاوزت الملايين من الدولارات، مما يدل على أن الفريق كان نشطًا في تحقيق الأرباح منذ بداية فتح الرموز.
! [ثورة التكديس أو غطاء الشحنة؟] اقتراح PoG الخاص ب Celestia وشكوك السحب النقدي بقيمة 100 مليون يوان](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-6bb118c01a60cfba99c94fca62d140c0.webp)
في أسفل هذه التغريدة،引用 المستخدمون تصريحات Nick White، COO لشركة Celestia، للسخرية "لم أقم ببيع أي TIA"، مما يتناغم مع المائة مليون دولار في الصورة أعلاه.
في أكتوبر من العام الماضي، أعلنت Celestia قبل فترة قصيرة من عملية فك كبيرة أنها «أكملت تمويلًا بقيمة 100 مليون دولار»، مما أثار توقعات متفائلة من المجتمع بشأن قوتها المالية. ومع ذلك، كشف مستثمر العملات المشفرة Sisyphus أن هذا التمويل هو في الواقع صفقة خارجية تم إتمامها قبل عدة أشهر، وأن الرموز المعنية ستتم فك قفلها بشكل مركزي في أكتوبر. وقد اعتبر بعض أعضاء المجتمع هذا النوع من السلوك نموذجًا كلاسيكيًا للتلاعب بالمعلومات: «أولاً، يتم بيع الرموز في السوق الخارجي، ثم يتم تغليفها كأخبار إيجابية، وأخيرًا يتم توجيه المستثمرين الأفراد لشراء الرموز قبل نافذة فك القفل.»
على الرغم من أن تقييم Celestia الحالي محدد من قبل الخارج بـ 3.5 مليار دولار، إلا أن إيراداتها الحقيقية بعيدة تماماً عن دعم هذه الزيادة في التقييم. ووفقاً للبيانات العامة، فإن الإيرادات اليومية لبروتوكول Celestia تقل عن مئة دولار، بينما الإمكانية السنوية لا تتجاوز حوالي 5 ملايين دولار. يشير المتخصصون في الصناعة بشكل عام إلى أن تسعير Celestia في السوق يشبه أكثر سلفة على "سرد المستقبل" بدلاً من أن يكون مبنياً على بيانات الاستخدام الحالية أو نماذج الأعمال. ولهذا السبب، إذا تبرد مشاعر السوق، فإن فقاعة تقييمها ستواجه ضغطًا بسهولة.
في مواجهة مختلف الاتهامات والجدل العام المحيط بـ Celestia، صرح مؤسس Celestia علنًا أنه على الرغم من أن السوق مليء بـ "FUD المتزايد بشكل غير معقول"، إلا أن جميع الأعضاء المؤسسين والموظفين الأوائل والمهندسين الرئيسيين لا يزالون في مناصبهم. كما كشف أن Celestia تمتلك حاليًا أكثر من 100 مليون دولار من الاحتياطيات المالية، وتدفق نقدي كافٍ يدعم التشغيل لأكثر من 6 سنوات.
"للبقاء في هذه الصناعة، يجب على كل مشروع أن يمر بالعواصف. تقريبًا جميع الرموز ستشهد انخفاضًا بنسبة 95% خلال دورة حياتها، وهذا أمر طبيعي وليس استثناءً"، كتب مصطفى في تغريدته. الآن، تراجعت TIA بنسبة 92% عن ذروتها.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
التكديس الثوري أم dump التغطية؟ اقتراح PoG لـ Celestia وغموض مليار فخ
لم يعد أحد يهتم بـ"التكديس金铲子" TIA، وقد واجه مرة أخرى أزمة الرأي العام في المجتمع. خلال هذه الفترة التي شهدت هبوطًا طويل الأمد في الأسعار وتهميش السرد، ظلت إيرادات شبكة Celestia منخفضة، وتعرضت جدوى مجال DA للتحديات. في هذا السياق، طرح أحد مؤسسيها المشاركين، جون أدلر، مقترحًا ثوريًا للحكم.
إلغاء التكديس، Celestia تريد تغيير "POS"
قدم المؤسس المشارك جون أدلر مؤخرًا اقتراحًا ثوريًا للحوكمة، يدعو فيه الشبكة إلى التخلي تمامًا عن آلية إثبات الحصة الحالية (Proof-of-Stake, PoS) والانتقال إلى نموذج "إثبات الحوكمة" (Proof-of-Governance, PoG). وقد أثار هذا الاقتراح جدلاً واسعًا في مجتمع التشفير، مشيرًا إلى المفهوم الأساسي لبنية حوكمة blockchain.
إذا تم اعتماد هذا الاقتراح، فستشهد شبكة Celestia سلسلة من إعادة الهيكلة الهيكلية: أولاً، سيتم تقليل إصدار رموز TIA بنسبة حوالي 20 مرة، مما سيؤدي إلى تقليل التضخم المتداول بشكل كبير، مع نسبة تخفيض تصل إلى 95%. ثانياً، سيتم إلغاء عقود التكديس الحالية والعقود القابلة للتداول بشكل كامل، مع إنهاء آلية الحكم على الشبكة.
سيتم دفع جميع كمية الإصدار الجديدة من TIA للمصادقين كحوافز خارج السلسلة لتشغيل العقد؛ لن يتم انتخاب المصادقين من خلال تصويت الرموز، بل سيتم تحديدهم من خلال آلية الحوكمة خارج السلسلة. بالإضافة إلى ذلك، ستتبنى Celestia آلية حرق الرسوم لتقديم العائدات لحاملي الرموز، حيث سيتم استخدام حوالي 100 إلى 300 دولار من إيرادات البروتوكول يوميًا لدعم قيمة TIA.
أدلار حتى يدعو إلى إزالة مفهوم "التكديس" تمامًا. ويعتقد أنه في غياب مكافآت إصدار الرموز، وعدم الاعتماد على تصويت التكديس لاختيار المدققين، تصبح هذه الممارسة زائدة عن الحاجة، وتفقد LST أيضًا أساس وجودها، ويصبح TIA في حد ذاته وسيلة مباشرة لالتقاط القيمة.
تهدف اقتراحات أدلر في جوهرها إلى معالجة الضغوط التضخمية الناجمة عن انخفاض سعر TIA لفترة طويلة، من خلال بناء نموذج اقتصادي للتوكنات أكثر ندرة وكثافة، مما يضيف منطقاً أساسياً للقيمة طويلة الأجل للشبكة.
لكن في الوقت نفسه، يتحدى هذا الاقتراح عدة افتراضات تُعتبر "بديهية" في الإجماع السائد لإيثريوم، مثل ما إذا كانت أمان اقتصاد البلوكشين تعتمد حقًا على آلية العقاب (التكديس)، وما إذا كانت PoS في الواقع نوعًا من آلية "إثبات التفويض" المقيدة (نسخة من PoA)، وما إذا كان بإمكان أنظمة البلوكشين العمل بشكل مستدام من خلال "نموذج الربح بدون حوكمة". إذا تم اعتماد هذا الاقتراح، فلن يعيد فقط هيكلة نموذج الاقتصاد لـ Celestia، بل قد يشكل أيضًا تحديًا للمنطق الحالي لحوكمة التكديس التي تهيمن عليها إيثريوم.
المصدر: أبحاث Blockworks.
ومع ذلك، قبل أن يتم تنفيذ هذا الاقتراح الإداري الذي يهدف إلى "إعادة بناء الأساس الاقتصادي للرموز"، أثيرت في المجتمع تقارير عن تصرفات كبيرة لفريق Celestia في بيع الرموز، مما أدى إلى تفسيرات متباينة لنوايا الاقتراح. من ناحية، تؤكد الجهة المعنية أن نموذج PoG لديه القدرة على كبح التضخم، وإصلاح نموذج الرموز، وإعادة الثقة إلى السوق؛ ومن ناحية أخرى، تُظهر البيانات على السلسلة أن عدة أعضاء رئيسيين في الفريق قاموا بسرعة بإجراء عمليات تصفية كبيرة بعد فتح نافذة فك القفل، حيث تجاوز إجمالي المبالغ المصفاة 100 مليون دولار، مما أثار تساؤلات في السوق.
هل كانت هذه الإصلاحات الانكماشية تهدف حقًا إلى القيمة طويلة الأجل لـ TIA، أم أنها كانت بمثابة تغطية للنظام بعد "بيع الفريق عند القمة"؟ في ظل انخفاض TIA بنسبة 92% وفقدان الثقة من المستخدمين مستمر، تواجه "الرؤية المعيارية" لـ Celestia أزمة ثقة غير مسبوقة.
البيع هو الطريق الصحيح؟
اتهمت تغريدة المستخدم @0xCircusLover فريق Celestia الأساسي بوجود سلوكيات غير شفافة بشكل خطير في عدة جوانب مثل فتح الرموز، وإدارة الأموال، والترويج في السوق. وقد وصفت هذه الفضيحة من قبل بعض المراقبين بأنها كشف عن "نمط إجرامي" لـ Celestia، مما أثار تساؤلات قوية في السوق حول حوكمة المشروع وأخلاقياته.
وفقا للإفصاح عنها ، أكمل المسؤولون التنفيذيون في Celestia فتح رموز TIA في وقت مبكر من أوائل أكتوبر 2024 ، كما تم إطلاق فتح أعضاء الفريق. وفي الأشهر التالية، تعرض عدد من الشخصيات الرئيسية لمبالغ نقدية كبيرة من خلال المعاملات خارج البورصة أو مقايضة الموارد. على سبيل المثال ، يزعم أن مصطفى ، المؤسس المشارك للمشروع ، تم صرفه أكثر من 25 مليون دولار من خلال قنوات OTC وانتقل إلى دبي ، واتهم شخصية رئيسية أخرى ، آندي ، بتلقي أموال للترويج ل TIA ، وتم طرد ياز وتقاعده من مجتمع التشفير بسبب مزاعم التحرش الجنسي. يدعي المستخدم أن لديه معلومات عن الضحية وأدلة على المعاملة ، ويعتزم نشر المواد الكاملة في المستقبل القريب.
بالإضافة إلى ذلك، ذكر أنه تم دفع مبلغ يتكون من سبعة أرقام من قبل Celestia إلى المؤسسة المعروفة Abstract، من أجل "الانفصال" عن شريكها المنافس Eigen، ودفع أموال للصحفي Jon Charb و Bankless للحفاظ على الصورة الإيجابية للمشروع. وقد اتهم المبلغون عن هذه العمليات المالية بأنها تمثل نموذجًا «للإعلان المدفوع».
تركز النقطة المثيرة للجدل الأخرى على دور المذيع David من Bankless، حيث يشكك المجتمع في تكرار دعمه لـ TIA، في حين أنه لا يمتلك خبرة حقيقية في استخدام خدمات توفر بيانات Celestia أو بناء البروتوكولات، بل أنه في عدة تصريحات علنية، كان متناقضًا بشأن ما إذا كان يمتلك رموز TIA، مما أثار تساؤلات واسعة حول نزاهة تصريحاته.
لم يتم الرد رسميًا على هذه التسريبات بعد، لكنها أثارت أزمة ثقة في بعض الدوائر، لا سيما في ظل الضغط على السعر الحالي لـ TIA، وتأثيرات البيع المستمر من قبل الموظفين. لقد حققت Celestia شهرة من خلال سرد "توافر البيانات المودولية"، ولكن الآن، فإن سلسلة من التساؤلات حول حوكمة فريقها الأساسي، والتحكم في الرأي العام، وتدفق الأموال، تجعل هذا المشروع الذي كانت تُعلق عليه آمال كبيرة في أزمة علاقات عامة غير مسبوقة.
"هناك أدلة في كل مكان في دائرة الكريبتو، لكن لا أحد يريد التحدث علنًا، لأن 'هم أكبر من ذلك بكثير'."
في وقت سابق، قدم KOL التشفير Mosi جدول بيانات لتوزيع ورقمنة رموز فريق Celestia الداخلي، يظهر أن أعضاء الفريق قد باعوا ما يقرب من 9.43 مليون TIA، مما يقدر إجمالي القيمة النقدية المتراكمة بحوالي 109 مليون دولار وفقًا لسعر السوق في ذلك الوقت. جميع هذه الرموز تندرج تحت فئة "Team"، وهي مملوكة لأعضاء أساسيين ومساهمين في البداية.
أكبر عنوان للبيع هو celestia1erglsz...، وتم بيع 2,609,516.29 قطعة من TIA، وهو ما يعادل 27,368,523.82 دولار أمريكي. تظهر عدة عناوين أن قيمة المبيعات تجاوزت الملايين من الدولارات، مما يدل على أن الفريق كان نشطًا في تحقيق الأرباح منذ بداية فتح الرموز.
! [ثورة التكديس أو غطاء الشحنة؟] اقتراح PoG الخاص ب Celestia وشكوك السحب النقدي بقيمة 100 مليون يوان](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-6bb118c01a60cfba99c94fca62d140c0.webp)
في أسفل هذه التغريدة،引用 المستخدمون تصريحات Nick White، COO لشركة Celestia، للسخرية "لم أقم ببيع أي TIA"، مما يتناغم مع المائة مليون دولار في الصورة أعلاه.
في أكتوبر من العام الماضي، أعلنت Celestia قبل فترة قصيرة من عملية فك كبيرة أنها «أكملت تمويلًا بقيمة 100 مليون دولار»، مما أثار توقعات متفائلة من المجتمع بشأن قوتها المالية. ومع ذلك، كشف مستثمر العملات المشفرة Sisyphus أن هذا التمويل هو في الواقع صفقة خارجية تم إتمامها قبل عدة أشهر، وأن الرموز المعنية ستتم فك قفلها بشكل مركزي في أكتوبر. وقد اعتبر بعض أعضاء المجتمع هذا النوع من السلوك نموذجًا كلاسيكيًا للتلاعب بالمعلومات: «أولاً، يتم بيع الرموز في السوق الخارجي، ثم يتم تغليفها كأخبار إيجابية، وأخيرًا يتم توجيه المستثمرين الأفراد لشراء الرموز قبل نافذة فك القفل.»
على الرغم من أن تقييم Celestia الحالي محدد من قبل الخارج بـ 3.5 مليار دولار، إلا أن إيراداتها الحقيقية بعيدة تماماً عن دعم هذه الزيادة في التقييم. ووفقاً للبيانات العامة، فإن الإيرادات اليومية لبروتوكول Celestia تقل عن مئة دولار، بينما الإمكانية السنوية لا تتجاوز حوالي 5 ملايين دولار. يشير المتخصصون في الصناعة بشكل عام إلى أن تسعير Celestia في السوق يشبه أكثر سلفة على "سرد المستقبل" بدلاً من أن يكون مبنياً على بيانات الاستخدام الحالية أو نماذج الأعمال. ولهذا السبب، إذا تبرد مشاعر السوق، فإن فقاعة تقييمها ستواجه ضغطًا بسهولة.
في مواجهة مختلف الاتهامات والجدل العام المحيط بـ Celestia، صرح مؤسس Celestia علنًا أنه على الرغم من أن السوق مليء بـ "FUD المتزايد بشكل غير معقول"، إلا أن جميع الأعضاء المؤسسين والموظفين الأوائل والمهندسين الرئيسيين لا يزالون في مناصبهم. كما كشف أن Celestia تمتلك حاليًا أكثر من 100 مليون دولار من الاحتياطيات المالية، وتدفق نقدي كافٍ يدعم التشغيل لأكثر من 6 سنوات.
"للبقاء في هذه الصناعة، يجب على كل مشروع أن يمر بالعواصف. تقريبًا جميع الرموز ستشهد انخفاضًا بنسبة 95% خلال دورة حياتها، وهذا أمر طبيعي وليس استثناءً"، كتب مصطفى في تغريدته. الآن، تراجعت TIA بنسبة 92% عن ذروتها.