النقاش حول إمكانية استبدال IPFS لـ HTML يحتاج إلى تحليل عقلاني. من الناحية التقنية، تطورت HTML كمعيار للشبكة على مدى عقود، ولديها نظام بيئي ناضج وقاعدة تطبيقات واسعة. على الرغم من أن IPFS كحل للتخزين اللامركزي له قيمته الابتكارية، إلا أن هناك اختلافات ملحوظة في التوجه والوظيفة بين الاثنين، مما يجعل من الصعب تشكيل علاقة استبدال مباشرة.

Filecoin كطبقة تحفيزية مبنية على IPFS، إن تقلب قيمتها قد أثار بالفعل قلق السوق. بعد الانخفاض الكبير في الأسعار، قد يتطلب الاستمرار في توقع ارتفاع كبير في المدى القصير موقفًا أكثر حذرًا. غالبًا ما تواجه مشاريع blockchain اختبارًا مزدوجًا بين المثالية التقنية والواقع السوقي، ينبغي على المستثمرين اتخاذ قراراتهم على أساس الأسس التقنية وليس مجرد التوقعات.

من وجهة نظر تطوير المشروع، فإن إعادة إصدار الرموز على الرغم من أنها قابلة للتنفيذ تقنيًا، إلا أن هذه الممارسة ستؤدي إلى أزمة ثقة، ولا تتماشى مع مبدأ الشفافية والاستقرار الذي تسعى إليه مشاريع البلوكشين. في مواجهة تكنولوجيا التخزين اللامركزي، نحتاج إلى تقييم عقلاني لمجالات تطبيقها ومرحلة تطويرها، بدلاً من الإيمان الأعمى أو الرفض الكامل.