مع تعمق خط الصدع الجيوسياسي بين الولايات المتحدة والصين وروسيا، لم تعد مجرد معركة من أجل الهيمنة على طرق التجارة، أو تفوق أشباه الموصلات، أو الذكاء الاصطناعي (AI). تحت سطح هذا التنافس الاستراتيجي تكمن منافسة أكثر هدوءا ولكنها مدمرة بنفس القدر. السباق للسيطرة على بنية الاقتصاد الرقمي للغد. وسرعان ما أصبحت بلوكتشين، التي كانت ذات يوم ابتكارا هامشيا مرتبطا في الغالب بالمضاربة على العملات الرقمية، أرضية محايدة وساحة معركة للابتكار النظامي والمرونة الوطنية واستقلالية البنية التحتية الرقمية.
إن الاحتكاك بين هذه القوى العظمى الثلاث يخلق ضغطًا وضرورة للابتكار الحاسم. مع تفكك الأنظمة العالمية، تفكك سلاسل الإمداد، انقسام شبكات الدفع الرقمية، وتصدع نظم البيانات، يظهر البلوكتشين كأداة للاعتماد على الذات، والمساءلة، والتنسيق بدون ثقة.
بالنسبة للولايات المتحدة ، توفر blockchain طريقة لتأمين الأنظمة الأساسية والتحقق منها في عالم لم يعد من الممكن فيه اعتبار التحالفات التقليدية والتدفقات العالمية للمعلومات أمرا مفروغا منه. سواء في الخدمات اللوجستية أو شبكات الطاقة أو التعاقد الدفاعي أو حفظ السجلات العامة ، يمكن أن توفر دفاتر الأستاذ اللامركزية مسارات تدقيق واضحة للتلاعب ، وعمليات صنع القرار الشفافة ، ونوع التحكم القابل للبرمجة الذي تفتقر إليه قواعد البيانات القديمة الصلبة. مع تزايد القلق بشأن تهديدات الأمن السيبراني والأبواب الخلفية للمراقبة ، خاصة من الأجهزة والبرامج من مصادر أجنبية ، توفر خصائص تقليل الثقة في blockchain بديلا لمجرد تشديد الحدود أو حظر التكنولوجيا العدائية.
ومن ناحية أخرى، تعمل الصين على بناء أنظمة قائمة على بلوكتشين ليس فقط كوسيلة للتحديث الاقتصادي ولكن أيضا كأدوات للتحكم والكفاءة والنفوذ العالمي. يعمل اليوان الرقمي ، المدعوم بالبنية التحتية blockchain المدعومة من الدولة ، بالفعل على تغيير كيفية مراقبة المعاملات وتنفيذها على المستوى الوطني وعبر الحدود. ومن خلال الترويج لشبكة خدمات بلوكتشين (BSN) كمنصة منخفضة التكلفة وقابلة للتشغيل البيني، تقوم الصين بهدوء بتصدير أسس بنية الإنترنت البديلة التي قد تروق للأنظمة الاستبدادية الأخرى أو حتى البلدان اليائسة اقتصاديا التي تسعى إلى الحصول على سلع عامة رقمية منخفضة التكلفة.
استراتيجية روسيا مميزة لكنها محسوبة بنفس القدر. في مواجهة العقوبات الغربية وموقعها الاقتصادي المعزول بشكل متزايد، لجأت روسيا إلى البلوكتشين والأصول الرقمية كوسيلة لتجاوز القيود المالية التقليدية. يتيح البلوكتشين للكرملين إجراء معاملات دولية خارج نطاق الأنظمة التي تهيمن عليها الولايات المتحدة مثل SWIFT، مما يوفر شريان حياة اقتصادي. في الوقت نفسه، تستفيد روسيا من البلوكتشين لتعزيز السيطرة الحكومية، مع خطط لإنشاء روبل رقمي يمكن إدارته مركزيًا ويستخدم في التجارة عبر الحدود مع الدول الحليفة خارج نطاق الدولار.
يدفع هذا الاختلاف الاستراتيجي الدول الثلاث إلى تسريع أجندات blockchain الخاصة بها ، وإن كان ذلك لأسباب مختلفة. في الولايات المتحدة ، يقود القطاع الخاص والمجتمعات اللامركزية المسؤولية ، ويسعون إلى قابلية التشغيل البيني والانفتاح والمرونة. في الصين ، تقوم دولة مركزية ولكنها سريعة الحركة بتعبئة مؤسساتها وشركاتها نحو الكفاءة والتكامل. في روسيا ، تعد blockchain أداة للبقاء والسيادة ، مما يسمح لها بتجنب العزلة الاقتصادية مع الحفاظ على السيطرة المحلية.
لكن النتيجة المشتركة هي نفسها. تبني أسرع ، وتطبيقات أكثر جدية ، وإعادة التفكير في الثقة على مستوى البنية التحتية. نظرا لأن المؤسسات التقليدية مثل SWIFT و Visa (NASDAQ: V) وأنظمة الهوية الوطنية تبدأ في مواجهة ضغوط من التجزئة المدفوعة سياسيا ، تقدم blockchain طبقة بروتوكول محايدة يمكنها البقاء فوق المعركة. إدارة سلسلة التوريد ، والتحقق من الهوية ، والتسويات عبر الحدود ، ومصدرها للبيانات كلها مجالات تخضع للتدقيق بسبب ضعفها الجيوسياسي. يحول Blockchain هذه الأنظمة من الصناديق السوداء إلى شبكات سجلات شفافة وقابلة للبرمجة ، حيث لا يتطلب التحقق الثقة في أي طرف واحد.
علاوة على ذلك ، غالبا ما يولد الابتكار من الاحتكاك. مع توقف التعاون بين الشرق والغرب بشأن تقنيات مثل تنظيم الذكاء الاصطناعي ، والوصول إلى أشباه الموصلات ، وتدفقات البيانات عبر الحدود ، يتجه المطورون والشركات الناشئة والحكومات بشكل متزايد إلى blockchain كوسيلة لتصميم أنظمة أكثر سيادة وقابلية للتشغيل البيني والمساءلة. تكتسب المدفوعات الصغيرة والتخزين السحابي اللامركزي والتصويت الآمن والأصول الرمزية زخما ليس كتجارب مضاربة ولكن كحلول عملية في عالم متعدد الأقطاب وغير موثوق.
إن الشق الذي يهدد الوحدة العالمية يحفز ظهور تقنيات قد تساعد في إعادة بناء الثقة، ولكن هذه المرة من خلال الرياضيات والرموز بدلاً من المعاهدات والدبلوماسية. لم تعد ثورة البلوكتشين تدور حول استبدال المال فقط. إنها تدور حول استبدال نماذج الثقة الهشة التي كانت تجمع العالم المعولم معًا. كلما تعمق الانقسام بين واشنطن وبكين وموسكو، كلما بحث بقية العالم بشكل عاجل عن بنية تحتية لا تجبر على الاختيار بينهم.
يمكن أن تكون Blockchain هي تلك البنية التحتية - طبقة محايدة حيث لا يمكن للولايات المتحدة أو الصين أو روسيا فرض سيطرة مطلقة. إنه أساس تكنولوجي يمكنه إعادة بناء الثقة في عالم من الشك والتشرذم. قد يكون التنافس بين هذه القوى العظمى مزعزعا للاستقرار ، لكنه أيضا مسرع يدفع البشرية نحو بنية رقمية جديدة. في هذه المسابقة ، قد لا تصبح blockchain مجرد أداة للاستراتيجية الاقتصادية ولكنها ركيزة للاستقرار العالمي.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
كيف تدفع المنافسة بين الولايات المتحدة والصين وروسيا الابتكار في بلوكتشين
مع تعمق خط الصدع الجيوسياسي بين الولايات المتحدة والصين وروسيا، لم تعد مجرد معركة من أجل الهيمنة على طرق التجارة، أو تفوق أشباه الموصلات، أو الذكاء الاصطناعي (AI). تحت سطح هذا التنافس الاستراتيجي تكمن منافسة أكثر هدوءا ولكنها مدمرة بنفس القدر. السباق للسيطرة على بنية الاقتصاد الرقمي للغد. وسرعان ما أصبحت بلوكتشين، التي كانت ذات يوم ابتكارا هامشيا مرتبطا في الغالب بالمضاربة على العملات الرقمية، أرضية محايدة وساحة معركة للابتكار النظامي والمرونة الوطنية واستقلالية البنية التحتية الرقمية.
إن الاحتكاك بين هذه القوى العظمى الثلاث يخلق ضغطًا وضرورة للابتكار الحاسم. مع تفكك الأنظمة العالمية، تفكك سلاسل الإمداد، انقسام شبكات الدفع الرقمية، وتصدع نظم البيانات، يظهر البلوكتشين كأداة للاعتماد على الذات، والمساءلة، والتنسيق بدون ثقة.
بالنسبة للولايات المتحدة ، توفر blockchain طريقة لتأمين الأنظمة الأساسية والتحقق منها في عالم لم يعد من الممكن فيه اعتبار التحالفات التقليدية والتدفقات العالمية للمعلومات أمرا مفروغا منه. سواء في الخدمات اللوجستية أو شبكات الطاقة أو التعاقد الدفاعي أو حفظ السجلات العامة ، يمكن أن توفر دفاتر الأستاذ اللامركزية مسارات تدقيق واضحة للتلاعب ، وعمليات صنع القرار الشفافة ، ونوع التحكم القابل للبرمجة الذي تفتقر إليه قواعد البيانات القديمة الصلبة. مع تزايد القلق بشأن تهديدات الأمن السيبراني والأبواب الخلفية للمراقبة ، خاصة من الأجهزة والبرامج من مصادر أجنبية ، توفر خصائص تقليل الثقة في blockchain بديلا لمجرد تشديد الحدود أو حظر التكنولوجيا العدائية.
ومن ناحية أخرى، تعمل الصين على بناء أنظمة قائمة على بلوكتشين ليس فقط كوسيلة للتحديث الاقتصادي ولكن أيضا كأدوات للتحكم والكفاءة والنفوذ العالمي. يعمل اليوان الرقمي ، المدعوم بالبنية التحتية blockchain المدعومة من الدولة ، بالفعل على تغيير كيفية مراقبة المعاملات وتنفيذها على المستوى الوطني وعبر الحدود. ومن خلال الترويج لشبكة خدمات بلوكتشين (BSN) كمنصة منخفضة التكلفة وقابلة للتشغيل البيني، تقوم الصين بهدوء بتصدير أسس بنية الإنترنت البديلة التي قد تروق للأنظمة الاستبدادية الأخرى أو حتى البلدان اليائسة اقتصاديا التي تسعى إلى الحصول على سلع عامة رقمية منخفضة التكلفة.
استراتيجية روسيا مميزة لكنها محسوبة بنفس القدر. في مواجهة العقوبات الغربية وموقعها الاقتصادي المعزول بشكل متزايد، لجأت روسيا إلى البلوكتشين والأصول الرقمية كوسيلة لتجاوز القيود المالية التقليدية. يتيح البلوكتشين للكرملين إجراء معاملات دولية خارج نطاق الأنظمة التي تهيمن عليها الولايات المتحدة مثل SWIFT، مما يوفر شريان حياة اقتصادي. في الوقت نفسه، تستفيد روسيا من البلوكتشين لتعزيز السيطرة الحكومية، مع خطط لإنشاء روبل رقمي يمكن إدارته مركزيًا ويستخدم في التجارة عبر الحدود مع الدول الحليفة خارج نطاق الدولار.
يدفع هذا الاختلاف الاستراتيجي الدول الثلاث إلى تسريع أجندات blockchain الخاصة بها ، وإن كان ذلك لأسباب مختلفة. في الولايات المتحدة ، يقود القطاع الخاص والمجتمعات اللامركزية المسؤولية ، ويسعون إلى قابلية التشغيل البيني والانفتاح والمرونة. في الصين ، تقوم دولة مركزية ولكنها سريعة الحركة بتعبئة مؤسساتها وشركاتها نحو الكفاءة والتكامل. في روسيا ، تعد blockchain أداة للبقاء والسيادة ، مما يسمح لها بتجنب العزلة الاقتصادية مع الحفاظ على السيطرة المحلية. لكن النتيجة المشتركة هي نفسها. تبني أسرع ، وتطبيقات أكثر جدية ، وإعادة التفكير في الثقة على مستوى البنية التحتية. نظرا لأن المؤسسات التقليدية مثل SWIFT و Visa (NASDAQ: V) وأنظمة الهوية الوطنية تبدأ في مواجهة ضغوط من التجزئة المدفوعة سياسيا ، تقدم blockchain طبقة بروتوكول محايدة يمكنها البقاء فوق المعركة. إدارة سلسلة التوريد ، والتحقق من الهوية ، والتسويات عبر الحدود ، ومصدرها للبيانات كلها مجالات تخضع للتدقيق بسبب ضعفها الجيوسياسي. يحول Blockchain هذه الأنظمة من الصناديق السوداء إلى شبكات سجلات شفافة وقابلة للبرمجة ، حيث لا يتطلب التحقق الثقة في أي طرف واحد.
علاوة على ذلك ، غالبا ما يولد الابتكار من الاحتكاك. مع توقف التعاون بين الشرق والغرب بشأن تقنيات مثل تنظيم الذكاء الاصطناعي ، والوصول إلى أشباه الموصلات ، وتدفقات البيانات عبر الحدود ، يتجه المطورون والشركات الناشئة والحكومات بشكل متزايد إلى blockchain كوسيلة لتصميم أنظمة أكثر سيادة وقابلية للتشغيل البيني والمساءلة. تكتسب المدفوعات الصغيرة والتخزين السحابي اللامركزي والتصويت الآمن والأصول الرمزية زخما ليس كتجارب مضاربة ولكن كحلول عملية في عالم متعدد الأقطاب وغير موثوق.
إن الشق الذي يهدد الوحدة العالمية يحفز ظهور تقنيات قد تساعد في إعادة بناء الثقة، ولكن هذه المرة من خلال الرياضيات والرموز بدلاً من المعاهدات والدبلوماسية. لم تعد ثورة البلوكتشين تدور حول استبدال المال فقط. إنها تدور حول استبدال نماذج الثقة الهشة التي كانت تجمع العالم المعولم معًا. كلما تعمق الانقسام بين واشنطن وبكين وموسكو، كلما بحث بقية العالم بشكل عاجل عن بنية تحتية لا تجبر على الاختيار بينهم.
يمكن أن تكون Blockchain هي تلك البنية التحتية - طبقة محايدة حيث لا يمكن للولايات المتحدة أو الصين أو روسيا فرض سيطرة مطلقة. إنه أساس تكنولوجي يمكنه إعادة بناء الثقة في عالم من الشك والتشرذم. قد يكون التنافس بين هذه القوى العظمى مزعزعا للاستقرار ، لكنه أيضا مسرع يدفع البشرية نحو بنية رقمية جديدة. في هذه المسابقة ، قد لا تصبح blockchain مجرد أداة للاستراتيجية الاقتصادية ولكنها ركيزة للاستقرار العالمي.
شاهد: أنجح المنظمات هي تلك التي تتمتع بأفضل ثقافة