تفكير بارد: ستتجه العملات المشفرة في النهاية نحو البراغماتية، لكن blockchain ليست العلاج الوحيد!
يمكن أن توفر العملات المشفرة نظريا حل دفع أسرع وأقل تكلفة من خلال تقنية blockchain ، خاصة عندما يتعلق الأمر بالمعاملات عبر الحدود. ومع ذلك ، في الواقع ، لم تحقق Bitcoin غرضها الأصلي تماما باعتبارها "وسيلة تبادل غير موثوق بها". على العكس من ذلك ، أصبحت Bitcoin بشكل متزايد أحد الأصول المضاربة التي تفتقر إلى مجموعة واسعة من حالات الاستخدام. لذلك ، على الرغم من مزاياها المختلفة ، فمن المثير للجدل ما إذا كانت تقنية blockchain يمكن أن تصبح البنية التحتية للأسواق المالية.
عند مناقشة مزايا blockchain ، من الشائع القول إنه يمكنه تخزين البيانات بطريقة لامركزية والسماح لجميع الأطراف المعنية بعرض البيانات الأولية ، وبالتالي تجنب التكلفة العالية للنزاعات بسبب عدم تناسق المعلومات. يحل هذا النهج مشكلة صحة البيانات وتخصيص المسؤولية ، لكن مشكلات التكلفة والخصوصية في blockchain تجعلها أيضا غير مناسبة لجميع السيناريوهات. غالبا ما تتطلب سلاسل الكتل تخزينا مكلفا وبطيئا للحفاظ على البيانات غير قابلة للتغيير ، مما قد يؤدي إلى مخاوف تتعلق بالخصوصية - والتي يمكن الوصول إليها أيضا من قبل الأطراف غير المتعاملة مثل المنافسين أو الصحفيين. بالمقارنة مع blockchain ، فإن تشفير المفتاح العام جنبا إلى جنب مع الإيصالات أكثر كفاءة.
"توفر Blockchain مزيدا من الشفافية والأمان وإمكانية الوصول ، لكننا لسنا بحاجة بالضرورة إلى الاعتماد على blockchain لتحقيق هذه الأهداف." "توفر Blockchain مزيدا من الشفافية والأمان وإمكانية الوصول ، لكننا لسنا بحاجة بالضرورة إلى الاعتماد على blockchain لتحقيق هذه الأهداف." أكد براساد. وهو يعتقد أنه يمكن حل العديد من المشكلات بالوسائل التكنولوجية الأخرى ، بدلا من blockchain بالضرورة. Blockchain ليس الترياق الوحيد!
الأصول مثل البيتكوين، على الرغم من أنها تتمتع بالندرة في عيون بعض الناس، إلا أنها لا تمتلك قيمة جوهرية. إذا بدأت الحكومة في شراء البيتكوين واستخدامه كأصل احتياطي، فمن المحتمل أن تواجه مخاطر كبيرة ناجمة عن تقلبات الأسعار.
"إذا بدأت الحكومة في استخدام أموال دافعي الضرائب لشراء البيتكوين، فإن هذا لا يشكل تهديدًا فقط لتقييم العملات المشفرة، بل قد يؤدي أيضًا إلى تقلبات شديدة في السوق." حذر براساد. واعتبر أن استراتيجية وسبب هذا البرنامج الاحتياطي مشكوك فيها، خاصة عندما تتقلب أسعار العملات المشفرة، فقد تواجه أموال الحكومة خسائر كبيرة.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
بافيت الهندي برساد
تفكير بارد: ستتجه العملات المشفرة في النهاية نحو البراغماتية، لكن blockchain ليست العلاج الوحيد!
يمكن أن توفر العملات المشفرة نظريا حل دفع أسرع وأقل تكلفة من خلال تقنية blockchain ، خاصة عندما يتعلق الأمر بالمعاملات عبر الحدود. ومع ذلك ، في الواقع ، لم تحقق Bitcoin غرضها الأصلي تماما باعتبارها "وسيلة تبادل غير موثوق بها". على العكس من ذلك ، أصبحت Bitcoin بشكل متزايد أحد الأصول المضاربة التي تفتقر إلى مجموعة واسعة من حالات الاستخدام. لذلك ، على الرغم من مزاياها المختلفة ، فمن المثير للجدل ما إذا كانت تقنية blockchain يمكن أن تصبح البنية التحتية للأسواق المالية.
عند مناقشة مزايا blockchain ، من الشائع القول إنه يمكنه تخزين البيانات بطريقة لامركزية والسماح لجميع الأطراف المعنية بعرض البيانات الأولية ، وبالتالي تجنب التكلفة العالية للنزاعات بسبب عدم تناسق المعلومات. يحل هذا النهج مشكلة صحة البيانات وتخصيص المسؤولية ، لكن مشكلات التكلفة والخصوصية في blockchain تجعلها أيضا غير مناسبة لجميع السيناريوهات. غالبا ما تتطلب سلاسل الكتل تخزينا مكلفا وبطيئا للحفاظ على البيانات غير قابلة للتغيير ، مما قد يؤدي إلى مخاوف تتعلق بالخصوصية - والتي يمكن الوصول إليها أيضا من قبل الأطراف غير المتعاملة مثل المنافسين أو الصحفيين. بالمقارنة مع blockchain ، فإن تشفير المفتاح العام جنبا إلى جنب مع الإيصالات أكثر كفاءة.
"توفر Blockchain مزيدا من الشفافية والأمان وإمكانية الوصول ، لكننا لسنا بحاجة بالضرورة إلى الاعتماد على blockchain لتحقيق هذه الأهداف." "توفر Blockchain مزيدا من الشفافية والأمان وإمكانية الوصول ، لكننا لسنا بحاجة بالضرورة إلى الاعتماد على blockchain لتحقيق هذه الأهداف." أكد براساد. وهو يعتقد أنه يمكن حل العديد من المشكلات بالوسائل التكنولوجية الأخرى ، بدلا من blockchain بالضرورة. Blockchain ليس الترياق الوحيد!
الأصول مثل البيتكوين، على الرغم من أنها تتمتع بالندرة في عيون بعض الناس، إلا أنها لا تمتلك قيمة جوهرية. إذا بدأت الحكومة في شراء البيتكوين واستخدامه كأصل احتياطي، فمن المحتمل أن تواجه مخاطر كبيرة ناجمة عن تقلبات الأسعار.
"إذا بدأت الحكومة في استخدام أموال دافعي الضرائب لشراء البيتكوين، فإن هذا لا يشكل تهديدًا فقط لتقييم العملات المشفرة، بل قد يؤدي أيضًا إلى تقلبات شديدة في السوق." حذر براساد. واعتبر أن استراتيجية وسبب هذا البرنامج الاحتياطي مشكوك فيها، خاصة عندما تتقلب أسعار العملات المشفرة، فقد تواجه أموال الحكومة خسائر كبيرة.