استخدام العملات المشفرة في الصفقات عبر الإنترنت، بما في ذلك العملات المستقرة، على نطاق عالمي هو ما يفتقر إليه. وفقًا لتقرير جديد من IDA Finance وشركة Quinlan Associates للدفعات. توصل الدراسة إلى أن الأصول الرقمية تمثل فقط 0.2٪ من قيمة المعاملات التجارية الإلكترونية العالمية.
وفقًا للإرسالية ، يستشهد معظم التجار بتقلب الأصول كمخاوفهم الرئيسية في قبول المعاملات في الأصول الرقمية. وعلى الرغم من تصميم stablecoins المرجعة إلى Fiat لمكافحة ذلك (التقلب) ، فإن المخاطر وعدم اليقين بشأن اللوائح والحوكمة ومتطلبات توثيق KYC وAML تعرقل التجار من دعم دفعاتهم.
مقتطف من النتائج يقول:
كل هذه المخاطر تنبع من غياب الأطر القانونية المحددة جيدًا التي تحدد القواعد والمسؤوليات لكل من المسائل والمستخدمين للعملات المستقرة. يترك هذا المشهد من عدم اليقين التجار مترددين في قبول العملات المستقرة كخيار دفع رئيسي
تقرير مدفوعات IDA Finance و Quinlan Associates
عبر الأشخاص، على سبيل المثال، عن استياؤهم من نقص الشفافية بشأن الاحتياطيات التي تحتفظ بها بعض العملات المستقرة غير المنظمة. بالنسبة لهم، يثير هذا النقص من الوضوح شكوكاً حول سلامة وموثوقية الأصول. هذا الشك حول ما يدعم العملات يثني عن استخدامها الرئيسي.
عدم اليقين التنظيمي يعرض مستخدمي العملة مستقرة للمخاطر
تسليط الضوء على مخاطر مختلفة تعرض عملة مستقرة المستخدمين لهذه الغموض التنظيمي. الأولى هي مخاطر السوق بسبب عدم وجود متطلبات قانونية محددة لنسبة الاحتياطي. وبالتالي، قد تفقد العملات قيمتها المرتبطة عندما تتقلب الأصول التي تدعمها، كما حدث مع انهيار Terra
ثانيًا ، يمنح عدم وجود ترخيص الجهات المصدرة حرية الحكم الكاملة على مشاريعها. بدون وجود جهة تراقب إدارتهم ، يكون هناك خطر سوء الإدارة مما قد يؤدي إلى تحديات مالية متصدرة. عند حدوث ذلك ، يمكن أن يفقد المستخدمون أموالهم أو أن يتعذر عليهم استردادها بقيمتها الكاملة العملات الورقية.
أخيرًا ، هناك خطر السيولة. قد يواجه مشاريع العملات المستقرة صعوبة في تلبية طلبات الاسترداد المفاجئة والضخمة ، كما حدث مع NuBits. الاحتياطيات غير الكافية وانخفاض ثقة المستخدم أدى إلى تعثر إحدى عملات عملة مستقرة رائدة في عام 2018.
تؤكد هذه المخاطر أهمية شفافية العملة المستقرة، وهي مسألة يمكن للتشريعات القوية مساعدة على التعامل معها. حتى الآن، تظل قانون الاتحاد الأوروبي للأصول الرقمية - 01928374656574839201 أكثر جرأة للحد من هذا القطاع. وقد اتبعت دول أخرى نهجا مماثلاً بتقديم إرشادات لاستخدام آمن ومفتوح للعملات
النقد والعملات الورقية تهيمن على المعاملات على الرغم من اعتماد العملات المشفرة المتزايد
على الرغم من نمو اعتماد العملات المشفرة ، إلا أن النقد لا يزال الوسيلة المفضلة لإتمام المعاملات. حتى المنافذ التي تقبل العملات المستقرة لا تزال تعقد معالجي الدفع الخارجيين لتحويل الأصول المشفرة إلى العملات الورقية.
لذلك، فإن قبولهم غير المباشر للعملات المشفرة يحد من استخدام عملة مستقرة في الاقتصادات الحقيقية. ولا يساعد أن تقيد تلك المنافذ عادة استخدام العملات المشفرة لدفع السلع ذات القيمة المنخفضة. يبرز حذرهم مدى تأخرنا في تطبيع دفعات العملات المشفرة
من الصفر إلى ويب3: خطة إطلاق مهني خلال 90 يومًا
شاهد النسخة الأصلية
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
عدم اليقين التنظيمي هو السبب وراء الاستخدام المتدني للعملات المستقرة في التجارة الإلكترونية العالمية
استخدام العملات المشفرة في الصفقات عبر الإنترنت، بما في ذلك العملات المستقرة، على نطاق عالمي هو ما يفتقر إليه. وفقًا لتقرير جديد من IDA Finance وشركة Quinlan Associates للدفعات. توصل الدراسة إلى أن الأصول الرقمية تمثل فقط 0.2٪ من قيمة المعاملات التجارية الإلكترونية العالمية.
وفقًا للإرسالية ، يستشهد معظم التجار بتقلب الأصول كمخاوفهم الرئيسية في قبول المعاملات في الأصول الرقمية. وعلى الرغم من تصميم stablecoins المرجعة إلى Fiat لمكافحة ذلك (التقلب) ، فإن المخاطر وعدم اليقين بشأن اللوائح والحوكمة ومتطلبات توثيق KYC وAML تعرقل التجار من دعم دفعاتهم.
مقتطف من النتائج يقول:
كل هذه المخاطر تنبع من غياب الأطر القانونية المحددة جيدًا التي تحدد القواعد والمسؤوليات لكل من المسائل والمستخدمين للعملات المستقرة. يترك هذا المشهد من عدم اليقين التجار مترددين في قبول العملات المستقرة كخيار دفع رئيسي
تقرير مدفوعات IDA Finance و Quinlan Associates
عبر الأشخاص، على سبيل المثال، عن استياؤهم من نقص الشفافية بشأن الاحتياطيات التي تحتفظ بها بعض العملات المستقرة غير المنظمة. بالنسبة لهم، يثير هذا النقص من الوضوح شكوكاً حول سلامة وموثوقية الأصول. هذا الشك حول ما يدعم العملات يثني عن استخدامها الرئيسي.
عدم اليقين التنظيمي يعرض مستخدمي العملة مستقرة للمخاطر
تسليط الضوء على مخاطر مختلفة تعرض عملة مستقرة المستخدمين لهذه الغموض التنظيمي. الأولى هي مخاطر السوق بسبب عدم وجود متطلبات قانونية محددة لنسبة الاحتياطي. وبالتالي، قد تفقد العملات قيمتها المرتبطة عندما تتقلب الأصول التي تدعمها، كما حدث مع انهيار Terra
ثانيًا ، يمنح عدم وجود ترخيص الجهات المصدرة حرية الحكم الكاملة على مشاريعها. بدون وجود جهة تراقب إدارتهم ، يكون هناك خطر سوء الإدارة مما قد يؤدي إلى تحديات مالية متصدرة. عند حدوث ذلك ، يمكن أن يفقد المستخدمون أموالهم أو أن يتعذر عليهم استردادها بقيمتها الكاملة العملات الورقية.
أخيرًا ، هناك خطر السيولة. قد يواجه مشاريع العملات المستقرة صعوبة في تلبية طلبات الاسترداد المفاجئة والضخمة ، كما حدث مع NuBits. الاحتياطيات غير الكافية وانخفاض ثقة المستخدم أدى إلى تعثر إحدى عملات عملة مستقرة رائدة في عام 2018.
تؤكد هذه المخاطر أهمية شفافية العملة المستقرة، وهي مسألة يمكن للتشريعات القوية مساعدة على التعامل معها. حتى الآن، تظل قانون الاتحاد الأوروبي للأصول الرقمية - 01928374656574839201 أكثر جرأة للحد من هذا القطاع. وقد اتبعت دول أخرى نهجا مماثلاً بتقديم إرشادات لاستخدام آمن ومفتوح للعملات
النقد والعملات الورقية تهيمن على المعاملات على الرغم من اعتماد العملات المشفرة المتزايد
على الرغم من نمو اعتماد العملات المشفرة ، إلا أن النقد لا يزال الوسيلة المفضلة لإتمام المعاملات. حتى المنافذ التي تقبل العملات المستقرة لا تزال تعقد معالجي الدفع الخارجيين لتحويل الأصول المشفرة إلى العملات الورقية.
لذلك، فإن قبولهم غير المباشر للعملات المشفرة يحد من استخدام عملة مستقرة في الاقتصادات الحقيقية. ولا يساعد أن تقيد تلك المنافذ عادة استخدام العملات المشفرة لدفع السلع ذات القيمة المنخفضة. يبرز حذرهم مدى تأخرنا في تطبيع دفعات العملات المشفرة
من الصفر إلى ويب3: خطة إطلاق مهني خلال 90 يومًا