مؤسس إثيريوم، Vitalik Buterin، شارك مؤخرًا رأيه حول دور البرمجيات مفتوحة المصدر في مساعدة التقنيات الجديدة على أن تصبح أكثر عدلاً وأسهل وصولاً للعديد من الأشخاص. ويعتقد أن هذه هي المفتاح لمنع مجموعة صغيرة من السيطرة على الأمور وفرض قيود على الابتكار.
المصدر المفتوح ضد الاحتكار التكنولوجي
في مقال حديث، حذر بوتيرين من أن العديد من التقنيات الجديدة - مثل إطالة العمر، وتحرير الجينات، والتكنولوجيا الحيوية - قد تكون معرضة للسيطرة من قبل الشركات الكبرى، وتخدم فقط الطبقة الغنية. يمكن أن يؤدي ذلك إلى ترك الدول الفقيرة وراءها.
وفقًا له، إذا تم الكشف عن التصميم والمعلومات، يمكن للجميع البحث والتحسين والتطبيق دون الحاجة إلى إذن من الشركات الكبرى أو الحكومة. لا يؤدي ذلك فقط إلى خلق وصول أكثر إنصافًا، بل يعزز أيضًا المنافسة الصحية ويمنع حالة الاعتماد على المورد (vendor lock-in) - عندما يعمل منتج ما فقط إذا استمرت في استخدام خدمات نفس الشركة.
على سبيل المثال، مع النظام المفتوح، يمكن للمستخدمين إصلاحه بأنفسهم أو البحث عن مزود آخر. في مجال السفر إلى الفضاء، إذا كان عدد قليل فقط يتحكمون في التكنولوجيا، يمكنهم احتكار الموارد؛ بينما مع المصدر المفتوح، يمكن لعدد أكبر من الأطراف المشاركة. في السيارات الذكية، يتيح المصدر المفتوح لمالكي السيارات اكتشاف وإزالة ميزات التتبع غير المصرح به.
مخاطر ونقاش حول نشر التكنولوجيا
لكن بوتيرين اعترف أيضًا بالقلق من أن الكشف عن بعض التقنيات الخطرة - مثل الأسلحة النووية أو التكنولوجيا الحيوية المتقدمة - قد يؤدي إلى إساءة الاستخدام. بعض الناس يدعمون الحفاظ على "حراس البوابة" للسيطرة على الوصول.
ومع ذلك، طرح سؤالاً عما إذا كان هؤلاء الحراس موثوقين دائماً، مستشهداً بمثال برنامج الأسلحة البيولوجية السري للاتحاد السوفيتي، الذي لا يزال موجوداً رغم حظره.
لكن بوتيرين أكد أن المصدر المفتوح لا يعني "عدم وجود قوانين". لا تزال القوانين والمعاهدات الدولية يمكن أن تحد من التطبيقات الخطرة. والأهم من ذلك، فإن العملية الشفافة تساعد الجمهور على مراقبة وتقييم مستوى الأمان.
يعتقد أن التصاميم المفتوحة يمكن أن تحسن من عمليات التحقق من السلامة حيث يمكن للمجموعات المستقلة التحقق من النتائج بدلاً من الاعتماد فقط على تقارير شركة واحدة - وهذا ينطبق من الرعاية الصحية إلى الهندسة.
مبادئ توجيه اتخاذ القرار التكنولوجي
بالإضافة إلى البرمجيات مفتوحة المصدر، ناقش بوتيرين مفهوم "المبادئ الموجهة" في الابتكار التكنولوجي، مثلما في الشطرنج، فهم قيمة كل قطعة يساعد على اتخاذ الخطوة الصحيحة.
يعتقد أن المبادئ الواضحة تساعد فريق التطوير في الحفاظ على الأهداف وتجنب التوجهات الخاطئة، لكنه يحذر أيضًا من أن التمسك بمبدأ واحد فقط قد يؤدي إلى تجاهل حلول أفضل. لذلك، من الضروري دمج المبادئ مع الأدلة الواقعية للوصول إلى قرار متوازن.
باختصار، يعتقد Vitalik Buterin أن المصادر المفتوحة لا تعزز فقط العدالة والوصول الواسع، بل تساعد أيضًا في تقليل قوة مجموعة صغيرة، بينما ستضمن المبادئ الواضحة المدمجة مع البيانات العملية تطوير التكنولوجيا من أجل المصلحة العامة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
Vitalik Buterin يشارك وجهة نظر جديدة حول الابتكار في المصادر المفتوحة
مؤسس إثيريوم، Vitalik Buterin، شارك مؤخرًا رأيه حول دور البرمجيات مفتوحة المصدر في مساعدة التقنيات الجديدة على أن تصبح أكثر عدلاً وأسهل وصولاً للعديد من الأشخاص. ويعتقد أن هذه هي المفتاح لمنع مجموعة صغيرة من السيطرة على الأمور وفرض قيود على الابتكار.
المصدر المفتوح ضد الاحتكار التكنولوجي
في مقال حديث، حذر بوتيرين من أن العديد من التقنيات الجديدة - مثل إطالة العمر، وتحرير الجينات، والتكنولوجيا الحيوية - قد تكون معرضة للسيطرة من قبل الشركات الكبرى، وتخدم فقط الطبقة الغنية. يمكن أن يؤدي ذلك إلى ترك الدول الفقيرة وراءها.
وفقًا له، إذا تم الكشف عن التصميم والمعلومات، يمكن للجميع البحث والتحسين والتطبيق دون الحاجة إلى إذن من الشركات الكبرى أو الحكومة. لا يؤدي ذلك فقط إلى خلق وصول أكثر إنصافًا، بل يعزز أيضًا المنافسة الصحية ويمنع حالة الاعتماد على المورد (vendor lock-in) - عندما يعمل منتج ما فقط إذا استمرت في استخدام خدمات نفس الشركة.
على سبيل المثال، مع النظام المفتوح، يمكن للمستخدمين إصلاحه بأنفسهم أو البحث عن مزود آخر. في مجال السفر إلى الفضاء، إذا كان عدد قليل فقط يتحكمون في التكنولوجيا، يمكنهم احتكار الموارد؛ بينما مع المصدر المفتوح، يمكن لعدد أكبر من الأطراف المشاركة. في السيارات الذكية، يتيح المصدر المفتوح لمالكي السيارات اكتشاف وإزالة ميزات التتبع غير المصرح به.
مخاطر ونقاش حول نشر التكنولوجيا
لكن بوتيرين اعترف أيضًا بالقلق من أن الكشف عن بعض التقنيات الخطرة - مثل الأسلحة النووية أو التكنولوجيا الحيوية المتقدمة - قد يؤدي إلى إساءة الاستخدام. بعض الناس يدعمون الحفاظ على "حراس البوابة" للسيطرة على الوصول.
ومع ذلك، طرح سؤالاً عما إذا كان هؤلاء الحراس موثوقين دائماً، مستشهداً بمثال برنامج الأسلحة البيولوجية السري للاتحاد السوفيتي، الذي لا يزال موجوداً رغم حظره.
لكن بوتيرين أكد أن المصدر المفتوح لا يعني "عدم وجود قوانين". لا تزال القوانين والمعاهدات الدولية يمكن أن تحد من التطبيقات الخطرة. والأهم من ذلك، فإن العملية الشفافة تساعد الجمهور على مراقبة وتقييم مستوى الأمان.
يعتقد أن التصاميم المفتوحة يمكن أن تحسن من عمليات التحقق من السلامة حيث يمكن للمجموعات المستقلة التحقق من النتائج بدلاً من الاعتماد فقط على تقارير شركة واحدة - وهذا ينطبق من الرعاية الصحية إلى الهندسة.
مبادئ توجيه اتخاذ القرار التكنولوجي
بالإضافة إلى البرمجيات مفتوحة المصدر، ناقش بوتيرين مفهوم "المبادئ الموجهة" في الابتكار التكنولوجي، مثلما في الشطرنج، فهم قيمة كل قطعة يساعد على اتخاذ الخطوة الصحيحة.
يعتقد أن المبادئ الواضحة تساعد فريق التطوير في الحفاظ على الأهداف وتجنب التوجهات الخاطئة، لكنه يحذر أيضًا من أن التمسك بمبدأ واحد فقط قد يؤدي إلى تجاهل حلول أفضل. لذلك، من الضروري دمج المبادئ مع الأدلة الواقعية للوصول إلى قرار متوازن.
باختصار، يعتقد Vitalik Buterin أن المصادر المفتوحة لا تعزز فقط العدالة والوصول الواسع، بل تساعد أيضًا في تقليل قوة مجموعة صغيرة، بينما ستضمن المبادئ الواضحة المدمجة مع البيانات العملية تطوير التكنولوجيا من أجل المصلحة العامة.
ثạch سان