تحميل إبداعات الآخرين وتنظيف الصور باستخدام الذكاء الاصطناعي غير قانوني! الحكم بالسجن + غرامة في أول قضية جنائية تتعلق بانتهاك حقوق الطبع والنشر بواسطة الذكاء الاصطناعي في الصين.
تم الحكم على أول قضية جنائية لانتهاك الذكاء الاصطناعي في بكين ، وحكم على الجاني الرئيسي لاستخدام الذكاء الاصطناعي لتحقيق ربح ، مما يسلط الضوء على الخط الأحمر القانوني والتحديات التنظيمية في عصر الذكاء الاصطناعي. (ملخص: Meta × Oakley "نظارات رياضية الذكاء الاصطناعي" لأول مرة: صورة 3K ، عمر بطارية 8 ساعات ، IPX4 مقاوم للماء ، سعر الطلب المسبق 399 دولارا) (ملحق الخلفية: وقعت Meta اتفاقية طاقة نووية مدتها 20 عاما لتعبئة مفاعل نووي كامل لدعم قوة الحوسبة الذكاء الاصطناعي ، والتعاون مع American Constellation Energy) في عصر الذكاء الاصطناعي ، يمكن لأي شخص إنشاء صور جميلة بسهولة. ومع ذلك، فإن إساءة استخدام تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي قد تتسبب أيضا في إلحاق الضرر بحقوق ومصالح المبدعين. وفقا لصحيفة China Youth Daily ، أصدرت بكين مؤخرا حكما في أول قضية جنائية في الصين تتعلق بانتهاك حقوق الطبع والنشر باستخدام تقنية الذكاء الاصطناعي. قام الجاني الرئيسي والأشخاص الأربعة الآخرون بتنزيل الرسوم التوضيحية الأصلية دون إذن وحولوا الألغاز إلى ألغاز وباعوها ببرامج الذكاء الاصطناعي ، مما يجعل من الصعب على المستهلكين التمييز ، مما ألحق أضرارا جسيمة بحقوق ومصالح النسخ الأصلية ، وأخيرا ربحوا بشكل غير قانوني أكثر من 270.000 يوان. وفقا لقانون حق المؤلف والقانون الجنائي ذي الصلة ، حكمت محكمة مقاطعة تونغتشو التابعة لبلدية بكين على الجاني الرئيسي بالسجن لمدة عام وستة أشهر ، بينما تلقى الأشخاص الآخرون المتورطون في القضية أحكاما مع وقف التنفيذ وغرامات ، كما تم تغريم الشركة المتورطة في القضية 100,000 يوان. من الواضح أن هذا الحكم يرسل إشارة إلى أن "توليد الذكاء الاصطناعي لا يساوي الشرعية" ، والذي من المتوقع أن يكون بمثابة رادع للمنتهكين المحظوظين. الخطوط الحمراء القانونية والتحديات التنظيمية في عصر الذكاء الاصطناعي اعترف المدعي العام الذي يتعامل مع هذه القضية بأن الذكاء الاصطناعي النماذج التوليدية هي تقنيات متطورة ، وأن عملية جمع الأدلة والإدانة مليئة بالتحديات. من خلال التعمق في البيانات الإلكترونية ، وجد المدعون العامون أن أعمال العديد من المبدعين قد تم انتهاكها ، مما يدل على أن تقنية الذكاء الاصطناعي عرضة لانتهاك واسع النطاق ، مما يشكل اختبارا جديدا للنظام التنظيمي الحالي. كما أشار الخبراء إلى أن تنزيل صور الآخرين وتجديدها باستخدام الذكاء الاصطناعي ينطوي على مخاطر قانونية متعددة. بادئ ذي بدء ، إذا كان التنزيل نفسه غير مصرح به ، فقد يشكل انتهاكا لحقوق الطبع والنشر. ثانيا ، يعد تنزيل الصور كمواد تدريبية على الذكاء الاصطناعي عملا من أعمال "النسخ" ويتطلب موافقة مالك حقوق الطبع والنشر. حتى إذا كانت الصورة الجديدة الناتجة مشابهة جدا في التعبير مع الصورة الأصلية ، فقد تظل تشكل انتهاكا. في حكمها ، ستنظر المحكمة فيما إذا كانت هناك إمكانية "للاتصال" بعمل شخص آخر ومدى تشابه المنتج النهائي مع المنتج الأصلي. إنشاء متوافق ، بعيدا عن المخاطر القانونية لذلك ، يتجنب المستخدمون استخدام الصور المحمية مباشرة كمواد تدريبية على الذكاء الاصطناعي ، وبدلا من ذلك يعتبرون الذكاء الاصطناعي أداة مساعدة وليس موضوعا إبداعيا. إذا كنت في شك، يوصى باستشارة محام محترف في مجال الملكية الفكرية قبل الاستخدام لتقييم المخاطر المحددة وتقليل المسؤوليات القانونية المحتملة. مع مرور الوقت ، سيكون هناك المزيد من الحالات المماثلة في المستقبل ، وحتى Openai و Google ، اللتان تطوران نماذج الذكاء الاصطناعي ، قد تعاني أيضا من دعاوى قضائية ، وكيف يجب أن يستمر الإشراف العالمي في تحسين اللوائح ذات الصلة في المستقبل ، وتعزيز التطوير الصحي لتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي ، وجعل الابتكار والحماية متوازيين سيكون مشكلة كبيرة. تقارير ذات صلة Meta تستخدم حق النقض ضد قضية "احتياطي البيتكوين" ، أقل من 0.1٪ من المساهمين يدعمون: الصناديق تعطي الأولوية لشراء بطاقات رسومات الذكاء الاصطناعي عوائد دفع العملات المشفرة Meta؟ FB ، IG اختبار داخلي لدفع العملة المستقرة ، طموح زوكربيرج الذي لم يتم التخلي عنه في blockchain دحضت Meta رسميا: لا تتعاون أبدا مع الصين لفرض رقابة على المحتوى التايواني أو مشاركة معلومات المستخدم "تنزيل إبداعات الآخرين ثم غسل الصور الذكاء الاصطناعي أمر غير قانوني! حكم على أول قضية جنائية لانتهاك حقوق الطبع والنشر في الذكاء الاصطناعي في الصين بالسجن + غرامة" تم نشر هذا المقال لأول مرة في BlockTempo "الاتجاه الديناميكي - وسائل الإعلام الإخبارية الأكثر نفوذا في Blockchain".
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
تحميل إبداعات الآخرين وتنظيف الصور باستخدام الذكاء الاصطناعي غير قانوني! الحكم بالسجن + غرامة في أول قضية جنائية تتعلق بانتهاك حقوق الطبع والنشر بواسطة الذكاء الاصطناعي في الصين.
تم الحكم على أول قضية جنائية لانتهاك الذكاء الاصطناعي في بكين ، وحكم على الجاني الرئيسي لاستخدام الذكاء الاصطناعي لتحقيق ربح ، مما يسلط الضوء على الخط الأحمر القانوني والتحديات التنظيمية في عصر الذكاء الاصطناعي. (ملخص: Meta × Oakley "نظارات رياضية الذكاء الاصطناعي" لأول مرة: صورة 3K ، عمر بطارية 8 ساعات ، IPX4 مقاوم للماء ، سعر الطلب المسبق 399 دولارا) (ملحق الخلفية: وقعت Meta اتفاقية طاقة نووية مدتها 20 عاما لتعبئة مفاعل نووي كامل لدعم قوة الحوسبة الذكاء الاصطناعي ، والتعاون مع American Constellation Energy) في عصر الذكاء الاصطناعي ، يمكن لأي شخص إنشاء صور جميلة بسهولة. ومع ذلك، فإن إساءة استخدام تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي قد تتسبب أيضا في إلحاق الضرر بحقوق ومصالح المبدعين. وفقا لصحيفة China Youth Daily ، أصدرت بكين مؤخرا حكما في أول قضية جنائية في الصين تتعلق بانتهاك حقوق الطبع والنشر باستخدام تقنية الذكاء الاصطناعي. قام الجاني الرئيسي والأشخاص الأربعة الآخرون بتنزيل الرسوم التوضيحية الأصلية دون إذن وحولوا الألغاز إلى ألغاز وباعوها ببرامج الذكاء الاصطناعي ، مما يجعل من الصعب على المستهلكين التمييز ، مما ألحق أضرارا جسيمة بحقوق ومصالح النسخ الأصلية ، وأخيرا ربحوا بشكل غير قانوني أكثر من 270.000 يوان. وفقا لقانون حق المؤلف والقانون الجنائي ذي الصلة ، حكمت محكمة مقاطعة تونغتشو التابعة لبلدية بكين على الجاني الرئيسي بالسجن لمدة عام وستة أشهر ، بينما تلقى الأشخاص الآخرون المتورطون في القضية أحكاما مع وقف التنفيذ وغرامات ، كما تم تغريم الشركة المتورطة في القضية 100,000 يوان. من الواضح أن هذا الحكم يرسل إشارة إلى أن "توليد الذكاء الاصطناعي لا يساوي الشرعية" ، والذي من المتوقع أن يكون بمثابة رادع للمنتهكين المحظوظين. الخطوط الحمراء القانونية والتحديات التنظيمية في عصر الذكاء الاصطناعي اعترف المدعي العام الذي يتعامل مع هذه القضية بأن الذكاء الاصطناعي النماذج التوليدية هي تقنيات متطورة ، وأن عملية جمع الأدلة والإدانة مليئة بالتحديات. من خلال التعمق في البيانات الإلكترونية ، وجد المدعون العامون أن أعمال العديد من المبدعين قد تم انتهاكها ، مما يدل على أن تقنية الذكاء الاصطناعي عرضة لانتهاك واسع النطاق ، مما يشكل اختبارا جديدا للنظام التنظيمي الحالي. كما أشار الخبراء إلى أن تنزيل صور الآخرين وتجديدها باستخدام الذكاء الاصطناعي ينطوي على مخاطر قانونية متعددة. بادئ ذي بدء ، إذا كان التنزيل نفسه غير مصرح به ، فقد يشكل انتهاكا لحقوق الطبع والنشر. ثانيا ، يعد تنزيل الصور كمواد تدريبية على الذكاء الاصطناعي عملا من أعمال "النسخ" ويتطلب موافقة مالك حقوق الطبع والنشر. حتى إذا كانت الصورة الجديدة الناتجة مشابهة جدا في التعبير مع الصورة الأصلية ، فقد تظل تشكل انتهاكا. في حكمها ، ستنظر المحكمة فيما إذا كانت هناك إمكانية "للاتصال" بعمل شخص آخر ومدى تشابه المنتج النهائي مع المنتج الأصلي. إنشاء متوافق ، بعيدا عن المخاطر القانونية لذلك ، يتجنب المستخدمون استخدام الصور المحمية مباشرة كمواد تدريبية على الذكاء الاصطناعي ، وبدلا من ذلك يعتبرون الذكاء الاصطناعي أداة مساعدة وليس موضوعا إبداعيا. إذا كنت في شك، يوصى باستشارة محام محترف في مجال الملكية الفكرية قبل الاستخدام لتقييم المخاطر المحددة وتقليل المسؤوليات القانونية المحتملة. مع مرور الوقت ، سيكون هناك المزيد من الحالات المماثلة في المستقبل ، وحتى Openai و Google ، اللتان تطوران نماذج الذكاء الاصطناعي ، قد تعاني أيضا من دعاوى قضائية ، وكيف يجب أن يستمر الإشراف العالمي في تحسين اللوائح ذات الصلة في المستقبل ، وتعزيز التطوير الصحي لتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي ، وجعل الابتكار والحماية متوازيين سيكون مشكلة كبيرة. تقارير ذات صلة Meta تستخدم حق النقض ضد قضية "احتياطي البيتكوين" ، أقل من 0.1٪ من المساهمين يدعمون: الصناديق تعطي الأولوية لشراء بطاقات رسومات الذكاء الاصطناعي عوائد دفع العملات المشفرة Meta؟ FB ، IG اختبار داخلي لدفع العملة المستقرة ، طموح زوكربيرج الذي لم يتم التخلي عنه في blockchain دحضت Meta رسميا: لا تتعاون أبدا مع الصين لفرض رقابة على المحتوى التايواني أو مشاركة معلومات المستخدم "تنزيل إبداعات الآخرين ثم غسل الصور الذكاء الاصطناعي أمر غير قانوني! حكم على أول قضية جنائية لانتهاك حقوق الطبع والنشر في الذكاء الاصطناعي في الصين بالسجن + غرامة" تم نشر هذا المقال لأول مرة في BlockTempo "الاتجاه الديناميكي - وسائل الإعلام الإخبارية الأكثر نفوذا في Blockchain".