قام الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي رسميًا بإلغاء التوجيهات المتعلقة بـ "مخاطر السمعة" في مراقبة البنوك، وهو أداة هامة كانت تُستخدم لتقييد أنشطة شركات العملات الرقمية. هذه الخطوة المفاجئة قد تتيح تكاملًا أعمق بين التمويل التقليدي (TradFi) وWeb3.
من الضروري التوضيح أن الاحتياطي الفيدرالي لا يعتبر هذا انتصاراً لصناعة العملات الرقمية، وأن بيانهم القصير لا يشير مباشرة إلى هذا المجال. ومع ذلك، فإن هذا التغيير في التنظيم قد يشجع على تحول إيجابي في مواقف المؤسسات المالية.
عصر تعليق العملات الرقمية ينتهي
لقد مرت صناعة البنوك وصناعة العملات الرقمية بتاريخ معقد في السنوات الأخيرة، ولكن ليس بالكامل بسبب أخطاء البنوك.
قامت الهيئات التنظيمية الفيدرالية بإجراء حملة لتعليق العملات الرقمية، مما قلل بشكل كبير من التعاون بين هذين القطاعين. ومع ذلك، فإن هذه الأضرار بدأت في التعافي تدريجياً، وقد حقق القطاع اليوم انتصاراً مهماً:
وفقًا لآخر بيان صحفي من الاحتياطي الفيدرالي، فإن مخاطر السمعة "لن تكون عاملًا" في عملية مراقبة البنوك. لتكون الأمور واضحة، لا تتناول هذه الوثيقة بشكل مباشر العملات المشفرة أو تعليق العملات المشفرة بأي شكل من الأشكال. ومع ذلك، يمكن ملاحظة أن هذا يمثل نجاحًا مهمًا من الناحية التنظيمية لصناعة العملات المشفرة لعدة أسباب.
أولاً، الاحتياطي الفيدرالي هو المؤسسة الكبيرة الأخيرة التي تحتفظ بهذه الأداة. لقد ألغت FDIC تنظيمًا مماثلاً في مارس، والذي أطلق عليه ديفيد ساكس اسم "انتصار كبير" في الحرب ضد تعليق العملات الرقمية.
في الواقع، قام العديد من المديرين السابقين بتطبيق لوائح المخاطر المتعلقة بالسمعة، مما سمح بتنفيذ حملات مضايقة على نطاق واسع تستهدف القادة في صناعة العملات المشفرة. وقد انتهت هذه الفترة رسميًا.
علاوة على ذلك، فإن هذه الخطوة تمثل تحولًا في تنظيم البنوك من التنفيذ التعسفي القائم على القيمة إلى نموذج إشراف شفاف قائم على الأدلة.
يمكن أن يعزز هذا من تبني العملات المشفرة في المؤسسات المالية، حيث قد تشعر البنوك بمزيد من الثقة عند التفاعل مع العملاء الذين يمتلكون أصولًا رقمية تحت توقعات إشراف أكثر وضوحًا.
بمعنى آخر، ستشجع هذه التغييرات التنظيمية كلاً من العملات المشفرة وTradFi على الابتعاد أكثر عن إرث تعليق العملات المشفرة. على الرغم من أن هذا لا يضمن تعاونًا جديدًا، إلا أنه سيسمح للبنوك بتقييم العملاء المحتملين من العملات المشفرة بشكل أكثر موضوعية.
من خلال إزالة عقبة قانونية، يتيح الاحتياطي الفيدرالي للبنوك الثقة في الوصول إلى Web3. لقد أبدت العديد من البنوك الاستثمارية الكبيرة اهتمامًا بهذا المجال، لذا فإن هذه الديناميكية يمكن أن تعزز بسرعة الاتجاهات الحالية.
لقد تركت الحملة Choke Point 2.0 وعصر تعليق العملات الرقمية العديد من الأضرار في هذه الصناعة، ولكن يومًا جديدًا قد أتى. هناك الآن العديد من الفرص لبناء نظام بيئي جديد مع لوائح أكثر ملاءمة.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
لماذا تعتبر تغييرات قواعد البنك الاحتياطي الفيدرالي مفيدة لشركات العملات الرقمية في الولايات المتحدة
قام الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي رسميًا بإلغاء التوجيهات المتعلقة بـ "مخاطر السمعة" في مراقبة البنوك، وهو أداة هامة كانت تُستخدم لتقييد أنشطة شركات العملات الرقمية. هذه الخطوة المفاجئة قد تتيح تكاملًا أعمق بين التمويل التقليدي (TradFi) وWeb3.
من الضروري التوضيح أن الاحتياطي الفيدرالي لا يعتبر هذا انتصاراً لصناعة العملات الرقمية، وأن بيانهم القصير لا يشير مباشرة إلى هذا المجال. ومع ذلك، فإن هذا التغيير في التنظيم قد يشجع على تحول إيجابي في مواقف المؤسسات المالية.
عصر تعليق العملات الرقمية ينتهي
لقد مرت صناعة البنوك وصناعة العملات الرقمية بتاريخ معقد في السنوات الأخيرة، ولكن ليس بالكامل بسبب أخطاء البنوك.
قامت الهيئات التنظيمية الفيدرالية بإجراء حملة لتعليق العملات الرقمية، مما قلل بشكل كبير من التعاون بين هذين القطاعين. ومع ذلك، فإن هذه الأضرار بدأت في التعافي تدريجياً، وقد حقق القطاع اليوم انتصاراً مهماً:
وفقًا لآخر بيان صحفي من الاحتياطي الفيدرالي، فإن مخاطر السمعة "لن تكون عاملًا" في عملية مراقبة البنوك. لتكون الأمور واضحة، لا تتناول هذه الوثيقة بشكل مباشر العملات المشفرة أو تعليق العملات المشفرة بأي شكل من الأشكال. ومع ذلك، يمكن ملاحظة أن هذا يمثل نجاحًا مهمًا من الناحية التنظيمية لصناعة العملات المشفرة لعدة أسباب.
أولاً، الاحتياطي الفيدرالي هو المؤسسة الكبيرة الأخيرة التي تحتفظ بهذه الأداة. لقد ألغت FDIC تنظيمًا مماثلاً في مارس، والذي أطلق عليه ديفيد ساكس اسم "انتصار كبير" في الحرب ضد تعليق العملات الرقمية.
في الواقع، قام العديد من المديرين السابقين بتطبيق لوائح المخاطر المتعلقة بالسمعة، مما سمح بتنفيذ حملات مضايقة على نطاق واسع تستهدف القادة في صناعة العملات المشفرة. وقد انتهت هذه الفترة رسميًا.
علاوة على ذلك، فإن هذه الخطوة تمثل تحولًا في تنظيم البنوك من التنفيذ التعسفي القائم على القيمة إلى نموذج إشراف شفاف قائم على الأدلة.
يمكن أن يعزز هذا من تبني العملات المشفرة في المؤسسات المالية، حيث قد تشعر البنوك بمزيد من الثقة عند التفاعل مع العملاء الذين يمتلكون أصولًا رقمية تحت توقعات إشراف أكثر وضوحًا.
بمعنى آخر، ستشجع هذه التغييرات التنظيمية كلاً من العملات المشفرة وTradFi على الابتعاد أكثر عن إرث تعليق العملات المشفرة. على الرغم من أن هذا لا يضمن تعاونًا جديدًا، إلا أنه سيسمح للبنوك بتقييم العملاء المحتملين من العملات المشفرة بشكل أكثر موضوعية.
من خلال إزالة عقبة قانونية، يتيح الاحتياطي الفيدرالي للبنوك الثقة في الوصول إلى Web3. لقد أبدت العديد من البنوك الاستثمارية الكبيرة اهتمامًا بهذا المجال، لذا فإن هذه الديناميكية يمكن أن تعزز بسرعة الاتجاهات الحالية.
لقد تركت الحملة Choke Point 2.0 وعصر تعليق العملات الرقمية العديد من الأضرار في هذه الصناعة، ولكن يومًا جديدًا قد أتى. هناك الآن العديد من الفرص لبناء نظام بيئي جديد مع لوائح أكثر ملاءمة.
أونغ غياو